[ -> 2013] Actu France et Monde

[sonny]

"Je suis d'accord avec le représentant du ministère public pour avoir une amende de 140 euros puisque c'est la condition pour pouvoir faire un recours devant le tribunal des droits de l'homme"

vaut mieux entre ça que d'être sourd

[ruby]

sonny, Je vais surtout bien me marrer si son dossier arrive devant "La cour européenne des droits de l'homme", d'autant plus qu'avant de pouvoir la saisir, il devra d'abord épuiser les voies de recours en France.

Ensuite, et si ça arrive juqu'à cette fameuse Cour, je rigolerais d'autant plus devant la réaction de ce type, la question ayant été maintes fois jugée par ladite Cour.

[sonny]

ruby, clair, le mec il pense être un grand persécuté dans un monde sans loi où tout est fait pour l'accabler, lui, au nom de l'islamophobie générale de la législation française

Le port du Niqab n'a pas été interdit pour les bonnes raisons.

Travis le faisait justement remarquer il y a deux ans, interdire ledit Niqab pour des raisons de sécurité aurait évité bien des débats et des remontées de racisme latent.

Du coup on a un effet contre intuitif avec le sentiment des personnes jugées et condamnées pour le port du Niqab d'être victime d'"islamophobie" (saloperie de terme à la con).

[Betsamee]

Je constate, non sans surprise que peezee est la seule personne qui s'emeut de ce qui se passe en Egypte en ce moment, et dire que ces fumiers remplacent Moubarak...
Et je parle meme pas de la Syrie...
Il est des souffrances qui flattent plus l'ego que d'autres...

On est pas dans la merde...

Modifié en dernier par Betsamee le 22 Nov 2011, 11:26, modifié 1 fois.

[jarlandine]

Et les droits de la Femme, on en parle quand ?

T' en foutrais, moi, des alloc pour les gosses de toutes ses concubines , z' ont qu' à aller vivre dans un pays ou on a le droit d' avoir un harem

[sonny]

Rob77, ça a été interdit au même titre que les cagoules (dans les manifs particulièrement) pourtant on parle pas de racisme anti corse pour le port de la cagoule

Rob77, ça a été interdit au même titre que les cagoules (dans les manifs particulièrement) pourtant on parle pas de racisme anti corse pour le port de la cagoule

Je n'ai pas lu l'intitulé exact de la loi qui interdit son port.

Tout ce que j'ai vu, dans les médias et en parlant dans mon entourage de cette question, c'est que c'est la dimension religieuse et la laïcité qui étaient mises en avant pour justifier son interdiction.

C'est encore plus visible pour les femmes qui déposent des recours devant tout un tas d'instance judiciaire.
C'est bien l'"islamophobie" qui est mise en avant, et non la dimension liberticide de l'interdit.

[ruby]

Rob77, Il ne s'agit pas d'islamophobie mais de laicité, valeur fondamentale et inscrite dans notre constitution.
Soit tu t'y plis, en tant que citoyen français, soit tu te casses.
C'est aussi simple que ça.

Rob77, Il ne s'agit pas d'islamophobie mais de laicité, valeur fondamentale et inscrite dans notre constitution.
Soit tu t'y plis, en tant que citoyen français, soit tu te casses.
C'est aussi simple que ça.

Je suis d'accord avec toi.

Seulement tu vois bien les dérives que ça entraîne, de la part et des promoteurs de cette loi, et de ceux qui sont visés par celle-ci.

Tu le vois bien, c'est la ligne de défense des femmes jugées pour le port du Niqab.

Ensuite la laïcité c'est bien beau, mais j'ai jamais vu une bonne soeur se faire arrêter parce qu'elle portait sa tenue de pingouin.

Modifié en dernier par Rob77 le 22 Nov 2011, 11:54, modifié 1 fois.

La laicite s"est quand meme transformee en un sentiment anti islam latent et le nier c'est faire preuve d'aveuglement ou de mauvaise foi rare. Puis je n'aime pas la laicite a la francaise, on combat les religions en voulant les cacher au maximun au lieux de les accepter et respecter vraiment les croyances; c'est un etrange concept.

http://www.liberation.fr/depeches/01012 ... dent-assad

La Turquie montre les crocs, faudrait tres vite lui coller une derouillee a Assad, quelle ordure! Ah mais j'oubliais, pas de petrole ni de super heros agissant pour le rayonnement de la France (sic)...

[sonny]

Rob77, non mais avant la loi de 2009 le niqab était interdit simplement du fait de la laïcité, il n'y avait pas besoin de loi pour ça. seulement il y a toujours des crétins qui se croient au dessus de tout et on doit leur rajouter des lois, mais même comme ça ils se croient encore au dessus.

c'est en rien de l'islamophobie, faut arrêter la pauvre victimisation à deux balle.

Il n'etais pas interdit dans la rue avant c'est faux. J'en voyais bcp a Paris et ca ne causait aucun souci

[ruby]

Rob77, Une bonne soeur c'est totalement différent :

1- La france a une culture chrétienne et l'ignorer est une absurdité sans nom car ce serait ignorer l'histoire de notre pays.
2 - Le visage de la bonne soeur n'est pas voilé et parfaitement visible. Or, ce que la loi prohibe c'est l'impossibilité d'identifier la personne
3 - Pour la bonne soeur, c'est un uniforme. Nier ses convictions religieuses alors que c'est inhérent à son travail est absurde.

[superolive]

ruby, +1

[Gastibelza]

Rob77, Une bonne soeur c'est totalement différent :

1- La france a une culture chrétienne et l'ignorer est une absurdité sans nom car ce serait ignorer l'histoire de notre pays.
2 - Le visage de la bonne soeur n'est pas voilé et parfaitement visible. Or, ce que la loi prohibe c'est l'impossibilité d'identifier la personne
3 - Pour la bonne soeur, c'est un uniforme. Nier ses convictions religieuses alors que c'est inhérent à son travail est absurde.

OK pour le 2 mais pas du tout d'accord pour le reste.

La laïcité ne vaut pas que pour les religions autres que le christiannisme. C'est même surtout vis-à-vis de cette dernière que la la loi de 1905 a été établie.
D'ailleurs récemment, à l'époque de la question du voile à l'école, Luc Ferry (pas Jules, hein) avait bien précisé: ni voile ni pendentif en croix.

Pour ce qui est de la bonne soeur, ce n'est pas un "travail" mais un sacerdoce, un choix de vie lié à sa religion. En ce sens, cela rejoint le choix de porter le voile. Si le voile non-intégral était interdit sur la voie publique, il aurait été parfaitement logique que les bonnes soeurs ne portent leur capuche qu'au monastère.

Modifié en dernier par Gastibelza le 22 Nov 2011, 12:04, modifié 1 fois.

Rob77, Une bonne soeur c'est totalement différent :

1- La france a une culture chrétienne et l'ignorer est une absurdité sans nom car ce serait ignorer l'histoire de notre pays.
2 - Le visage de la bonne soeur n'est pas voilé et parfaitement visible. Or, ce que[b] la loi prohibe c'est l'impossibilité d'identifier la personne
3 - Pour la bonne soeur, c'est un uniforme. Nier ses convictions religieuses alors que c'est inhérent à son travail est absurde.

Franchement, à te lire on aurait presque l'impression que la laïcité ne s'impose pas à tout le monde.

On a une laïcité qui s'impose pour un seul et même peuple français.

Que tu sois musulman, hindoue, juif ou chrétien c'est la même chose.

La bonne soeur de par sa tenue met clairement en avant sa religion ce qui de part la laïcité est interdit dans la rue.

Alors pour sortir de cette contradiction que tu illustres parfaitement par tes propos, l'idéal aurait été de s'en tenir à l'aspect sécuritaire et uniquement à cet aspect là.

Plutôt que de laïcité, seul ton grand 2 aurait mérité d'être mis en avant, ce qui nous aurait évité bien des désagréments.

Ce qui malheureusement n'a pas été le cas, on en voit aujourd'hui le résultat.

Cela n"a pas a intervenir car on est soit disant laic..

[sonny]

Il n'etais pas interdit dans la rue avant c'est faux. J'en voyais bcp a Paris et ca ne causait aucun souci

c'est pas car tu voyais des niqab que c'était pas interdit. c'est quoi cet argument à la con.

je vois tous les jours des mecs bruler des feux rouge, c'est donc pas interdit ?

la loi sur la laïcité c'est pas fait pour les chiens


cette loi est en plus adaptée car elle "ferme les yeux" sur certains signes religieux. on va pas mettre une amende à qqun portant une croix, une main de fatma, une kipa, un voile classique dans la rue (pourtant si la loi sur la laïcité était islamophobe il y aurai open bar sur les amendes pour voile non intégral).

non mais le niqab faut pas abuser. comment tu identifie la personne en cas de problème ? quand elle va chercher ses enfants à l'école, qu'est ce qui indique à l'instite que c'est la mère ou un/une inconnu ?

Modifié en dernier par sonny le 22 Nov 2011, 12:10, modifié 2 fois.

[Travis Bickle]

plutôt d'accord avec mes amis gauchistes sur ce coup.

il y avait moyen de mieux "border" le texte pour s'éviter toutes ses insupportables lamentations de part et d'autre que l'on voit aujourd'hui.