MassaliaLive.com

[JPP REVIENS]

Tu as raison. Raison de plus pour ne pas accroître l'affaiblissement du secteur.

[Bibpanda]

On ne sait meme pas comment va se faire le changement entre l'afsaps et le nouvel organisme créer suite à l'affaire du médiator, les décrets vont mettre encore plus de deux ans à passer au jo.
Pour le moment, on reçoit toujours les controles externes par l'afsaps, et on ne sait meme pas si la loi sur les labos sera mise en oeuvre et les grosses structures sont déjà en train de se mettre en place....
3 Semaines pour un résultat de cbu.

[killerdemars]

Pour aérer un peu l'atmosphère :

Information

Le nutritionniste publie une "Lettre au futur président de la République", dans laquelle il propose une option "poids d'équilibre" au bac.
Il fallait oser. Pierre Dukan, nutritionniste aussi célèbre que controversé, s'offre cette semaine une publicité d'enfer : sa Lettre ouverte au futur président de la République, à paraître jeudi au Cherche-Midi, propose une option "poids d'équilibre" au bac, qui favoriserait les élèves capables de conserver, entre la seconde et la terminale, un indice de masse corporelle compris entre 18 et 25. Une idée dont on aurait quelque raison de penser qu'elle ne cherche qu'à choquer, pour faire le buzz. Mais que la star du régime français prétend défendre sérieusement.

Jodko.

C'est une option débile, mais comme il en existe plusieurs au Bac de nos jours.

[nico2mars]

killerdemars, ouais enfin le choix du sport, langue régionale par rapport au gros pas gros c'est un peu abusé

[killerdemars]

Le truc c'est qu'il a au moins le mérite (même si c'est son idée est assez débile et qu'il fait ça juste pour le buzz) de rappeler que l'obésité est un gros problème de santé publique.

En plus de ça, comme j'ai dit je trouve certaines options du Bac aussi inutiles.

[nico2mars]

killerdemars, ah ça c'est sur, c'est un réel problème. En fait comme tu dis c'est le procédé qui est débile, il utilise un vrai problème de notre siècle juste pour vendre ses bouquins.

[gaby]

L'obésité risque d'accroître en parallèle que la France creuse sa tombe.

[nico2mars]

Franchement étant un peu en surpoids, j'avais fait son régime de merde. Ça marche mais bordel ça te fout en l'air.
Ça devrait être interdit.

[narutom]

killerdemars, quelles options tu trouves inutiles au bac?

[superolive]

Par contre ce qui serait tres pertinent c'est de faire des cours de nutrition .

[sillicate]

Si les ministres ont leur mot à dire, les cours de nutrition vont apprendre aux gosses que le vin est un aliment et non un alcool.

[gaby]

killerdemars, quelles options tu trouves inutiles au bac?

Même si c'est pas une option, je trouve l'épreuve sportive dénuée de sens pour deux raisons:

- elle ne récompense en rien un travail mais plutôt des prédispositions

- elle ne met pas tous les élèves sur le même piédestal car ceux-ci ne passent pas l'épreuve dans les mêmes conditions. Entre faire un 3x500 mètres à 8h du matin et 16h, il y a une différence énorme.

[sillicate]

Quand j'étais au collège, mon prof de sport notait les terminales au bac sur la pétanque (qu'il appelait "le sport-boule" le gars était tout droit sorti de la bd du petit spirou...).
C'était il y a presque 20 ans. Déjà à mon époque le sport au bac n'était pas noté sur une performance pur, mais sur la performance, la progression et l'implication en cours...

[Bibpanda]

Putain j'ai eu un prof en terminale qui m'a fait faire de la pétanque au bac, tu n'étais pas en institution privé silicate ?

[gaby]

J'avais passé le 3X500 mètres à 8h le matin, j'ai cru que j'allais vomir.

Sinon ping-pong et volley-ball.

[John]

Bah heureusement que cet homme est là, en voilà une idée qu'elle est bonne. Jusqu'ici les gros étaient de grosses faignasses qui n'avaient pas envie de maigrir mais maintenant que ce sera noté au bac, ils arrêteront de s’empiffrer...

[killerdemars]

Certains gros sont malades, mais d'autres sont clairement des faignants.

Son idée est à vomir, surtout juste pour vendre son con de bouquin.

[fourcroy]

Même si c'est pas une option, je trouve l'épreuve sportive dénuée de sens pour deux raisons:

1. elle ne récompense en rien un travail mais plutôt des prédispositions

2. elle ne met pas tous les élèves sur le même piédestal car ceux-ci ne passent pas l'épreuve dans les mêmes conditions. Entre faire un 3x500 mètres à 8h du matin et 16h, il y a une différence énorme.

1. Parce que tu crois qu'on a tous les mêmes dispositions en langue ou en maths ? Que le milieu familial n'a pas d'incidence sur nos dispositions en français et dans les matières liées à la culture générale ? Que la mémoire, si elle se travaille, ne relève pas de prédispositions ?

2. Je préfère courir à 8h du matin qu'à 16h, perso. Cela dit, pour un sprint long, mieux vaut en effet courir dans l'après-midi ; mais tu es prévenu. Si tu passes ton épreuve à 8h, tu te lèves pas à 7h30... Tu es debout avant 6h et tu fais ton bac nickel.

[gaby]

Même si c'est pas une option, je trouve l'épreuve sportive dénuée de sens pour deux raisons:

1. elle ne récompense en rien un travail mais plutôt des prédispositions

2. elle ne met pas tous les élèves sur le même piédestal car ceux-ci ne passent pas l'épreuve dans les mêmes conditions. Entre faire un 3x500 mètres à 8h du matin et 16h, il y a une différence énorme.

1. Parce que tu crois qu'on a tous les mêmes dispositions en langue ou en maths ? Que le milieu familial n'a pas d'incidence sur nos dispositions en français et dans les matières liées à la culture générale ? Que la mémoire, si elle se travaille, ne relève pas de prédispositions ?

2. Je préfère courir à 8h du matin qu'à 16h, perso. Cela dit, pour un sprint long, mieux vaut en effet courir dans l'après-midi ; mais tu es prévenu. Si tu passes ton épreuve à 8h, tu te lèves pas à 7h30... Tu es debout avant 6h et tu fais ton bac nickel.

1. Les élèves passant leur baccalauréat ont, a quelques nuances près, reçu sensiblement le même enseignement du CP jusqu'à le terminale, ce qui laisse le temps, aux moins pourvus de qualités, de compenser leurs manquements par du travail.

L'épreuve sportive se détache totalement cette logique, d'une part parce que les qualités athlétiques sont totalement différentes d'une personne à l'autre, que certains élèves n'ont jamais fait de sport ou encore, que certaines élèves n'ont pas la musculature appropriée aux épreuves proposées. Ex: un étudiant qui fait du cyclisme depuis 10 ans, n'aura pas développer la corpulence adéquate au 3X500 mètres ou au 20 minutes de natation.

La préparation est également différente puisqu'au début de l'année, il est demandé aux élèves de choisir 3 épreuves à passer. Il n'auront, uniquement dans le cadre scolaire, qu'un entrainement de 10 séances de 2h pour se préparer à l'examen.

Contrairement aux épreuves dites écrites.


2. Je ne dis pas qu'il est mieux de passer à 16h qu'à 8h. Je souligne que les élèves ne passent pas à la même heure et que par conséquent, quand on connait l'importance de la nutrition, de la digestion, du sommeil et du réveil musculaire, ça va à l'encontre même des principes d'équité des élèves au baccalauréat.

Soit tout le monde passe à 8h ou 10h, soit tout le monde passe à 14h ou 16h.

D'un point de vu strictement personne, je pense, en toute logique, que j'aurais été bcp plus performant en fin de journée, après avoir digéré un repas fourni en féculents plutôt qu'à 8h, avec un bol de chocapic encore bien pesant dans l'estomac.

[Rob77]

Gaby, le sport t'en fais chaque année de la primaire au lycée.

Fourcroy a raison.