Rob77 a écrit:+1
Le comble du ridicule, c'est quand même lorsque des lois sont votées par une vingtaine de députés.
Et étrangement, sur cette question, j'ai pas vraiment l'impression qu'il y ait un clivage gauche/droite.
Sur certains textes, c'est absolument logique et nécessaire.
Tu trouverais ça plus constructif d'avoir 580 députés pour discuter de projets de loi hyper techniques, tels que la loi NOME, qui aborde la notion d'effacements sur le réseau électrique français, ou du projet de loi relatif à la bioéthique ? J'appellerais ça du foulage de gueule.
Il existe des petits groupes de parlementaires spécialistes de certains sujets (Yves BUR pour le financement de la sécurité sociale, François BROTTES pour l'énergie etc). Ces Députés maîtrisent leur sujet, déposent des amendements, débattent avec l'opposition et à la fin, proposent le texte modifié à leurs collègues, qui votent.
Je trouve ça normal, et même plutôt sain que 30 spécialistes s'expriment sur un sujet, plutôt que 500 bovins n'en ayant rien à cirer, et qui suivront simplement le sens du vent selon la sacro-sainte logique de partie.
Ca n'apporterait rien au débat.