[ -> 2013] Actu France et Monde

[Bibpanda]

La grève à la sncf a attaqué en province dimanche en journée, le droit de grèves est nécessaire sans celui ci on aurait pas nos acquis sociaux c'est juste que le système des syndicats ne marchent plus à cause de leur complaisance avec le pouvoir et avec l'individualisation de la société.

[sonny]

et puis ils peuvent faire une opération journée porte ouverte en ouvrant les portiques, car la ca fera pas chier les usagers mais les patrons. et c'est CA qui est le but de la greve. car pour se faire entendre faut faire pression sur le patron, pas sur les usagers. et au lieu d'avoir tous les usagers qui les insultes ou sont contre eux, ils auront un appuie populaire

Sauf qu'ils ont le droit de faire grève et pas celui d'ouvrir les portiques. S'ils le faisaient, la RATP/SNCF pourrait faire cesser ce mouvement, le faire constater et sanctionner les coupables... Qui feraient grève pour que soient levées les sanctions.

tu sais, le système informatique qui gère les portiques peut tomber en panne on est pas a l'abris

[sillicate]

randoulou, RER B quasi nul , pour moi c'est pas normal . Je suis absolument pour le droit de grève , mais 0 train c'est juste hallucinant ....

si il y a une greve, un pb ou quoi que ce soit, tu peux etre sûr que le traffic sur la B va etre nul. demain je vais tenter la 4 puis le bus au terminus pour rejoindre cachan. je table sur 2 heures de transports pour faire gambetta-arcueil-cachan.

Moscovici sur france 2 , il est bien ce mec , calme et posé , çà change des autres au PS ...

c'est un stauss-khanien. vous savez our qui voter en 2012.

[superolive]

sillicate, m'en fous je suis de droite , juste que j'ai enlevé mes œillères depuis longtemps

je suis pour toutes les bonnes idées , tous les bons programmes , sans aucun dogmatisme .

[mika]

Moi demain je table sur 12min. pour aller à mon taf' ^^

La campagne, ça vous gagne

[etienne]

Pas interêt que je sois en retard à mon cours de Krav Maga

[sonny]

Moi demain je table sur 12min. pour aller à mon taf' ^^

La campagne, ça vous gagne

c'set bien de bosser chez soi. mais vivre dans un chateau ca impose de long trajets

[sillicate]

malheureusement j'ai toujours pas de velo.

[peops]

Moi demain je table sur 12min. pour aller à mon taf' ^^

La campagne, ça vous gagne

10 mn pour moi, je vais à pied au boulot

Hors de question de me faire emmerder par des syndicalistes avinés.

Quelle bande de connard avec leur grève

Je ne comprends pas pkoi ces abrutis osent prendre en otage de pauvres français qui n'y sont pour rien et qui veulent bosser et gagner leur thune.

Bande de porteurs de pancartes professionnels, mangeur de merguez pour faire chier une partie de la population qui n'y est pour rien.

Pauvre tocard.

[squall]

c'est reparti pour la lutte des classes

[niqos]

putin déjà 4 pages

Sur le fond, l'allongement du temps de cotisation pour la retraite va t'elle changer quelque chose et sauver notre système de retraite ?

Moi je n'y crois absolument pas.

Plusieurs raisons à cela :

- d'abord bosser deux ans de plus signifie que l'on diffère l'entrée dans la vie active des jeunes de 2 ans et donc, que l'on augmenterait de 2 ans, le temps de chômage de ceux-ci.

- ensuite c'est bien beau d'allonger le temps de cotisation, mais quand on sait combien les vieux se font jarter de plus en plus par les entreprises arrivés à la 50 aine, ça ne va faire qu'augmenter le nombre de demandeurs d'emplois chez les séniors.

- enfin dans la "logique" qui entoure cette réforme des retraites qui veut grosso modo que plus la population vieillit plus il faudra bosser pour payer les retraites de nos séniors, dans une dizaine d'année tout au plus, il faudra de nouveau réaugmenter le temps de cotisation pour financer les retraites.

Je ne suis pas spécialiste de la question, mais je pense que l'avenir de notre système de retraite se trouve ailleurs et reposerait essentiellement sur deux points :

- la reprise rapide d'une croissance économique génératrice d'emploi, qui diminuerait le nombre et le taux de chômeurs, ce qui aurait pour conséquence de créer d'autant plus de revenus imposables et sur lesquels les prélèvements pour la retraite seraient plus conséquents que pour les chômeurs.

- la taxation des hauts revenus (voir la création d'un nouvel impôt sur toutes les personnes imposables avec un augmentation du montant qui serait fonction des revenus) et des entreprises générant de gros bénéfices.

[Bibpanda]

Ils en ont rien à foutre ils sont justes là pour s'assurer de la thunes pour eux.

[peops]

Rob77, je te conseille de lire le dernier numéro du magazine Capital (Marx n'a rien publié depuis longtemps). Il y est bien expliqué, de façon un peu simpliste certes, que la taxation des hauts revenus n'est pas une solution car ça rapporterait peu compte tenu des enjeux.

Ca ne veut pas dire que je sois contre sur certains points (notamment les stock options) mais c'est plus une mesure politique qu'économique.

Pour le reste, la solution personne ne l'a véritablement car même une croissance durable ne réglerait pas le problème. Il s'agit d'un véritable débat de société : quel accompagnement pour les retraités, quel part de richesse y consacrer, qui va payer l'addition ?

Aujourd'hui, personne ne veut répondre à ces questions.

NB : la santé est également un gros sujet mais on a exactement le même problème.

[Remind]

- d'abord bosser deux ans de plus signifie que l'on diffère l'entrée dans la vie active des jeunes de 2 ans et donc, que l'on augmenterait de 2 ans, le temps de chômage de ceux-ci.

Faudra que tu m'expliques ton raisonnement, quand on sait qu'un des problèmes en France est l'employabilité des seniors (il ya a un graphe deux pages avant qui nous situe presque derniers en europe).

La retraite passe aussi par une capitalisation plus importante des salariés et donc des revenus plus importants.
Il aurait aussi été opportun de taxer le capital financier après la crise que l'on vient de vivre, car toutes les stats des pays montre que taxer les hauts revenus conduit à de la croissance négative (puisque ceux ci vont investir leur revenus ailleurs). Il ne suffit plus de compter sur les valeurs humaines pour s'en sortir, la nature ayant horreur du vide elle s'ingénie à profiter des moindres failles.
Et aujourd'hui l'une d'elle s'appelle l'Europe puisque la disparité des situations ajouté à la libre circulation des personnes et des capitaux fait qu'une entreprise industrielle est plus rentable en roumanie qu'en France.

Sans faire de politique de bas étage ni de la pub déguisée, le candidat qui résoudra ces 3 points aura mon vote pour la prochaine présidentielle. Pour l'instant c'est Dupont-Aignan qui en parle le mieux, mais wait an see.

Tout ça ce sont des arguments objectifs, mais celui sur les seniors il faut le revoir Rob77.

[Remind]

peops, +1 sur les hauts revenus.

[Rafael]

C'est quoi un haut revenu puisque l'on emploie souvent ce terme ici ? Au dessus de quel salaire ?

[peops]

- d'abord bosser deux ans de plus signifie que l'on diffère l'entrée dans la vie active des jeunes de 2 ans et donc, que l'on augmenterait de 2 ans, le temps de chômage de ceux-ci.

Faudra que tu m'expliques ton raisonnement, quand on sait qu'un des problèmes en France est l'employabilité des seniors (il ya a un graphe deux pages avant qui nous situe presque derniers en europe).

La retraite passe aussi par une capitalisation plus importante des salariés et donc des revenus plus importants.
Il aurait aussi été opportun de taxer le capital financier après la crise que l'on vient de vivre, car toutes les stats des pays montre que taxer les hauts revenus conduit à de la croissance négative (puisque ceux ci vont investir leur revenus ailleurs). Il ne suffit plus de compter sur les valeurs humaines pour s'en sortir, la nature ayant horreur du vide elle s'ingénie à profiter des moindres failles.
Et aujourd'hui l'une d'elle s'appelle l'Europe puisque la disparité des situations ajouté à la libre circulation des personnes et des capitaux fait qu'une entreprise industrielle est plus rentable en roumanie qu'en France.

Sans faire de politique de bas étage ni de la pub déguisée, le candidat qui résoudra ces 3 points aura mon vote pour la prochaine présidentielle. Pour l'instant c'est Dupont-Aignan qui en parle le mieux, mais wait an see.

Tout ça ce sont des arguments objectifs, mais celui sur les seniors il faut le revoir Rob77.

WTF

Je suis plus que déçu de ta part, je suis choqué.

[Zobi1]

Perso j'ai cours que l'aprem donc a midi ca devrait être pepere sur la 5 pour le soir je vais rentrer à pattes ou aller prendre l'apéro chez un pote en attendant que ca se calme