18 Mai 2011, 10:56
18 Mai 2011, 10:58
18 Mai 2011, 11:17
18 Mai 2011, 11:25
18 Mai 2011, 11:26
18 Mai 2011, 11:26
18 Mai 2011, 11:27
18 Mai 2011, 12:15
ruby a écrit:Voilà ce que j'appelle le laxisme des juges :
http://metz.ville.orange.fr/direct/inde ... 2.e64iudy5
Ces trous duc auraient du avoir un minimum de ferme histoire de cogiter à leur connerie.....
18 Mai 2011, 12:21
ruby a écrit:Voilà ce que j'appelle le laxisme des juges :
http://metz.ville.orange.fr/direct/inde ... 2.e64iudy5
Ces trous duc auraient du avoir un minimum de ferme histoire de cogiter à leur connerie.....
18 Mai 2011, 12:25
Travis Bickle a écrit:ruby a écrit:Voilà ce que j'appelle le laxisme des juges :
http://metz.ville.orange.fr/direct/inde ... 2.e64iudy5
Ces trous duc auraient du avoir un minimum de ferme histoire de cogiter à leur connerie.....
bof. si c'est pour écoper d'un an de ferme, epine qu'uils feront pas, je ne vois pas l'interet.
par contre, les 25 000€ euros de DI, c'est très bon.
18 Mai 2011, 13:00
18 Mai 2011, 13:06
18 Mai 2011, 15:22
18 Mai 2011, 15:25
18 Mai 2011, 17:24
18 Mai 2011, 20:30
18 Mai 2011, 20:44
superolive a écrit:Moundir33, article intéressant , et en très grande partie vrai.
En France effectivement il ne serait pas en taule j'en suis certain.
Au moins , aux states , on a l'impression qu'il n'y a pas de différences entres justiciables , enfin c'est l'impression que j'en ai , sans m'y connaitre bien sur.
18 Mai 2011, 22:23
18 Mai 2011, 22:44
18 Mai 2011, 22:49
sonny a écrit:quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.