Modérateur: Modérateurs








ruby a écrit:Voilà ce que j'appelle le laxisme des juges :
http://metz.ville.orange.fr/direct/inde ... 2.e64iudy5
Ces trous duc auraient du avoir un minimum de ferme histoire de cogiter à leur connerie.....

ruby a écrit:Voilà ce que j'appelle le laxisme des juges :
http://metz.ville.orange.fr/direct/inde ... 2.e64iudy5
Ces trous duc auraient du avoir un minimum de ferme histoire de cogiter à leur connerie.....

Travis Bickle a écrit:ruby a écrit:Voilà ce que j'appelle le laxisme des juges :
http://metz.ville.orange.fr/direct/inde ... 2.e64iudy5
Ces trous duc auraient du avoir un minimum de ferme histoire de cogiter à leur connerie.....
bof. si c'est pour écoper d'un an de ferme, epine qu'uils feront pas, je ne vois pas l'interet.
par contre, les 25 000€ euros de DI, c'est très bon.









superolive a écrit:Moundir33, article intéressant , et en très grande partie vrai.
En France effectivement il ne serait pas en taule j'en suis certain.
Au moins , aux states , on a l'impression qu'il n'y a pas de différences entres justiciables , enfin c'est l'impression que j'en ai , sans m'y connaitre bien sur.




sonny a écrit:quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense

Utilisateurs parcourant ce forum : tsi-na-pah et 40 invités