MassaliaLive.com

[jarlandine]

Commence à être fatiguant tous ces reportages et émissions là dessus . Hier soir, re-belote sur la 2 et la 3 !!!

La 2, reportage sur toute la vie d' Anne Sinclair ! comme j' ai pris le truc en route, j' ai cru que c' était une nécro, qu' elle avait sauté du balcon
Le pompom, ça été à la fin du reportage, Ivan Levaï, son ex, dans le fauteuil en face le journaliste, la larme à l' oeil, défendant bec et ongles son Anne, femme formidable ... bla, bla, bla ...

Z' ont pas autre chose à s' occuper les journalistes français ? les choses se feront en leur temps, on verra bien !

[jarlandine]

Allez, tiens, un petit lien pour ce couillon de Borloo

http://fr.news.yahoo.com/proche-borloo- ... 54371.html

[sillicate]

Ca alors, le hasard comme de par hasard, une info qui sort sur Luc Ferry qui truanderait ses heures de cours

Jouanno dit qu'elle se prend des vieilles remarques sexistes quand elle va à l'assemblée, et les moches disent que non. Et le con de service dit qu'elle sait pas de quoi elle parle vu qu'elle n'est pas élue...

[jarlandine]

Vont finir en combats mixtes dans la boue

Pas besoin d' aller à l' assemblée pour avoir des remarques d' un sexe sur l' autre, ça commence à la crèche !

Et puis, faut pas tout prendre en négatif, entre un chambrage gentillet, quelques oeillades de Don Juan , une drague légère et du harcèlement et plus, il y a un monde !!!!! On ne peut pas vouloir la liberté de tout pour la femme et demander aux hommes de se comporter comme au 18e siècle

Les femmes sont censés savoir remettre les hommes en place quand ils dérapent , aussi .

Alors, que ceux qui vont au delà de ce qui est tolérable rendent des comptes, mais après , qu' on ne fasse pas un scandale chaque fois qu' un garçon trouve de belles fesses à une fille qu' il croise dans la rue ou qu' il cotoie au boulot .

[loursin]

http://videos.tf1.fr/infos/2011/a-l-ass ... 20205.html

[IceCold]

http://www.rue89.com/2011/06/05/faceboo ... csa-207903

lulz

[sonny]

http://www.rue89.com/2011/06/05/facebook-et-twitter-interdits-a-la-tele-la-decision-absurde-du-csa-207903

lulz

juste le jour où "tweet" fait son entrée dans le dico

[Betsamee]

vous etes au courant de ce qui se passe en Syrie ?
Pour le bien du peuple syrien il serait bon qu'un soldat israelien aille griffer un civil la bas, au moins ils auraient une couverture mediatique minimale

[Rocca]

Ca parle de Syrie et t'es obligé de parler d'Israel
Putain vivement que vous soyez rayés de la carte...

[IceCold]

vous etes au courant de ce qui se passe en Syrie ?
Pour le bien du peuple syrien il serait bon qu'un soldat israelien aille griffer un civil la bas, au moins ils auraient une couverture mediatique minimale

D'accord avec l'indignation... les médias populaires sont vraiment des caniches qui traitent de sujets ou d'autres en fonction des volontés des gouvernements. Bachar El-Assad a l'avantage d'être en bons termes avec les européens, contrairement à Khadaffi qui commençait à se la jouer caïd : on parle du second, on oublie le premier.

Par contre, la remarque sur le soldat israélien, je trouve ça limite ; même en étant pro-Israël, faut reconnaître que ce que fait l'armée israélienne est pas toujours joli-joli.

[sillicate]

Y a du pétrole en Syrie ?

[Betsamee]

IceCold, je suis pas pro-israelien je suis israelien

Et je suis indigne de cette couverture mediatique odieusement selective.

Oui Rocca, la Syrie c'est indissociable d'Israel, puisqu'on va pas tarder a devoir leur refaire le cul, on verra alors quelle sera la teneur de la couverture mediatique.

Cette semaine sur la couverture de Match y aura certainement une grognasse, pas un cadavre de gamin syrien

[IceCold]

Betsamee, je parlais de "pro-israélien" parce que c'est par exemple mon cas

[sillicate]

Tiens, je te croyais de gauche ?

[Bibpanda]

Pourquoi parlé des choses qui fâche syrie, yémen etc...il n'y a même pas de l'indignation en france, aucun politique n'en parle, j'ai entendu oui dire d'une résolution de la france au conseil de sécurité mais il y a la chine et les russes qui bloqueraient.

[IceCold]

sillicate, et après c'est moi le bot

Je suis globalement pro-israélien parce que beaucoup des israélien vivant là-bas flippent vraiment leur race tout au long de l'année. Vu l'enclave dans laquelle ils se trouvent, vu les extrémistes qui les entourent, c'est normal que l'armée les défendent. Après, y'a "défendre", action légitime lorsqu'il y a agression, et "prendre les devants", qui pour le Tsahal veut trop souvent dire shooter dans le tas sans distinction entre terroristes et civils.

[etienne]

IceCold, je suis pas pro-israelien je suis israelien

Et je suis indigne de cette couverture mediatique odieusement selective.

Oui Rocca, la Syrie c'est indissociable d'Israel, puisqu'on va pas tarder a devoir leur refaire le cul, on verra alors quelle sera la teneur de la couverture mediatique.

Cette semaine sur la couverture de Match y aura certainement une grognasse, pas un cadavre de gamin syrien

+1

[meidhi]

Typiquement le genre de débats qui va malheureusement déraper...Voir ce que certains écrivent me fend le cœur...Je suis autant indigné par les cadavres de civils palestinien,israélien ou syrien.On devrait parler et médiatiser tout les meurtres de civils et ne pas rentrer dans cette compétition ou jalousie médiatique genre on parle de nos meurtres et pas des leurs...
J'ai autant peu confiance en les médias syriens qu'en les médias européens: lorsqu'il ya une guerre civil,il ya des exactions des deux cotés...Il n' y a pas les gentils d'un coté et les méchants de l'autre!

[superolive]

Pourquoi parlé des choses qui fâche syrie, yémen etc...il n'y a même pas de l'indignation en france, aucun politique n'en parle, j'ai entendu oui dire d'une résolution de la france au conseil de sécurité mais il y a la chine et les russes qui bloqueraient.

je ne suis pas trop d'accord avec toi , on en parle quand même dans les médias . Sinon la France et la GB sont à l'origine de la résolution à l'ONU , qui a été bloquée par la Russie .

Concernant le traitement de cette affaire , et sa place dans les médias , voir même de l'opinion publique , il faut dire que nous sommes plus proches des pays du maghreb ( population en France , proximité géographique , tourisme ). Donc c'est pas étonnant qu'on traite l'info d'une façon différente ( et je reste factuel ).

J'ai autant peu confiance en les médias syriens qu'en les médias européens: lorsqu'il ya une guerre civil,il ya des exactions des deux cotés...Il n' y a pas les gentils d'un coté et les méchants de l'autre!

Toi par contre tu dis vraiment n'importe quoi , informes toi avant de balancer des débilités pareilles .....

Tiens en cherchant sur google , voilà ce que je trouve en 2eme position , cela concerne les médias en Syrie :

http://www.france-info.com/chroniques-i ... 1-168.html

Merci de me dire dans quel pays européen il y a le même verrouillage des médias

Enfin , dans ta vision de la guerre " civile" en Syrie , tu oublies juste de préciser qu'il y a des chars de l'armée qui tirent sur la foule , des snipers qui tirent au hasard , quelles sont les armes de la population en face ?
Des flics et des militaires qui tirent à balles réelles sur les manifestants , tu vois toujours pas où sont les innocents et les bourreaux ?

[Gastibelza]

[b]
Je suis globalement pro-israélien parce que beaucoup des israélien vivant là-bas flippent vraiment leur race tout au long de l'année. Vu l'enclave dans laquelle ils se trouvent, vu les extrémistes qui les entourent, c'est normal que l'armée les défendent. Après, y'a "défendre", action légitime lorsqu'il y a agression, et "prendre les devants", qui pour le Tsahal veut trop souvent dire shooter dans le tas sans distinction entre terroristes et civils.

Je ne souhaite à aucun peuple de vivre dans la peur mais j'ai du mal à comprendre comment on peut être "globalement pro-israélien" quand justement les raisons de la peur sont le résultat des conditions scandaleuses dans lesquelles Israël s'est crée. Il convient de rappeler qu'en 1947, l'Etat d'Israël s'est imposé par la force et le déplacement forcé de populations. Que ce tu appelles "shooter dans le tas", ce sont des massacres commis à Khan Younis et à Rafah en 1956 sans parler de la responsabilité de Tsahal (et de Sharon, futur chef d'Etat) dans les massacres de Sabra et Chatila en 1982.

Le fait que qu'Israël mène une politique de conquête de territoire par la force n'entre en rien dans ta prise de position? Que ces conquêtes coïncident avec la carte des ressources hydriques du pays, privant ainsi les Palestiniens d'eau te préoccupe si peu? Que le territoire palestinien soit aujourd'hui réduit à des confettis asphyxiés économiquement par des blocus humiliants, cela ne t'interroge pas?

Je ne suis pas en train de justifier ceux qui menacent Israël et encore une fois je souhaite à tous les peuples du monde de vivre sans avoir la trouille. Mais les Israéliens ont une responsabilité énorme dans le choix de leurs gouvernants. Ils votent pour des projets de société. Alors quand ils mettent au pouvoir une droite qui ne cesse de violer le droit international pour leur rêve à la con de "Grand Israël", j'ai beaucoup de mal à me contenter de compatir à la peur des Israéliens sans penser aux premières victimes de cette politique coloniale.