Modérateur: Modérateurs












ruby a écrit:Gastibelza a écrit:dlb1664 a écrit:Boudoum a écrit:Ce rebondissement de dingue dans l'affaire DSK![]()
http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/ ... id=1522342
En fait aux Etats unis, si tu veux violer quelqu'un, faut déjà s'assurer que la futur victime a un passé trouble, comme ça tu risque rien
Ce raisonnement m'étonne aussi. On ne juge pas la crédibilité des faits mais la crédibilité d'une personne. Comme si le casier judiciaire d'un individu était un gage de sincérité.
Ensuite, ça met en lumière les limites de l'élection des procureurs aux Etats-Unis. Dans l'affaire DSK, le procureur espérait sûrement s'attirer les faveurs des électeurs en jouant les chevaliers blancs: je fais tomber le puissant pour protéger l'humble citoyenne. Depuis que cette dernière n'est plus la blanche colombe que l'on pensait, ça devient moins intéressant pour le procureur de faire surgir la vérité?
Il en pense quoi Ruby?
Ce que je pense depuis le début, que c'est un coup monté pour griller DSK politiquement.
Maintenant que c'est fait, on découvre le "pot aux roses".
Ce n'est ni une question de pauvre ou riche ni de passé de la "plaignante".
Toute façon, automatiquement il fallait trouver une nana dans le besoin pour marcher dans la combine.
J'ai jamais cru DSK aussi con pour aller violer une femme de chambre alors qu'il peut se taper la plus belle escorte de NY, et alors qu'il est favori dans les sondages pour l'élection présidentielle.
J'espère juste maintenant que DSK va demander réparation de son énorme préjudice à la justice américaine.







marseillais4ever a écrit:La vérité c'est quelle la chauffe et qu'il sest laisser pepom comme 90% de mecs dans cette situation la. Après la véritable inconnue c'est la motivation et les commanditaires.
J'espère que dsk a fait des tests mst






Gastibelza a écrit:marseillais4ever a écrit:La vérité c'est quelle la chauffe et qu'il sest laisser pepom comme 90% de mecs dans cette situation la. Après la véritable inconnue c'est la motivation et les commanditaires.
J'espère que dsk a fait des tests mst
Merde alors, dire qu'une enquête a été diligentée depuis le début alors que tu connaissais la vérité. Bon maintenant c'est clair, à chaque viol, on saura que ce sont toutes des salopes. Sauf maman bien sûr.







dlb1664 a écrit:marseillais4ever, de toute manière même s'il est innocenté, il y a quand même bien eu relation avec cette femme, ça fait pas très sérieux, je pense pas qu'il puisse se présenter en 2012.








dlb1664 a écrit:JC2MARS, ouais victime, victime, il a quand même couché avec cette femme, il passe quand même pour un sacré pervers, pas sur que ça l'aide pour la campagne ...

Jester a écrit:Belle réaction de Debré
(comment on peut applaudir ce mec, j'avoue ça me dépasse)dlb1664 a écrit:Fausses accusations, rien n'est sur, pour le moment on sait juste que la plaignante n'est pas une sainte, apparemment aux USA ça suffit pour ne pas être crédible ou pouvoir se plaindre d'un viol, ma fois ...


Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 25 invités