Nouvelles métropolitaines et internationales

Merci Israël !

Très gros LOL en effet.
Avec un peu de vomi aussi.

oui oui, vomissez braves gens, pendant que d'autres débarrassent la planète d'une des plus grosses collections d'ordures qui ait jamais existé. Pas la seule loin de là, hélas...

Ils auront beau faire des strikes, dans qq années plus personnes n'aimera ce pays qui est devenu un pseudo état d'intégristes religieux, c'est l'autre face de la même médaille que l'Iran.
Ils finiront honni comme le régime d'Apartheid d'Afrique du Sud dans les années 90.

Information

Les frappes israéliennes ont fait depuis le début de la guerre 912 morts, dont 111 enfants, selon le dernier bilan officiel mardi. Les autorités recensent aussi plus d'un million de déplacés,

Très beau strike la aussi, bravo les fous de dieu !
Un jour les pays occidentaux arrêterons de se laisser entraîner dans les délires bibliques d'un micro état devenu confessionnel.

Dimeco63, Netanyahoo@ est détestable au possible pour rester poli, il est entouré effectivement de dégénérés religieux de mayrde - mais ça s'appelle la guerre, Israël se prend des roquettes depuis des années par un groupe TERRORISTE qui s'appelle le Hezbollah (créé, supporté, organisé, financé et contrôlé par devinez quel régime ?"), on en parle jamais mais cela entraîne là aussi des déplacements de populations, les Libanais eux-même sont en guerre larvée contre eux ils en ont marre que ces connards foute le pays dans cette situation, le chef de leur gouvernement veut s'en débarrasser mais n'en a pas les moyens... et tu as l'Iran qui dans leur constitution veulent la destruction d'Israël, et qui était en train de se monter tranquillement l'arme nucléaire. Tu restes les bras croisés toi ? Tu sais combien de morts le régime des Mollahs a engendré dans sa propre population, et dans le Monde, y compris en France (cherche "Rue de Rennes", ou "Drakkar", juste 2 parmi d'autres). Mais non faut les laisser tranquilles, c'est le "Droit International" qui doit prévaloir. Mes cou*lles ouais. Parce que eux, en massacrant 35.000 de leur propre peuple en 1 semaine, ils le respectent sans doute le "Droit International" ? Hypocrisie totale.

Mais le plus important c'est de chier sur Israël, et rien d'autre, c'est évident.

Et je conchie ce gouvernement et ces salopards de colons criminels qui devront être jugés et foutus en taule, y'a pas de soucy là-dessus, je les exècre profondément, viscéralement comme tout intégrisme religieux, c'est partout les mêmes connards quelle que soit la religion. Sauf qu'il y en a une qui est "légèrement" plus génératrice de morts et de chaos que les autres, je te laisse trouver laquelle.

Générateur de chaos, je suis d'accord.

Sur le nombre de morts, c'est moins clair. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_hu ... re_de_Gaza

peezee, arrête un peu avec ton terrorisme intellectuel, sur la menace terroriste mondiale des Iraniens
Je n'aime pas le régime Iranien mais les responsables des attentats frappant l'occident depuis plus de 20 ce ne sont pas des mouvements Chiites tout le monde le sait bin laden et l'EI ce sont des mouvements sunnites, faut arrêter de prendre les gens pour des cons un peu.
Moi je suis Français et je souhaite que mon pays défende les intérêts stratégique de la France pas les intérêts de l'autre fils de pute du likoud, lui bien sur un jour il demandera à envahir la Turquie et il se trouvera des benêts pour lui donner raison "pcq vous comprenez c'est de l'antisémitisme de ne pas obéir à Netanyahu". Trump a obéi comme un vulgaire caniche lui, on verra si ça lui porte chance dans les années qui viennent.

Dimeco63, tu racontes n'importe quoi, mais surtout tu projettes tes délires en prédisant les pires ignobleries qu'Israël commettra dans ton futur hypothétique.

En attendant, les "délires bibliques d'un micro état devenu confessionnel" ils sont ailleurs, en Israël tu peux manifester en masse contre le gouvernement sans te faire massacrer à la kalashnikov, tu peux t'habiller comme tu veux femme ou homme, tu peux siéger à l'Assemblée en étant Arabe (Palestinien, Jordanien ou autre), tu peux travailler aller à l'école étudier comme tu veux même, chose incroyable, en étant une FEMME ! on peut pas exactement en dire autant de pas mal de pays dans la région je crois, alors les leçons en messianisme laisse-moi un peu rire.

Quant à "envahir la Turquie et il se trouvera des benêts pour lui donner raison "pcq vous comprenez c'est de l'antisémitisme de ne pas obéir à Netanyahu"." je préfère en rester là parce que sinon ça va s'envenimer trop vite.

Allez l'OM !

Kim Nielsen, il n'ira pas en zonzon.

Ils vont lui coller un nouveau bracelet electronique, va falloir qu'ils alternent les chevilles droites gauche maintenant parce qu'à force il va avoir des escarres

Peine dont les modalités restent à définir. Le gari va finir par être condamné à je ne sais combien d'années de prison ferme, et aura réellement purgé 3 semaines derrière les barreaux. Dont il aura profité pour tirer un livre, à croire qu'il s'ennuyait.

Ils aurait été sympas de lui donner un karcher plutôt qu'un stylo plume tiens...

https://www.franceinfo.fr/monde/cuba/nous-allons-tres-bientot-faire-quelque-chose-concernant-cuba-donald-trump-reitere-ses-menaces-contre-le-gouvernement-de-l-ile_7876724.html

Je sais que certains aiment que les USA se mêlent de la politique des autres pays. Perso, ça m'inquiète.
On le voit avec les droits de douane également. Tout est bon pour les propres intérêts du président.
Quand il s'en prendra à nos alliés (cf Groënland), on réagira comment ?

Et pendant que TACO danse sur YMCA et déblatère encore que la situation "is doing very well", ces dernières heures:

-Un avion ravitailleur KC-135 s'est craché en Irak, sans doute une collision lors d'un ravitaillement. Il y a généralement entre 3 et 6 personnels à bord (vu l'intensité des missions en cours,, je tablerais plus sur 5 ou 6 que 3), et pas d'éjection à bord de ces aéronefs, qui reste des citernes géantes remplis de kérozène, autant dire que le statut de ceux à bord ne fait guère de doute suite à un crash.
-Le second porte-avion US, USS Gerald Ford, qui était en Méditerranée orientale et qui était en train de transiter par le canal de Suez pour rejoindre la mer rouge, à subit ... un incendie. Accidentel d'aprés la marine, il aurait prit dans le pressing du bord. Quelques heure aprés, un de ces avion de veille radar E-2D, qui était en vol, à déclaré une urgence et à du se poser en Egypte.

Et sinon, 6 soldats français ont été blessés suite a une double attaque de drone sur une base militaire internationale en Irak

Everything is doing very well

Le porte avion USS Gerald Ford (le plus moderne de la flotte, premier navire de la nouvelle génération de porte avion nucléaire US) et toute son escorte va finalement quitter la mer rouge, repasser le canal de Suez pour retourner en Méditerranée pour aller réparer les dégâts de son incendie en Crête.
Incendie qui a quand même duré une 30aine d'heure, détruit plusieurs centaine de lits d'équipage, et stoppé le service de blanchisserie du bord (ils ont du faire venir en urgence des US 2000 tenues propres et 1000 matelas pour faire dormir leurs marins dans d'autres parties du bord).
Gros fail

Je ne comprends pas cette peur panique de l'arme nucléaire. Depuis 80 ans, c'est une stricte arme de dissuasion. Affirmer que, les dirigeants iraniens n'étant pas animés de sentiments particulièrement bienveillants envers Israël, ils balanceraient une telle bombe sur Tel Aviv ou Jérusalem s'ils en avaient la possibilité me paraît délirant. Non qu'ils soient plus amicaux qu'on ne le dit ; juste parce que ce serait suicidaire. C'est le principe même de la dissuasion.

Il y a plein de pays qui possèdent l'arme nucléaire, la plupart dirigés, naguère ou maintenant, par des types mégalomanes, impérialistes et j'en passe. Ils ne l'utilisent pas et cela a plutôt tendance, non pas à éliminer les conflits (cf. l'Inde et le Pakistan récemment) mais à les limiter. Bon, il faut quand même éviter qu'elle ne tombe entre des mains suicidaires (genre Hitler au printemps 1945), mais l'Iran, quelque mal qu'on pense du régime, n'est pas suicidaire. C'est d'ailleurs cette logique qui a amené des scientifiques occidentaux pas forcément fans de Staline à aider l'URSS à se la procurer après la guerre. Cela a donné la guerre froide. Pas top, mais à tout prendre préférable à la guerre tout court...

Dimeco63, tu racontes n'importe quoi, mais surtout tu projettes tes délires en prédisant les pires ignobleries qu'Israël commettra dans ton futur hypothétique.

En attendant, les "délires bibliques d'un micro état devenu confessionnel" ils sont ailleurs, en Israël tu peux manifester en masse contre le gouvernement sans te faire massacrer à la kalashnikov, tu peux t'habiller comme tu veux femme ou homme, tu peux siéger à l'Assemblée en étant Arabe (Palestinien, Jordanien ou autre), tu peux travailler aller à l'école étudier comme tu veux même, chose incroyable, en étant une FEMME ! on peut pas exactement en dire autant de pas mal de pays dans la région je crois, alors les leçons en messianisme laisse-moi un peu rire.

Quant à "envahir la Turquie et il se trouvera des benêts pour lui donner raison "pcq vous comprenez c'est de l'antisémitisme de ne pas obéir à Netanyahu"." je préfère en rester là parce que sinon ça va s'envenimer trop vite.

Allez l'OM !

Allez l'OM et inchallah la mort de ce fils de Bibi et toute sa clique de meutrier.

En Iran aussi les femmes vont à l école et les juifs Iraniens aussi d ailleurs.

Israel est un pays colonisateurs et genocidaires c est le pays le plus dangereux de la région.
En plus ils ont la bombe atomique et ne l'ont pas reconnu officiellement, pk y a d enquêtes comme pour l Iran?
Enfin comme d hab quoi faites ce que je dis et ne dites pas ce que je fais, je suis au-dessus du games.

Et ils se plaignent à l'onu de traité d'armes interdites qu'ils n'ont même pas signé eux non plus
Rajoute la punition collective de tous les libanais pour les saloperies que fait le hezbollah, le massacre de palestiniens en cisjordanie, la starification des soldats qui ont violés des prisonniers, pardon terroristes du ramas.

Et ne parle pas de ban d'un sujet interdit, c'est toi-même qui vole à la défense de cet état d'apartheid

Dimeco63, tu racontes n'importe quoi, mais surtout tu projettes tes délires en prédisant les pires ignobleries qu'Israël commettra dans ton futur hypothétique.

En attendant, les "délires bibliques d'un micro état devenu confessionnel" ils sont ailleurs, en Israël tu peux manifester en masse contre le gouvernement sans te faire massacrer à la kalashnikov, tu peux t'habiller comme tu veux femme ou homme, tu peux siéger à l'Assemblée en étant Arabe (Palestinien, Jordanien ou autre), tu peux travailler aller à l'école étudier comme tu veux même, chose incroyable, en étant une FEMME ! on peut pas exactement en dire autant de pas mal de pays dans la région je crois, alors les leçons en messianisme laisse-moi un peu rire.

Quant à "envahir la Turquie et il se trouvera des benêts pour lui donner raison "pcq vous comprenez c'est de l'antisémitisme de ne pas obéir à Netanyahu"." je préfère en rester là parce que sinon ça va s'envenimer trop vite.

Allez l'OM !

Allez l'OM et inchallah la mort de ce fils de Bibi et toute sa clique de meutrier.

En Iran aussi les femmes vont à l école et les juifs Iraniens aussi d ailleurs.

Israel est un pays colonisateurs et genocidaires c est le pays le plus dangereux de la région.
En plus ils ont la bombe atomique et ne l'ont pas reconnu officiellement, pk y a d enquêtes comme pour l Iran?
Enfin comme d hab quoi faites ce que je dis et ne dites pas ce que je fais, je suis au-dessus du games.

En Arabie Saoudite les femmes n'ont quasiment aucun droits il va falloir instamment bombarder Riyad !

Ah non c'est différent pardon ceux-la ont beaucoup de pognon, dommage

Tu envoies le lien de l'article Gastibelza je t'en fais un digest si tu veux.

Sans l'article, je ne peux que conjecturer. Mais je connais un peu le coin. L'île de Qeshm, haut lieu du tourisme farsi, a la particularité d'être conjointement exploitée comme destination touristique phare et comme base militaire.

Il y a à peine 7 miles nautiques entre Qeshm et la péninsule arabique, et sans trop m'avancer, si il y en a 3 qui sont navigables pour les bateaux qui passent par là c'est le grand maximum. Il ne s'agit pas de petits voiliers mais de navires qui ont des quilles monstrueuses, souvent standardisés et poussés à la limite des routes qu'ils vont emprunter (il existe des Panamax et des Suezmax par exemple, et je parierais que les éventuels Ormuzmax sont plus gros).

On a donc des bateaux pas du tout maniables, chargés de pétrole donc inflammables, poussés à leur limite physique donc fragiles, à au maximum 3 kilomètres d'installations militaires balistiques iraniennes. Pas simple à sécuriser franchement.

L'article est désormais réservé aux abonnés. Bizarre, j'y avais accès pourtant.

Ton explication semble cohérente, merci. Si je comprends bien, le seul moyen efficace de sécuriser le détroit, c'est de se rendre maître des lieux et donc une invasion terrestre avec ce que ça peut induire en risques d'enlisement et d'impopularité aux yeux de l'opinion publique.

Ça était affirmé par les officiels étasuniens au cours des discussions annuelle sur les échanges interservices de l'armée US,l'Iran n'a pas la capacité de développer la bombe nucléaire "ni dans deux jours ni dans mois ni dans deux ans" mais ils sont allés trop loin pour que ça ne servent que le nucléaire civil.

Gastibelza, pour rebondir sur le sujet du détroit, le grand continent a sorti récemment cet article :

https://legrandcontinent.eu/fr/2026/03/ ... lle-ormuz/

Donc en plus des arguments de Voj, il faudrait sécuriser tout le golfe persique plutôt qu'uniquement le détroit ; l'Iran aurait anticipé cette guerre navale asymétrique (drones, petits bateaux, ...) ; la proximité fait qu'il peuvent aussi frapper de leur cote avec de petit matériel difficile à voir.

Les solutions que l'auteur propose me paraisse compliqué à mettre en œuvre rapidement : développer une force de surveillance et de défense axée sur des drones avec les pays voisins ou armer les bateaux de commerce.