MassaliaLive.com

par **pastis51marcel** » 05 Aoû 2005, 17:02

Ljuboja ne semble pas être le meilleur joueur du PSG, alors pourquoi prendre les risques de voir les supporters le prendre en grippe? Si ça fait comme pour Fio (à qui beaucoup n'ont même pas donné le temps de se prouver)...c'est pas la peine.

Si c'était un incroyable joueur, un dieux du foot...je comprendrai qu'on prenne le risque de le faire venir de Paris. Mais vu son niveau moyen... :cry:

par **pastis51marcel** » 05 Aoû 2005, 17:04

personnellement je suis pour sa venue
pour des raisons simples :
_ il est tres technique
_ il est rapide
_ il dribble bien
_ et surtout il sait accélerer le jeu quand il faut et aussi conserver la balle avec une protection qui n'a rien à envier à Patrick Viera (ok je m'emballe là, lol)

je dis pour !
il sera efficace sur les contres attaques !

Moi ça ne sautait pas aux yeux! :roll:

par **Pancho11** » 05 Aoû 2005, 17:04

Ljuboja n'a rien a voir avec Fiorese

par **Thorgal** » 05 Aoû 2005, 17:05

Pancho11 a écrit:je suis contre mais je le serais pas dégouté comme je l'était pour la fiotte

pareil...
mais c'est à croire que l'affaire Fiorèse ne leur a pas servit de leçon...

par **pastis51marcel** » 05 Aoû 2005, 17:23

Pancho11 a écrit:Ljuboja n'a rien a voir avec Fiorese

Heuh, ben il vient de Paris et pour la Minorité Hurlante c'est au mieux un a priori, au pire une tare.

OK, OK, OK s'il est excellent on aura bien fait de le prendre. Mais j'ai peur qu'on lui pardonne peu de choses. Que ce soit Déhu, ou Fio on ne leur a pas fait de cadeaux. l'un s'en est bien sorti, l'autre non.

Mais quelque part je suis d'accord avec toi: le contexte joue beaucoup ("le club de mon coeur", les simulation pour penalty, le lynchage médiatique avec coach Vahid, la rumeur du doigt...tout ça n'a pas aidé Fio).

par **Pancho11** » 05 Aoû 2005, 17:40

Fiorese on le detestait, lui c'est un Parisien sans plus

par **Thorgal** » 05 Aoû 2005, 17:45

Ljuboja il a le même jeu que Luyindula.... en moins bon. En bref il est inutile.

par **gigi** » 05 Aoû 2005, 17:48

Pancho11 a écrit:Fiorese on le detestait, lui c'est un Parisien sans plus

s'il signe j'espere qu'il l'ouvrira pas trop non plus

je me rappelle qu'il y a 2 ans Perrin le voulait et il avait sorti que c'etait son reve de venir a l'OM...
6 mois apres il avait dit pareil pour le PSG en y signant... faudrait pas qu'il parle de club de son coeur: ca pourrait etre la fois de trop

le gros pb c'est qu'il n'a pas un profil vraiment manquant a l'OM
il ne sera donc pas titulaire de fait comme Oruma ou Ribery peuvent l'etre
s'il ne s'impose pas lors des 1eres occases qu'il aura, il sera tres vite pris en grippe a mon avis.

par **crikken** » 05 Aoû 2005, 20:46

pour car la paire niang/ljubo est complémentaire
et pour le départ de pegguy si on trouve à le vendre pour 10 ,millions, ce qui me paraît dur...

par **marsol** » 05 Aoû 2005, 21:01

et a dehu

par **Thorgal** » 05 Aoû 2005, 21:15

et pour le départ de pegguy si on trouve à le vendre pour 10 ,millions, ce qui me paraît dur...

des pigeons capables de faire ce genre de conneries comme npus il y en a pas des masses...
luyindula est bien meilleur que Ljuboja. Je suis effaré que 1 sur 2 ai voté pour la venue du putoi :shock:

. Il va foiré ses premier matchs et les mêmes vont critiquer ce nouveau recrutement d'un parisien.

par ***Massalia*** » 05 Aoû 2005, 21:21

Je préfererais meme Dagano que Ljuboja....

par **Paris70** » 05 Aoû 2005, 22:29

Esco a écrit:personnellement je suis pour sa venue
pour des raisons simples :
_ il est tres technique
_ il est rapide
_ il dribble bien
_ et surtout il sait accélerer le jeu quand il faut et aussi conserver la balle avec une protection qui n'a rien à envier à Patrick Viera (ok je m'emballe là, lol)

je dis pour !
il sera efficace sur les contres attaques !

Pas tout à fait :

Ljuboja n'est pas rapide, bien au contraire.

Techniquement il assure, pas de doute. Une protection de balle rare et une bonne qualité de drible. Bon remiseur avec des passes sans contrôle souvent précises.

Mais il a du mal à lacher la balle, trop individualiste. Il est aussi très peu réaliste et son jeu de tête est bien faible malgré sa grande taille.

Le pire chez lui, c'est le mental. C'est pas un guerrier et il aime tomber.

Voilà pourquoi c'est sans regret pour moi.

par **Max216** » 05 Aoû 2005, 22:31

Boobie_the_Chicken a écrit:Pas sûr qu'on ait besoin d'un Ljuboja mais plutôt d'un vrai 9...

Après c'est vrai qu'il a des qualités techniques mais bon, à ce poste on peut très bien avoir Nasri comme remplaçant de Mendoza...

La réflexion que je partage le plus dans ces 6 pages;

il faut relever la tête et être Lucide :

Nous avons 5 attaquants dont :

- Un seul N°9 : Niang
- 2 attaquants de cotés : Le Condor et Barry
- 2 attaquants techniques (ou 2ème attaquant) : Luyindula et Koke

Je sais bien que tout le monde est supporter fou Mais après tant d'années d'intérêt pour cette équipe et pour le Foot en général, il faut comprendre la spécificité du N°9.

La véritable Question est de savoir si Le Putois est un véritable Avant-Centre ?

Est ce qu'il est meilleur que nos autres 2èmes attaquants ? (Même s'il est équivalent, ce sera de l'argent jeté par les fenêtres et un salaire de perdu)

Non et donc je suis Contre.

Si par contre, Anigo et Diouf font venir un vrai N°9, là je serai pour car aujourd'hui Niang n'a pas de remplaçant.

Et s'il se blesse, s'il est fatigué, s'il va à la Can, on aura aucune percussion comme ça l'a été contre Bordeaux.

par **Boudoum** » 05 Aoû 2005, 22:34

barry c'est pas un buteur en cfa ?

par **jod.ko** » 05 Aoû 2005, 22:36

Koke, technique ?

Jodko.

par **Boudoum** » 05 Aoû 2005, 22:39

Anigo bloque l'affaire mais il est temps que Diouf joue son role de président, ca commence a bien faire
:evil:

par **Thorgal** » 05 Aoû 2005, 23:05

Boudoum93 a écrit:Anigo bloque l'affaire mais il est temps que Diouf joue son role de président, ca commence a bien faire

Anigo ne bloque pas le transfert, c'est lui au contraire qui veut faire qui veut faire venir Ljuboja.

par **le touriste** » 05 Aoû 2005, 23:13

qui veut faire qui veut faire venir Ljuboja.

Il veut qu'il vienne deux fois???
Ok je :arrow:

par **Boudoum** » 05 Aoû 2005, 23:15

Thorgal a écrit:
Boudoum93 a écrit:Anigo bloque l'affaire mais il est temps que Diouf joue son role de président, ca commence a bien faire

Anigo ne bloque pas le transfert, c'est lui au contraire qui veut faire qui veut faire venir Ljuboja.

bloque le transfert de baldé, ljuboja , l'OM n'en a pas besoin

MassaliaLive.com

Pour ou contre la venue de Ljuboja?

Alors, vous voulez cette crête péroxydée???

Qui est en ligne