MassaliaLive.com

par **Beno** » 19 Avr 2006, 14:18

myworld a écrit:
peezee a écrit:Et si la Comm d'Appel décidait de restituer son point... à l'OM seulement?

Cette eventualité ne me semble pas totalement impossible, au vu de tous les éléments de ce dossier merdique...

Mais la ligue prendra-t-elle le risque de surprendre tlm en se montrant compétente et juste? Mouais...

je vois pas pourquoi on rendrait le point à l'om et pas au psg

Parce que le psg n'a pas respecté le reglement.
Parce que le psg a mis en danger la sécurité du classico en laissant des marseillais en dehors du stade
Parce que l'om a respecté tous les réglements.
Parce que l'om n'a rien à se reprocher, si ce n'est d'avoir concéder un nul un peu décevant. Je sentais bien le hold up.

par **loursin** » 19 Avr 2006, 14:18

ne soyons pas plus royalistes que (nolwenn) le roi, qu'ils rendent le point aux 2 et qu'on oublie cette histoire..

par **Rocca** » 19 Avr 2006, 14:25

sérieux c possible que paris récupèreson point et pas l'OM?
c'est l hallu y a tjs des histoires avec l'OM tjs tjs
je pense que les institutions comme lnf le cne et tout en profite bien
j'espère vraiment qu on va le récupérer car la ils font insulte au centre de formation et tout
c'est une honte je trouve

par **ZiZiR** » 19 Avr 2006, 14:34

Beno a écrit:
myworld a écrit:
peezee a écrit:Et si la Comm d'Appel décidait de restituer son point... à l'OM seulement?

Cette eventualité ne me semble pas totalement impossible, au vu de tous les éléments de ce dossier merdique...

Mais la ligue prendra-t-elle le risque de surprendre tlm en se montrant compétente et juste? Mouais...

je vois pas pourquoi on rendrait le point à l'om et pas au psg

Parce que le psg n'a pas respecté le reglement.
Parce que le psg a mis en danger la sécurité du classico en laissant des marseillais en dehors du stade
Parce que l'om a respecté tous les réglements.
Parce que l'om n'a rien à se reprocher, si ce n'est d'avoir concéder un nul un peu décevant. Je sentais bien le hold up.

J'avais entendu dire que l'équipe qui se déplace doit assurer la sécurité de ses supp' ?!?
A confirmer

par **fourcroy** » 19 Avr 2006, 14:34

Chuis d'accord avec loursin. Qu'on rende le point à tout le monde, qu'on fasse du CNE comme pour le CPE (ils auraient du abroger les deux ensemble) et qu'on parle d'autre chose.

par **dlb1664** » 19 Avr 2006, 14:39

Bon c'était pas aujourd'hui la décision de l'appel ?

par **ZiZiR** » 19 Avr 2006, 14:41

dlb1664, Aujourd'hui = Décision en délibéré, on l'aura demain

par **Olympien** » 19 Avr 2006, 14:42

ZiZiR, si je puis me permettre

dlb1664, Aujourd'hui = Décision en délibéré, on l'aura dans le cul demain

par **ZiZiR** » 19 Avr 2006, 14:48

Olympien,

Désolé pour l'erreur

par **Beno** » 19 Avr 2006, 14:48

ZiZiR a écrit:J'avais entendu dire que l'équipe qui se déplace doit assurer la sécurité de ses supp' ?!?
A confirmer

Peut etre.

De mon côté j'avais entendu dire que décider de faire jouer les minots, c'était justement pour assurer la sécurité de ses supp' ?!?
A confirmer.

Et j'ai entendu dire que foutre un club visiteur dans la merde vis a vis de la sécurité de ses supp' ?!? c'est pas très "éthique"