24 Mar 2007, 13:47
Ouais bon bref 
je me rappel plus du prénom de ce mec mais je pense que certains m'ont compris
je me rappel plus du prénom de ce mec mais je pense que certains m'ont compris
24 Mar 2007, 13:47
Binouz a écrit:Ouais bon bref
On t'a tous compris mais si on peux plus taquiner...
24 Mar 2007, 14:10
Selon des informations de La Provence et du Parisien, Jack Kachkar, qui ne reprendra pas l'OM, avait en tête de bouleverser le club. L'homme d'affaire canadien envisageait de racheter le club à hauteur de 85 millions d'euros (au lieu des 115 prévus), avec un maigre apport de 20 millions d'euros, le reste étant payé par une banque américaine. Selon ce document du cabinet d'audit et de conseils Deloitte, Kachkar voulait également réduire l'effectif administratif de l'OM. Pape Diouf et Albert Emon, auraient été remplacés, malgré les annonces publiques. Enfin, l'ex-futur repreneur avait déjà budgétisé le prochain transfert de Frank Ribéry à hauteur de 35 millions d'euros.
sports.fr
C'est dommage, malgré son manque de cash, il avait l'intention de vouloir s'investir dans l'OM
24 Mar 2007, 14:11
Forbi, evidemment, si il comptait 35 millions pour ribery, sa pouvait pas marcher
24 Mar 2007, 14:20
ouais enfin y avait de l'idée et de la bonne idée, quand meme si il avait été plus sérieux ca aurait pu etre bien mais bon la on se fait du mal, c'est terminé
24 Mar 2007, 14:31
Je me demande si KK n'aurait pas un lien de parenté avec Ghislain Gingras 
24 Mar 2007, 14:55
Forbi a écrit:Selon des informations de La Provence et du Parisien, Jack Kachkar, qui ne reprendra pas l'OM, avait en tête de bouleverser le club. L'homme d'affaire canadien envisageait de racheter le club à hauteur de 85 millions d'euros (au lieu des 115 prévus), avec un maigre apport de 20 millions d'euros, le reste étant payé par une banque américaine. Selon ce document du cabinet d'audit et de conseils Deloitte, Kachkar voulait également réduire l'effectif administratif de l'OM. Pape Diouf et Albert Emon, auraient été remplacés, malgré les annonces publiques. Enfin, l'ex-futur repreneur avait déjà budgétisé le prochain transfert de Frank Ribéry à hauteur de 35 millions d'euros.
sports.fr
Pas de clause de confidentialité ?
24 Mar 2007, 14:55
Forbi a écrit:Selon des informations de La Provence et du Parisien, Jack Kachkar, qui ne reprendra pas l'OM, avait en tête de bouleverser le club. L'homme d'affaire canadien envisageait de racheter le club à hauteur de 85 millions d'euros (au lieu des 115 prévus), avec un maigre apport de 20 millions d'euros, le reste étant payé par une banque américaine. Selon ce document du cabinet d'audit et de conseils Deloitte, Kachkar voulait également réduire l'effectif administratif de l'OM. Pape Diouf et Albert Emon, auraient été remplacés, malgré les annonces publiques. Enfin, l'ex-futur repreneur avait déjà budgétisé le prochain transfert de Frank Ribéry à hauteur de 35 millions d'euros.
sports.fr
C'est dommage, malgré son manque de cash, il avait l'intention de vouloir s'investir dans l'OM
encore heureux
mais ce mec m'inspirait pas confiance. Il sortait de nul part, avait l'air de rien y connaitre en foot, parlait pas fcais et je lui ai trouvé autant de charisme que RLD. Voire pire genre qd il a sorti aux joueurs "je suis intimidé de vous voir"
sinon tu parles de s'investir mais rien ne dit qu'il aurait pas disparu a la RLD style, comme il l'a fait depuis 1 mois...
24 Mar 2007, 14:56
De toutes façons que ce soit Kachkar ou un autre il y aura forcément du remaniement alors l'histoire du ménage ca me fait marrer
24 Mar 2007, 15:01
gob a écrit:FRED MASTER a écrit:Kachkar voulait faire le ménage
Le 24/03/2007 à 10:05
Le quotidien La Provence s'est procuré un document qui risque de ne pas améliorer la popularité de Jack Kachkar auprès des Marseillais.
En effet, sur cet extrait du business-plan que l'homme d'affaires canadien a présenté à ses banques, on peut lire que l'effectif administratif de l'OM allait passer de 125 à 115 employés, que trois responsables dans le secteur marketing, commercial et à la direction technique auraient été recrutés, et surtout qu'un nouvel entraîneur était envisagé ainsi qu'un futur président pour 2009.
On se rappelle que Kachkar avait promis de ne pas toucher aux personnes en place au sein du club olympien...
De plus, selon Le Parisien, Kachkar envisageait de ne mettre que 20 millions d'euros de sa poche pour le rachat du club, le reste étant payé à crédit par la banque américaine Wachovia. Pareil pour les 80 millions d'euros sur quatre ans concernant la pérennité de l'OM, toujours selon le quotidien.
ca me parait bien peu comme ménage.
j'avais plutot entendu 50 a 70 departs ...
c'est clair, j'aurais plutot dit: "KK voulait faire la poussiere au plumeau a defaut d'avoir assez d'argent pour acheter un aspirateur"
24 Mar 2007, 15:03
c qui Ghislain Gingras ????
24 Mar 2007, 15:05
tadiousse a écrit:c qui Ghislain Gingras ????
Un mec qui est laid, parce que Gringalaid.
Modifié en dernier par etienne le 24 Mar 2007, 15:05, modifié 1 fois.
24 Mar 2007, 15:05
et les parasites busesques restent en place... c'est là le pire....
24 Mar 2007, 15:16
hamlet, c'est pas bien de parler comme ça d'etienne
24 Mar 2007, 15:17
24 Mar 2007, 15:19
tadiousse a écrit:c qui Ghislain Gingras ????
t es bien jeune pour ne pas le connaitre
c était un mec, un canadien
aussi, qui s est présenté un jour à la commanderie, se prétendant etre le nouveau patron de l om 
il n avait meme pas de costume pour faire une itw
24 Mar 2007, 16:11
Plus je lis le résumé du procès sur OPIOM et plus je me dis que Kashkar est un pantin de RLD pour lui permettre de se dédouaner de plein de chose ou de faire croire qu'il est indispensable à l'OM, style "après moi ce sera encore pire"
Et cette histoire de non vente qui tombe en plein milieu du procès et qui par la même occasion redore un peu son image, ne fait que renforcer cette hypthèse
Et cette histoire de non vente qui tombe en plein milieu du procès et qui par la même occasion redore un peu son image, ne fait que renforcer cette hypthèse
24 Mar 2007, 16:17
tadiousse a écrit:c qui Ghislain Gingras ????
tu ne connais pas La Gingras
24 Mar 2007, 16:24
Mickouse a écrit:Plus je lis le résumé du procès sur OPIOM et plus je me dis que Kashkar est un pantin de RLD pour lui permettre de se dédouaner de plein de chose ou de faire croire qu'il est indispensable à l'OM, style "après moi ce sera encore pire"
Et cette histoire de non vente qui tombe en plein milieu du procès et qui par la même occasion redore un peu son image, ne fait que renforcer cette hypthèse
Figure-toi que je pensais à la même chose (sans avoir lu OPIOM mais je vais aller y faire un tour) : ça ressemble à une tentative de "redorage" de blason pour RLD en vue du procès, avec la campagne de presse fabuleuse qui l'encense de toute part en disant qu'il assure la pérennité du club avant de penser à ses intérêts personnels, etc. Ça me fait bien rire...
24 Mar 2007, 16:56
gigi a écrit:FRED MASTER a écrit:Kachkar voulait faire le ménage
Le 24/03/2007 à 10:05
Le quotidien La Provence s'est procuré un document qui risque de ne pas améliorer la popularité de Jack Kachkar auprès des Marseillais.
En effet, sur cet extrait du business-plan que l'homme d'affaires canadien a présenté à ses banques, on peut lire que l'effectif administratif de l'OM allait passer de 125 à 115 employés, que trois responsables dans le secteur marketing, commercial et à la direction technique auraient été recrutés, et surtout qu'un nouvel entraîneur était envisagé ainsi qu'un futur président pour 2009.
On se rappelle que Kachkar avait promis de ne pas toucher aux personnes en place au sein du club olympien...
De plus, selon Le Parisien, Kachkar envisageait de ne mettre que 20 millions d'euros de sa poche pour le rachat du club, le reste étant payé à crédit par la banque américaine Wachovia. Pareil pour les 80 millions d'euros sur quatre ans concernant la pérennité de l'OM, toujours selon le quotidien.
y a rien de choquant la dedans.
se separer d'une dizaine de salariés et ne pas reconduire certains contrats a moyen terme qd t'as payé 200 millions pour devenir le boss, c'est vraiment le strict minimum de la rupture tranquille comme dirait l'autre
Rien de choquant??
Enfin c'est quand même le portrait d'un mythomane desargenté...
le mec il dit qu'il garde tout le monde ... il aurait déjà budgétisé la vente de Ribery et mis Diouf et Emon au placard... sur les 115 ou 195M y'en aurai que 20 de sa poche ....
Perso le fait que ça tombe comme par miracle le lendemain de l'eviction de sa candidature ne me fait donner aucune once de crédibilité à ce papier...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.