MassaliaLive.com

[el loco]

Par contre c est bien Omlive qui a vendu Guendouzi et Under

[boodream]

On nage dans les lingots d'or alors tout va bien

[peezee]

Omlive ? C'est quoi ça ?

[el loco]

Je sens le dépôt de bilan d ici 2 ans

[gigi]

Au moins un domaine où Longoria aura été performant, il aura réussi à redresser les comptes du club

Par contre c est bien Omlive qui a vendu Guendouzi et Under

C’est plus du troll mais du Trump là

Brader Guendouzi et Under pour récupérer des Kondo et Sarr nous a ni aidé financièrement ni sportivement…

La situation financière du club au bout de 3 ans de présidence elle est là et faudra sacrément bien manœuvrer en juin prochain pour pas se manger pire sanction…

Information

LIGUE 1: LA DNCG SANCTIONNE L'OM AVEC UN ENCADREMENT DE LA MASSE SALARIALE
Le 29/11/2023 à 20:24
Dans un communiqué transmis ce mercredi soir, la DNCG annonce que l'OM est désormais soumis à un "encadrement de la masse salariale au budget révisé présenté par le club".

[el loco]

Venant du roi des troll

[gigi]

el loco, troller sur Sakai oui mais le trumpisme c’est autre chose, c’est finir par croire à ses propres délires sur des sujets sérieux comme les finances. Là c’est délirant de raconter à ce stade de la présidence de Longoria, qu’il a redressé les comptes et que la vente d’un Guendouzi est un exemple de bonne gestion

[el loco]

Il prend le club aux allentours de 100M d euros de déficits et aujourd hui il est proche de l équilibre mais bon c est délirant de dire qu il fait du bon boulot, allez je vais discuter avec un mur il sera sans doute moins borné que toi

[Lo Provençau]

Il a quand même apparemment bien redressé la barre niveau sponsors et je suppose que la billetterie se porte mieux aussi.

[gigi]

Lo Provençau, si c'est pour gagner 10 d'un côté mais dépenser 30 de l'autre sans résultats sportifs probants et durables, c'est pas de la bonne gestion.

Après admettons que ce soit son talent qui ait attiré un Saadé et rempli le Vel (merci quand même beaucoup au contexte post Covid) mais est-ce que c'est durable ? D'autres présidents ont fait entrer des thunes sur une saison mais ont ensuite laissé le club dans un état financier catastrophique. On est sûr de retrouver 45 000 abonnés l'été prochain ? Et la prime de coupe d'Europe de la CMA on l'aura ? Malheureusement on est toujours dans les incertitudes structurelles avec ce club.

[boodream]

Le tout c'est d'essayer d'être un petit peu cohérent.

Soit Longoria est responsable de rien soit il est responsable de tout, mais être séléctif et blamer le forum c'est juste de la mauvaise foi.

On peut pas choisir de retenir les fiances de clubs en plein COVID qui a niqué tout le monde tout en partant à la piscine quand on rappelle qu'il y a eu un déficit la saison dernière MALGRE la C1, qui ne tombera pas en juin cette fois ci.

On peut dire que les sponsors c'est une perf Longoria, ce qui est vrai, mais pas inventer que c'est un exploit faramineux d'avoir vendu Guendouzi et Under à des prix tout sauf incroyables.

[Thomasprice113]

Au delà des comptes à l’instant T ça serait intéressant aussi de voir l’évolution de l’ « actif joueurs »,la masse salariale et les revenus récurrents (non liés aux performances sportives donc) pour faire vraiment un bilan.

[gigi]

boodream, j’ai bien dit admettre que c’est grâce à lui pour éviter que la discussion dévie sur des attaques de mauvaise foi et autres bêtises. Mais dans une discussion de fond on a le droit de donner son avis sur ce qu’on connaît de l’économie et de mettre entre parenthèses que le contexte était toutefois favorable à Longoria. A moins que tu trouves aussi de mauvaise foi de rappeler qu’il a profité de CVC.

De même, la CMA a gagné des dizaines de milliards pendant le Covid et s’est mise à investir partout dans la foulée, notamment sur la ville. On ne peut pas par exemple reprocher à Eyraud de pas être allé chercher Saadé qui n’investissait pas hors du maritime à son époque. Et la pandémie qui a vidé les stades a bien contribué à noircir son dernier bilan comptable.

Tant mieux pour Longoria qu’il ait inversement profité de la reprise économique mais mon sentiment c’est qu’il n’est pas un grand businessman et lobbyiste à la Tapie ou Aulas, capable d’attirer avec les dents des grosses boites.
FMC a nommé pas mal de monde sur le marketing, il a récupéré la gestion du Vel qui permet avec les équipes d’Arema de maximiser la billetterie. Je crois pas que Longoria soit un donneur d’ordre dans ce domaine. C’était un peu pareil pour Diouf qui s’occupait essentiellement du sportif, des contrats/mutations de joueurs et de la com. C’est mon avis et ce que j’analyse du fonctionnement du club avec le dirlo général Tessier qui a la main sur l’administratif et n’est pas du tout un proche de Longoria.

En revanche Longoria connaît le ballon, il a bien bricolé à ses débuts et obtenu une qualif en C1 presque vitale pour relancer un vrai projet. Mais en terme de projet, de vision, c’est justement là que ça merde. Il n’a pas (encore) la trempe d’un bon DS. Un club comme l’OM ne peut pas juste bricoler puis claquer sans ligne directrice masse de fric quand des capacités financières sont retrouvées. Bouchet s’était grillé comme ça alors qu’il venait de faire un gros boulot de redressement du club et de défense de ses intérêts financiers (obtenant une meilleure répartition des droits TV)…
J’adhère plus volontiers au travail de Longoria dont parle El Loco sur le CF. Ça peut pas se juger pleinement sur une bonne saison des jeunes donc à voir sur la durée, si d’autres bonnes générations s’enchaînent, si on arrive à bien intégrer chez les pros les pépites actuelles…

[Arno26]

Au delà des comptes à l’instant T ça serait intéressant aussi de voir l’évolution de l’ « actif joueurs »,la masse salariale et les revenus récurrents (non liés aux performances sportives donc) pour faire vraiment un bilan.

+1
Une masse salariale énorme et très peu de joueurs à forte valeur c’est hyper important de le prendre en compte aussi

À part balerdi personne ne pourrait partir pour 20M cet été

[Dragan]

Il prend le club aux allentours de 100M d euros de déficits et aujourd hui il est proche de l équilibre mais bon c est délirant de dire qu il fait du bon boulot, allez je vais discuter avec un mur il sera sans doute moins borné que toi

il a fait du bon boulot jusqu'à sampaoli en effet.

et la saison d'après on a en a récolté les fruits grâce à la C1 et un stade plein.

Et malgré ça, dans LA MEILLEURE saison possible d'un point de vue financier (max C1, max tribunes), on est quand même toujours en train de perdre du frice structurellement. Et pas 2 euros, mais plus de 10 millions d'euros malgré l'apport de la C1.

C'est comme si toi, l'année où tu es promu dans ta boite tu continues à être à découvert. Et que tu sais que les années d'après, tu vas être à nouveau rétrogradé (même cas que sans C1). Ton compte en banque va vachement apprécier.

[Max216]

Je vous partage une petite découverte ce matin sur Twitter : D'après les documents présentés (PV d'AG), il y aurait eu des décisions "juridiques" prises par McCourt qui préparent l'arrivée d'un nouvel actionnaire.

Ceci ne veut pas dire qu'il y aura forcément une vente ni l'arrivée d'un nouvel actionnaire en plus de McCourt, cela signifie que Juridiquement une future augmentation de capital limitée à 147 M€ maximum est très facile à réaliser d'un point de vue opérationnel et juridique.

[sillicate]

Max216, est-ce que ça peut aussi servir à McCourt pour augmenter lui-même le capital et effacer ainsi les dettes que le club a envers lui ?

[boodream]

C'est imminent.