Finances de l'OM

Maximilien Straus, c'était le giga bordel en interne (et ca l'est encore), c'était plus tenable en l'état. Il aurait pas fallu garder Benatia quand il est parti, qui a fait venir son poto pas apte pour le poste.

Longoria que tout le monde montait au pinacle a merdé durant quasiment tout son mandat, c'est l'accumulation de son bordel qu'on paie.

Maximilien Straus, on ne demande pas à un dirigeant de jouer au casino avec l’avenir d’un club. On lui demande d’avoir une stratégie pour le mettre au plus haut niveau avec les moyens qui lui sont accordés. Si le déficit avait été ponctuel, la démarche aurait été comprise, mais y a pas un exercice ou ce n’est pas catastrophique. Je le répète mais les années où c’est moins pire c’est qu’en réalité il y a 2 fois 50m de cvc qui couvrent.
Mc court est aussi coupable mais ce n’est pas le principal coupable.

La stratégie était peut être cohérente
Mais quand l’exécution est ratée, alors c’est un échec

Au final le bilan de Longoria sera pas loin d’être catastrophique sur l’aspect financier

spy, et les qualif' en C1 n'auront servi à rien, puisqu'on a jamais capitalisé dessus que ce soit financièrement ou sportivement.

Sauf qu’il brulait la maison chaque jour qu’il était en train de construire.
Le problème est là, pas dans la prise de risque.

Sauf qu'avec l'argent que tu dépenses dans ce championnat là, avec cette adversité là tu dois faire top 4 tous les jours sans trembler du tout.

C'est pas à cause de l'actionnaire si Nantes, par exemple, gagne deux fois cette saison contre nous.

Modifié en dernier par boodream le 02 Juin 2026, 13:19, modifié 1 fois.

On aura d'ailleurs été battus 2 fois à la régulière par une équipe qui est descendue en Ligue 2.

A jamais les premiers sur ça, aussi.

5-0 sur les 2 matchs, terrible

Et comme d’hab, les principaux coupables ne seront pas pour payer la facture.
Y en a déjà un qui a vendu ses services à l’ennemi. L’autre a mis 1 mois pour se trouver un joli poste.
Nous on va subir le serrage de ceinture et potentiellement l’exclusion du club de l’El.
Merci au projet de 3 ans qui aura duré 18 mois avec des gars qui ont fui leur responsabilité.

spy, C'est l'argent de l'actionnaire, il avait aussi le droit d'en avoir quelque chose à foutre plus tôt. Je suis très heureux de l'avoir, je suis sidéré de la stupidité et de l'ingratitude de la majorité écrasante des cons qui lui chient dessus, mais on ne peut pas l'exonérer de toutes ses responsabilités non plus.

Et si Kyrill revenait pour epauler Francky?

Tout ce que je ne veux pas va se produire. Je prédis la nouvelle foirade.

Visiblement ils en ont pas eu assez de faire n'imp avec l'OM.

La stratégie était peut être cohérente
Mais quand l’exécution est ratée, alors c’est un échec

Au final le bilan de Longoria sera pas loin d’être catastrophique sur l’aspect financier

Je suis d'accord mais je trouve que les deux ne doivent pas forcément être lié dans l'analyse.

C'est comme dans un match : la stratégie mise en place peut être pertinente même s'il y a finalement défaite au bout. Je pense qu'on ne doit pas analyser un match seulement par le prisme du résultat. Là, je suis tenté de faire pareil.

Je pense que la stratégie était la bonne. Et que l'exécution était à chier.

Et comme d’hab, les principaux coupables ne seront pas pour payer la facture.

Je me demande s'il n'y a pas moyen de lier les résultats au sort des individus comme ça peut l'être dans un contrat de footballeur avec des primes ou je ne sais quoi. Ou plus encore (même si là, j'exagère sûrement) un système ou tu deviens caution solidaire en quelque sorte : si le club se retrouve dans la mouise économique, tu l'es toi aussi. Tu dois toi aussi mettre des sous pour éponger le déficit ou quoi.

Je me dis que dans une organisation où le proprio délègue toute la gestion, ça peut participer à plus responsabiliser ceux qui prennent des décisions ?

Parce qu'aujourd'hui, la plus grande menace pour un DS ou un président c'est de perdre son taff. Comme tu le dis, des profils comme Benatia ou Longoria n'ont pas vraiment à s'inquiéter pour ce type de menace.

Herpès Léonard, on le sait depuis la vente à Mc court qu’il reviendra. L’histoire est écrite depuis qu’il a mis ses pieds au vel. Sunderland ça a été pour lui un lieu d’apprentissage. Il estime maintenant pouvoir revenir.

Tout ce que je ne veux pas va se produire. Je prédis la nouvelle foirade.

Visiblement ils en ont pas eu assez de faire n'imp avec l'OM.

Tout dépend de son implication. Non?
Perso, je ne vois pas d’un mauvais œil l’arrivée d’un actionnaire amoureux du club qui aurait à cœur de faire briller l’OM.

Surtout quand on voit ce qu'il a réussi à faire de Sunderland...
Après des années de n'importe quoi aussi.

Est ce que la vente de sunderland lui rapporterai assez pour investir dans l’OM et récupérer suffisamment de % du club.
Je ne sais pas combien de part il a dans le club anglais ni la valeur de ce dernier.

Il a fait du bon boulot là bas, vu de loin.

On verra bien si ça l’intéresse de venir reprendre un rôle à l’OM après ses parents.

La seule est que si il vient, c’est vraiment par amour du club car il peut très bien rester à sunderland dans un club qui est sur des railles depuis 2-3 ans

Mais vous êtes sérieux bordel?

Les fils de ne suivent pas forcément les mêmes réussites que leurs parents.

KLD est, je pense, comme la plupart des supporters de ce forum. Il a baigné avec l’OM petit, et il était aux premières loges.