Le "6+5"

[JPP REVIENS]

Et ça ne changerait rien puisque Nancy n'est pas au niveau de Lyon sans restriction !

oui mais là n est pas le problème.

C est juste pour que les clubs les plus riches ne cummulent pas à eux seul tous les meilleurs joueurs.

P-e qu on ne verrait pas un effectif de stars comme celui de Chelsea ou du Real ou de MU entre autre.

Dans le basket NBA tous les meilleurs ne sont pas regroupés au sein des 8 clubs les plus riches.

Nous aurions des affiches de rêve : Barcelone Real Madrid, avec un Jean Pierre Cyprien aux côtés de Puyol en défense centrale, un Etoo jouant aux côtés de Gimenez...

Le rêve quoi !

[Atlas]

GENZO, les tous meilleurs et les joueurs confirmé si, bien sur il y'en aura moins qu'actuellement, mais au moins ça nous permettra de garder nos jeunes prometteurs, au lieu qu'ils s'allent se griller trop tôt à l'étranger.
C'est même mieux pour l'équipe de France car au moins les jeunes jouerons au lieu de parfois cirer le banc des grand clubs étranger
Dans cet optique la, un Wenger s'y regardera à 2 fois avant d'engager un Flamini.

Et, bien détrompes toi. Cela va favoriser grandement nos club de limiter le nombre d'étrangers mais certainement pas l'EdF.

En effet, la force de l'EdF c'est d'avoir bcp de joueur jouant dans les meilleurs club ayant parfois un niveau supérieur que la quasi totalité des équipes nationales.

En plus, nos joueurs venant de divers championnats ils reviennent en EdF avec diverses cultures footballistiques à faire valoir.

Ca a été la force de l'EdF en 98 et en 2006.

Par contre, si tu es anglais, espagnol ou italien, tu es content de cette réforme, car en effet la faiblesse de l'Equipe d'Anglettre s'explique en grande partie par le fait que leur joueur sont barrés en ligue anglaises et en plus, le second effet kisscool, c'est que ne pouvant pas se montrer là-bas, ils ne peuvent même pas venir jouer dans d'autres championnats car inconnus. Le cas typique est celui des gardiens anglais.

En bref, faut savoir ce qu'on veut : de grands clubs ou une grande équipe nationale de foot. Si on est pour les premiers et qu'on est français, on est pour la réforme, mais l'EdF risque d'en souffrir au moins un peu, si on est pour la grande équipe nationale, la réforme est loin de nous arranger.

[ohaime72]

Et ça ne changerait rien puisque Nancy n'est pas au niveau de Lyon sans restriction !

oui mais là n est pas le problème.

C est juste pour que les clubs les plus riches ne cummulent pas à eux seul tous les meilleurs joueurs.

P-e qu on ne verrait pas un effectif de stars comme celui de Chelsea ou du Real ou de MU entre autre.

Dans le basket NBA tous les meilleurs ne sont pas regroupés au sein des 8 clubs les plus riches.

Nous aurions des affiches de rêve : Barcelone Real Madrid, avec un Jean Pierre Cyprien aux côtés de Puyol en défense centrale, un Etoo jouant aux côtés de Gimenez...

Le rêve quoi !

tu sais pertinement que ce ne serait pas le cas, juste une meilleure répartition des meilleurs avé d autres trés bons joueurs.

[JohanRP]

Voilà c'est ce à quoi je pensais :
http://fr.fifa.com/aboutfifa/federation ... 20036.html
C'est le traité européen en fait, qui reconnaît les "spécificités" du sport, peut être que ça touche aussi le droit du travail ? D'où cette proposition de Blatter qui n'irait pas à l'encontre des règles de l'UE ... Je pense qu'il a une armée de juriste le Sepp, donc il doit pas se lancer là-dedans à la légère.

[Yamaneko]

Par contre, si tu es anglais, espagnol ou italien, tu es content de cette réforme, car en effet la faiblesse de l'Equipe d'Anglettre s'explique en grande partie par le fait que leur joueur sont barrés en ligue anglaises et en plus, le second effet kisscool, c'est que ne pouvant pas se montrer là-bas, ils ne peuvent même pas venir jouer dans d'autres championnats car inconnus. Le cas typique est celui des gardiens anglais.

Pas d'accord, les anglais n'ont rien gagné depuis 1966 (en fait je crois qu'ils n'ont gagné que leur coupe du monde en 66).
Les anglais ne savent pas (ou plus) gérer les rencontres importantes, ont développé une culture de la lose dans les grandes compétitions internationales (ils auraient du gagner leur euro 96 à 8 équipes).
Quand on regarde leurs parcours dans les derniers tournois ils ne sont pas plus mauvais que les autres, et leur effectif est largement au niveau de celui des autres grandes équipes, on ne peut pas tout le temps gagner c'est tout.

[kenny]

si quota de 5 etrangers sur le terrain, yaura moins de place pour les joueurs etranger (certes!) donc francais.
-> wenger ne pourra pas avoir 5 francais dans la team en meme temps (ou alors aucun autre etranger) -> moins de places dans les grands clubs etrangers pour les francais -> moins de departs -> plus de retours -> championnat de france avec plus de joueurs de qualite (le meme raisonnement peut aussi s'appliquer aux autres joueurs etrangers) -> meilleur championnat -> edf reste au niveau
voila (c'est mon avis)

souvenez vous quand yavait 3 etrangers par clubs, les places etaient cheres, les meilleurs joueurs etrangers seulement etaient a l'etranger. Ca empechait pas italie espagne etc de dominer les coupes d'europes, mais yavait effectivement de supers joueurs dans le championnat (aujourdhui on tuerait pour avoir des waddle ou des francescoli)
d'ailleurs, comme par hasard, entre 90 et 95 plus ou moins, enfin avant que l'arret bosman entre en vigueur, yuavait quand meme une forte montee en puissance des clubs francais (beaucoup de demi finales de coupes d'europes) - c'etait comme par hasard au moment ou les centres de formation ont commence a sortir de tres bons joueurs

bref, moi je prie pour qu'une telle mesure passe

[boodream]

ils auraient du gagner leur euro 96 à 8 équipes

L'angleterre avait une équipe de malades en 1996, avec un super gardien, le meilleur attaquant du monde à l'époque, bon une défense de merde c'est vrai mais un entre-jeu (Ince-Macnanaman-Anderton) fabuleux!
Ils n'ont pas gagné parce que l'Allemagne de 1996 est juste l'équipe la plus brillante, talen-tueuse, solidaire, rigoureuse et équilibrée de ces 20 dernière année (tous pays confondus et clubs inclus).
PS: et l'euro était à 16 équipes.

[jod.ko]

si quota de 5 etrangers sur le terrain, yaura moins de place pour les joueurs etranger (certes!) donc francais.
-> wenger ne pourra pas avoir 5 francais dans la team en meme temps (ou alors aucun autre etranger) -> moins de places dans les grands clubs etrangers pour les francais -> moins de departs -> plus de retours -> championnat de france avec plus de joueurs de qualite (le meme raisonnement peut aussi s'appliquer aux autres joueurs etrangers) -> meilleur championnat -> edf reste au niveau
voila (c'est mon avis)

souvenez vous quand yavait 3 etrangers par clubs, les places etaient cheres, les meilleurs joueurs etrangers seulement etaient a l'etranger. Ca empechait pas italie espagne etc de dominer les coupes d'europes, mais yavait effectivement de supers joueurs dans le championnat (aujourdhui on tuerait pour avoir des waddle ou des francescoli)
d'ailleurs, comme par hasard, entre 90 et 95 plus ou moins, enfin avant que l'arret bosman entre en vigueur, yuavait quand meme une forte montee en puissance des clubs francais (beaucoup de demi finales de coupes d'europes) - c'etait comme par hasard au moment ou les centres de formation ont commence a sortir de tres bons joueurs

bref, moi je prie pour qu'une telle mesure passe

C'est aussi l'époque ou on avait une des edf les plus calamisteuse, alors la fin de ton raissonnement me parait un poil optimiste...



Jodko.

[sonny]

ou alors, en plus de recruter les jeunes a 12 ans, les gros clubs vont les naturaliser

[Yamaneko]

Ils n'ont pas gagné parce que l'Allemagne de 1996 est juste l'équipe la plus brillante, talen-tueuse, solidaire, rigoureuse et équilibrée de ces 20 dernière année (tous pays confondus et clubs inclus).
PS: et l'euro était à 16 équipes.

Oui je suis d'accord mais il y avait vraiment moyen pour l'Angleterre, ils ont perdu contre l'Allemagne aux t.a.b si je me souviens bien, cet euro illustre parfaitement la lose de l'Angleterre depuis 66. En fait ils me font penser à l'Espagne, un trophée dans les années 60, suivent plusieurs générations talentueuses mais incapables de gagner quand il le faut.

[Iceman]

C'est au coup d'envoi le 6+5 ?

Imagine je sors Bonnart pour faire rentrer Taiwo ...

Et puis l'idée est pas mal, mais va y avoir des naturalisations à la con donc pas de progrès ...

Sauf qu'un naturalisé n'est pas sellectionnable donc ne peut pas figurer dans les 6 si il a déjà joué pour sa selection

[Genzô]

C'est au coup d'envoi le 6+5 ?

Imagine je sors Bonnart pour faire rentrer Taiwo ...

Et puis l'idée est pas mal, mais va y avoir des naturalisations à la con donc pas de progrès ...

Sauf qu'un naturalisé n'est pas sellectionnable donc ne peut pas figurer dans les 6 si il a déjà joué pour sa selection

ou alors, en plus de recruter les jeunes a 12 ans, les gros clubs vont les naturaliser

[Fab38]

si quota de 5 etrangers sur le terrain, yaura moins de place pour les joueurs etranger (certes!) donc francais.
-> wenger ne pourra pas avoir 5 francais dans la team en meme temps (ou alors aucun autre etranger) -> moins de places dans les grands clubs etrangers pour les francais -> moins de departs -> plus de retours -> championnat de france avec plus de joueurs de qualite (le meme raisonnement peut aussi s'appliquer aux autres joueurs etrangers) -> meilleur championnat -> edf reste au niveau
voila (c'est mon avis)

souvenez vous quand yavait 3 etrangers par clubs, les places etaient cheres, les meilleurs joueurs etrangers seulement etaient a l'etranger. Ca empechait pas italie espagne etc de dominer les coupes d'europes, mais yavait effectivement de supers joueurs dans le championnat (aujourdhui on tuerait pour avoir des waddle ou des francescoli)
d'ailleurs, comme par hasard, entre 90 et 95 plus ou moins, enfin avant que l'arret bosman entre en vigueur, yuavait quand meme une forte montee en puissance des clubs francais (beaucoup de demi finales de coupes d'europes) - c'etait comme par hasard au moment ou les centres de formation ont commence a sortir de tres bons joueurs

bref, moi je prie pour qu'une telle mesure passe

C'est aussi l'époque ou on avait une des edf les plus calamisteuse, alors la fin de ton raissonnement me parait un poil optimiste...



Jodko.

C'est pas faux mais on a le contre exemple des années 80 ou il n'y avait qu'un joueur de l'EDF qui jouait à l'etranger (et quel joueur ) et il me semble qu'on etait pas trop mauvais

[Titus]

Information

Certains grands clubs européens doivent commencer à avoir des sueurs froides.

La FIFA a approuvé à l’occasion de son congrès à Sydney la règle dite du “6+5” qui oblige une équipe à aligner au moins six joueurs de la nationalité du championnat disputé, et limitant ainsi la présence d’étrangers sur le terrain.

Reste désormais à faire passer la résolution auprès des autorités européennes, ce qui ne sera pas une mince affaire pour Sepp Blatter.

[Titus]

Espèrons que l' Uefa suive pour une plus grande équité dans les compétitions européennes

[ruby]

Espèrons que l' Uefa suive pour une plus grande équité dans les compétitions européennes

maheuresement impossible, car illégal au regard du droit européen et des etats membres