MassaliaLive.com

par **yuzom** » 19 Jan 2011, 13:19

Travis Bickle, c'est pour la main de Sakho qui doit être sifflée.
Et gros +1 pour Girard.
Je préfère largement qu'on perdre en demi contre Auxerre que de perdre en finale contre lui.

par **peezee** » 19 Jan 2011, 13:29

yuzom a écrit:Travis Bickle, c'est pour la main de Sakho qui doit être sifflée.
Et gros +1 pour Girard.
Je préfère largement qu'on perdre en demi contre Auxerre que de perdre en finale contre lui.

y'a aussi la possibilité d'aller en finale et de fister les Girard boys, je verrais ça plutôt comme ça.

par **Gastibelza** » 19 Jan 2011, 13:30

En parlant de main, elle est toujours valable cette directive: main dans la surface = pénalty systématique?

Dans les 1ers mois de la directive l'an dernier, c'était clair et net. Pas de notion de délibéré ou pas et donc avec un nombre croissant de pénos. Aujourd'hui, je n'ai plus l'impression que c'est appliqué :-k

Un peu comme le fameux "ménage" dans la surface sur les CPA il y a quelques années. Pendant un moment, c'était péno à tout-va au moindre commencement de début de simili-tirage de maillot.

par **sonny** » 19 Jan 2011, 13:45

Travis Bickle a écrit:sonny, pour la main, c'est vrai que c'est limite. Il y a pas d'intention, mais le tir semblait cadré.

ba la moitié du bras est collée l'autre non (et c'est cette partie qui touche la balle) la balle est quasi stoppée et s'il bouge pas le bras dans le but de faire main il fait un mouvement du bras avant de toucher la balle.

après que ce soit volontaire ou pas. perso je dirais involontaire. mais vu que c'est toujours sifflé (et dieu sait qu'on s'est mangé pas mal de péno pour des mains bien moins flagrante). ca DEVAIT être sifflé.

la même main dans l'autre sens et vous (les parisiens) auriez crié au scandal et au complot anti parisianniste :mrgreen:

pour la CdF:

Information

Après une visite du stade dans la matinée par la commission technique, la FFF a finalement considéré que toutes les conditions nécessaires étaient remplies pour accueillir la rencontre, ainsi que les supporters parisiens

donc en coupe un pauvre stade de campagne ( :cretin:

) est apte a recevoir les supporters du PSG mais un stade de L1 bien mieux équipé entraine un huis clos préventif :-k

hum hum

par **Rocca** » 19 Jan 2011, 15:03

Agen c'est pas la campagne j'ai mis mon premier but là-bas :fier:

par **randoulou** » 19 Jan 2011, 15:16

Y'a eu 1 péno oublié pour chaque équipe à mon avis
- La main de Sakho est décollée du corps
- Maurice se fait faucher alors que le gardien ne joue pas du tout le ballon et que le parisien peut éventuellement la reprendre derrière aprés le poteau

Ça fait quand même plaisir : 120 minutes jouées dont 40 à 10 et une défaite pour Paris

par **Angus** » 19 Jan 2011, 15:54

Pas vu le match...Mais il y aurait aussi péno sur Waro en début de partie d'après ce que j'ai pu entendre...Apparemment, c'est plus nous qui perdons le match que Montpellier ne le gagne...On croque trop.

Bref, dommage...On a quand même fait un beau parcours dans cette coupe en éliminant la plupart des équipes chez elle. A Montpellier, on ne gagne jamais.J'espère bien qu'ils se feront démonter en finale.
Une bis-repetita en quelque sorte...On vous sort avec les Mendy &co au vel avant de se faire sortir derrière par...Monpellier. :tire:

par **jeanfred** » 19 Jan 2011, 15:55

Moi ca me fait chier, j'aurai préféré voir une finale PSG-OM, pour la ferveur du match et bien sur pour la revanche de notre finale de CDF perdue face à eux.

Là, si on bat Auxerre, on va se retrouver au SDF a jouer contre Montpel.

par **Angus** » 19 Jan 2011, 16:02

C'est dommage effectivement...Mais bon, faut encore passer Auxerre, mec.

Bon match. :wink:

par **jeanfred** » 19 Jan 2011, 16:05

Angus, oui bien évidemment, mais je pense qu'on va battre Auxerre , en toute objectivité.

Et allez voir une finale Om-Montpellier, Ouah c'est alléchant.

par **Angus** » 19 Jan 2011, 16:19

C'est un match de coupe...Méfi.

par **marcos011** » 19 Jan 2011, 16:48

Quel vendangeur se Waro quand même

par **randoulou** » 19 Jan 2011, 17:23

c'est clair ! Ce qu'il a raté, c'est pas digne d'un bon attaquant !

par **peezee** » 19 Jan 2011, 18:11

Clair! Heureusement c'est pas à l'OM qu'on accepterait de recruter un tel vendangeur! :pfiou:

par **FabMars** » 19 Jan 2011, 18:19

peezee a écrit:Clair! Heureusement c'est pas à l'OM qu'on accepterait de recruter un tel vendangeur!

C'est sûr!

hein, quoi?

par **gaby** » 19 Jan 2011, 18:57

FabMars, qui met Gignac au rayon des vendengeurs :lol:

par **Bibpanda** » 19 Jan 2011, 18:58

Ratio tirs/buts oui gignac est un vendangeur.

par **gaby** » 19 Jan 2011, 18:59

Bibpanda, dans ce cas la Critiano est un des joueurs les plus maladroits de Liga.

Les stats, faut savoir les lire, mais savoir les interpreter c'est encore mieux.

par **Rocca** » 19 Jan 2011, 21:08

tu as les stats de Cristiano ?

par **Casper** » 19 Jan 2011, 21:27

17% selon Marca...

M'étonnerait que Gignac soit proche de ce total :cretin:

MassaliaLive.com

[Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Re: [Topic Unique] PSG 10-11: année de transition n+2 ?

Qui est en ligne