MassaliaLive.com

par **albator** » 04 Mar 2004, 17:10

source football365

vous ete pour ou contre. pour moi pa de photo blanc connai bien le milieu du foot et henry emile est surment une personne qui connai le grand football!!!! si ca abouti je croi ke ca pourra le faire

par **gob** » 04 Mar 2004, 17:40

Henri Emile est le type de personne qui manque a l'OM pour redevenir un grand club.

C'est un peu ce que dit Mido dans son ITW a FF concernant l'organisation et la structure du staff.

Par ailleurs, la provence annonce ce jour que bouchet, anigo et blanc ( + Emile) se rencontrent aujourd'hui. A suivre donc.

par **marcelo13** » 04 Mar 2004, 18:20

on pouvait avoir peur que le départ de Perrin puisse refroidir des joueurs qui voyaient en lui un réel projet. Mais si Blanc et Emile viennent, on aura une certaine crédibilité qui permettra d'attirer de bons joueurs. C'est de bon augure... Sauf si on les vire au premier passage à vide venu, comme ce fut le cas de Perrin...

par **Dessno** » 04 Mar 2004, 19:38

Pour

A voté

par **ideh** » 04 Mar 2004, 20:07

Quel sera la fonction d'Henry Emile s il vient a l'OM??? Je sais qu en equipe de france il est le super intendant :mrgreen:

mais je ne crois pas pas qu il aura ce role a l'OM

par **Bêné** » 04 Mar 2004, 20:08

j'ai écouté laurent blanc sur rmc...
vraiment ambitieux mais il veut qu'on lui donne les moyens de l'être ca c'est clair
ca sent l'appel du pied a rld
il a dit "ce qui manque a l'om c'est un peu plus de qualité " ca sent les transferts a plein nez
au niveau de sa prise de fonctions ce sera incessament sous peu car il dit que la saison prochaine se prépare largement avant la fin de la saison donc...

par **marsol** » 04 Mar 2004, 20:08

pour
a vote aussi

par **Bêné** » 04 Mar 2004, 20:10

au fait
pour a voté aussi :wink:

par **Invité** » 04 Mar 2004, 20:11

ben si justement, il sera intendant. Y en a apparemment besoin qd on se rappelle les histoires de papiers oublies

par **ideh** » 04 Mar 2004, 20:41

A quoi servira Bouchet alors???

par **Dessno** » 04 Mar 2004, 20:45

a graté une place au vel' :mrgreen:

par **Invité** » 04 Mar 2004, 20:49

ideh, bouchet est president et emile serait l'intendant

par **Rivera** » 04 Mar 2004, 20:51

J'espere que l'on vendra pas vachousek car il faut lui laisser du temps, ils peut pas etre mauvais et international tcheque, il a juste ete mal exploiter pazr perrin qui la cole a gauche

par **ideh** » 04 Mar 2004, 20:53

ideh, bouchet est president et emile serait l'intendant

j avais compris merci :mrgreen:

,ce que je pense c est qu il aura pratiqument plus rien a foutre a l'Om, Blanc s occuppera de tout ce qui est sportive et Emile de tout ce qui est administrative.

par **Rivera** » 04 Mar 2004, 20:57

Sinon en parlant de henryt emile, laurent blanc est passe sur rmc info a 18h et il a parler de son arivee.....

par **marsol** » 04 Mar 2004, 21:15

quand, bientot

par **testa mora** » 05 Mar 2004, 08:37

POur Bouchet c'est juste un président qui a terme devra remplacer RDL tous le monde le sait. Donc il fera du lobiing auprès de la ligue pour le sous de droits télé ou enocre auprès du ministère pour avoir des dégrèvements fiscaux et ira chercher des financeurs extérieur si besoin pour faire grandir le club. Un peu comme Aulas en fait.
Par contre je tiens juste à dire que quand on voit que Bouchet cherce à faire venir Blanc et emile je crois que ce qui demande le départ du président devrais un peu réfl^chir car si Bouchet a flippé et à virer un peu connement Perrin, il est tout de même assez pro pour bien préparer l'après Perrin. il sait qu'il ne connait pas grand chose au foot lui son taf c'est la com (et il a fait des erruers) et les sous (là faut avouer il se démerde pas mal mais ça risque de faire mal aux abonnés)

Alors OUI pour blanc et emile

par **gob** » 05 Mar 2004, 09:18

Ca pourrait donner:

bouchet ( president)
piola ( directeur financier)
carenzo ( comm)

Blanc ( gestion sportive et transferts)
Emile ( intendance)
Anigo ( entraineur)

En tout acs, une gestion type Réal ou Lyon qui a fait ses preuves et qui permet a l'oM de ne plus dépendre d'un seul homme ( style perrin ou courbis).

par **Megataz13** » 05 Mar 2004, 09:34

gob a écrit:Ca pourrait donner:

bouchet ( president)
piola ( directeur financier)
carenzo ( comm)

Blanc ( gestion sportive et transferts)
Emile ( intendance)
Anigo ( entraineur)
En tout acs, une gestion type Réal ou Lyon qui a fait ses preuves et qui permet a l'oM de ne plus dépendre d'un seul homme ( style perrin ou courbis).

Ca fout un peu les boules cette partie...
Meme si Lolo fait venir de bons joueurs, est ce qu'Anigo a les epaules et surtout les competences pour diriger l'aspect tactique du haut niveau ?
En tout cas Blanc a l'OM pour evidemment

par **gob** » 05 Mar 2004, 09:40

Megataz la tactique c'est blanc.

la gestion du quotidien c'est anigo ( et ca , d'apres les joueurs il le fait tres bien..).

Au real, tu crois que queiroz fait la tactique ?

MassaliaLive.com

henry emile avec blanc oui ou non????

henry emile avec blanc oui ou non????

Qui est en ligne