MLD prête à vendre l'OM?

[gigi]

Kenshi, quand j'entends sur un média un supporter demander à ce qu'on fasse d'hier un jour férié...
Non seulement le club ne sera peut être pas vendu avant une plombe mais effectivement on est pas à l'abri d'un dernier cadeau empoisonné des LD dans le choix du repreneur.

En tout cas la com a parfaitement fonctionné. C'est branlette un peu partout, on parle même plus de Michel et le prolonger en juin pourrait même passer comme une lettre à la poste avec ceux qui imagineront toujours une vente à l'automne

[mouss469]

Mis à part Labrume qui aurait envie de reprendre l' OM avec un projet merdique?

[hide]

J'étais un peu déçu du communiqué de Gaudin hier. Beaucoup trop à propos pour être crédible.
Il n'aura pas fallut 24H pour qu'il nous sort ça fameuse "La ville et l'association OM aura sont mot à dire!" du coup je suis content et je me délecter des réactions sur les réseaux sociaux

[gigi]

mouss469, selon l'Équipe51, seraient sur les rangs, un milliardaire chinois nommé Kach Yuan et un investisseur qatari de la firme Gazkar.

[gigi]

J'étais un peu déçu du communiqué de Gaudin hier. Beaucoup trop à propos pour être crédible.
Il n'aura pas fallut 24H pour qu'il nous sort ça fameuse "La ville et l'association OM aura sont mot à dire!" du coup je suis content et je me délecter des réactions sur les réseaux sociaux

Il est dans son rôle. Et c'est pas plus mal de rappeler que l'OM est une institution, pas le FC Grenoble...

[mouss469]

mouss469, selon l'Équipe51, seraient sur les rangs, un milliardaire chinois nommé Kach Yuan et un investisseur qatari de la firme Gazkar.

Bien entendu que l'on peut tomber sur un nouveau cycle d'incompétence mais a la vue du contexte actuel le repreneur ne peut venir qu' avec du lourd... Au départ!

[Sebseb]

mouss469, selon l'Équipe51, seraient sur les rangs, un milliardaire chinois nommé Kach Yuan et un investisseur qatari de la firme Gazkar.

ça sent le bon vieux

[Vodevil]

Vous vous emballez sur la vente mais elle n'aura pas lieu d'ici l'intersaison, on va repartir avec notre troupeaux de chèvres et le berger Michel, moins les 2-3 joueurs potables qui surnagent de ce gros merdier. Ça va pleurer.

[hide]

J'étais un peu déçu du communiqué de Gaudin hier. Beaucoup trop à propos pour être crédible.
Il n'aura pas fallut 24H pour qu'il nous sort ça fameuse "La ville et l'association OM aura sont mot à dire!" du coup je suis content et je me délecter des réactions sur les réseaux sociaux

Il est dans son rôle. Et c'est pas plus mal de rappeler que l'OM est une institution, pas le FC Grenoble...

Difficile de te donner tord, cependant difficile de ne pas voir l'association comme un pouvoir de nuisance (Gaudin n'en parlons pas ).

[gigi]

Vous vous emballez sur la vente mais elle n'aura pas lieu d'ici l'intersaison, on va repartir avec notre troupeaux de chèvres et le berger Michel, moins les 2-3 joueurs potables qui surnagent de ce gros merdier. Ça va pleurer.

Da mais être sage au Vel. Plus baderolesky, plus crier sinon investisseur dire niet

Je ne sais pas pourquoi mais je sens la grosse quenelle et le truc encore bien bidon. Du type soit rien du tout et c'était pour calmer le jeu côté supps d'ici à la fin de saison, soit un actionnariat bidon, ou un montage avec encore encore Labrune, un kachkar Dana doyen bis, ou des mastres qui veulent reprendre le club.

Par contre le coup du prix de Margarita, je n'y crois pas un instant. De même que son côté bienfaitrice je lol, ou qu'elle n'aurait pas récupéré bien plus depuis son argent, c'est Margarita hein, pas Mère Theresa.

Je n'exclue pas un coup de je vous vends tous les bons joueurs en me gavant dessus, je récupère l'argent de ces ventes pour moi et pas pour le club et je le laisse aux mains des guignols et ciao les enfants.

[gigi]

J'étais un peu déçu du communiqué de Gaudin hier. Beaucoup trop à propos pour être crédible.
Il n'aura pas fallut 24H pour qu'il nous sort ça fameuse "La ville et l'association OM aura sont mot à dire!" du coup je suis content et je me délecter des réactions sur les réseaux sociaux

Il est dans son rôle. Et c'est pas plus mal de rappeler que l'OM est une institution, pas le FC Grenoble...

Difficile de te donner tord, cependant difficile de ne pas voir l'association comme un pouvoir de nuisance (Gaudin n'en parlons pas ).

C'est de la gesticulation médiatique. Ils font genre mais ils seront mis devant le fait accompli et tailleront une pipe au repreneur s'il porte une Rolex. Déjà qu'il s'étaient touchés sur la Flik Flak de Kachkar...

[Herpès Léonard]

gigi, tu te souviens?

[gigi]

Oh que oui

Et certains pensent que ces clowns poseraient problème
N'empêche que Foucault a dû être dégoûté que Jack lui file pas un bifton à la fin pour ce job d'escort boy.

[boodream]

C'est moins un problème de personne que de système. A Lyon, personne n'emmerde Aulas. Ici, certains groupes seraient capables de sortir des banderoles pour soutenir l'asso contre une nouveau proprio ambitieux.

Il est grand temps d'envoyer l'asso se faire enculer, mais ce n'est ni l’intriguant Labrune ni la meuf de Muselier qui feront quoi que ce soit.

[boodream]

boodream, tout est possible mais quel intérêt pour l'investisseur de récupérer le club juste après le mercato en devant se farcir une saison quasi complète sans fenêtre d'action et donc se taper un parcours logiquement médiocre voire pire, donc un déficit en fin d'exercice ?
Le logique c'est une vente du printemps à juillet. Soit cette année soit la prochaine. A moins que l'équipe soit pas si mal cet automne ou que MLD brade totalement le club pour compenser.

Je crois comme toi que la décision de MLD c'est surtout une diversion pour calmer les supps. On est mi avril. La vente traine depuis des années. Même avec Usain Bolt en négociateur, si les négos ne sont pas déjà entamées et qu'on en est encore à étudier et attendre des offres, je ne crois tout simplement pas à une vente en moins de 3 mois. Le PSG qui avait rien de moins que le Président de la République comme groupie ne s'est pas vendu en ce laps de temps là, donc je suis un peu sceptique.

Mais si ça se trouve elle a déjà bossé en sous-marin et tout et tout, et début juillet on aura quelqu'un hein... C'est juste que l’expérience m'incite comme mes camarades à ne jamais être optimiste avec MLD. Outre le timing, j'attends de voir la gueule des repreneurs. Si c'est du Labrune ou du Muselier, rien ne va s'améliorer.

[Bobo]

Modifié en dernier par Bobo le 14 Avr 2016, 23:23, modifié 1 fois.

[gigi]

boodream, mais sois pas naïf. Les groupes ne bougeront pas, encore moins sur l'assoce dont ils se branlent. D'autant plus que Foucault se mettra à genoux devant le nouvel actionnaire...
Leur objectif sera de jouer les agneaux pour conserver leurs avantages.

Les groupes ont applaudi Kachkar et n'ont même pas vraiment soutenu l'hyper populaire Diouf lors de son éviction, pour faire la bise à Dassier qui promettait que ce club ne serait plus présidé à l'africaine. Les mecs vont s'écraser et sucer au début.
Après c'est autre chose selon la volonté du gars de restructurer le club.

[Rocca]

Ca va faire bizarre d'être sous pavillon Canal + comme le PSG l'a été. J'espère que Bolloré nous offrira des abonnements canal

[boodream]

gigi, nan mais Kachkar en plus d'être un guignol n'avait présenté aucun projet et était allé voir Gaydin en lui disant qu'il allait juste mettre des sous et ne rien modifier. Et si les supps n'ont pas bougé pendant des années avec Labrune c'est justement parce comme Diouf, qu'il a arrosé l'environnement à mort, et qu'il continue d'ailleurs, averc sa convention de merde alors qu'avec la modification de la loi récente, il n'y à rien à négocier.

Parce que comme tu dis il s'agit pas du nom de repreneur, mais par exemple d'expliquer qu'avec le bassin de population autour de Marseille et son viver de talents, une formation aussi minable avec du copinage partout ce n'est juste pas possible.