MassaliaLive.com

par **BeNj** » 30 Oct 2003, 21:47

FFF et LNF même combat
dire l'om est indispensable blabla
et derriere on nous pourri

par **alessandronesta** » 30 Oct 2003, 21:47

BeNj a écrit:heurtebis trop cher apparement
ce sera durand je pense contrat de 8 mois

ouais peut etre bien... ca sera pas mal vu qu'il coutea rien et pas grand chose en salaire non plus je pense.... une solution a l'economie.... qui degage peut etre des fonds pour d'aute piste au mercato...

par **gigi** » 30 Oct 2003, 21:47

ce sera durand je pense contrat de 8 mois

ou alors c'était du bluf et perrin est pret a patienter 2 mois jusqu a noel pour faire venir barthez (je vois pas pourquoi MU et barthez seraiet pas ok)

sachant qu aucun new gardien sera qualifié pour la C1 et que pour finaliser un nouveau tranfert faudra au moins encore une semaine, la fin decembre n'est plus si loin

par **BeNj** » 30 Oct 2003, 21:49

Shopping

Maillot de Manchester Utd
>>> COMMANDER

Tous les maillots
sur Yahoo! Shopping

Tout le foot
· France
Ligue 1
Ligue 2
Coupe de France
Coupe de la Ligue
National et CFA

· Championnats européens
Calcio · Bundesliga
Liga · Premiership
Tous les calendriers
· Coupes d'Europe
Ligue des Champions
Coupe UEFA
Intertoto
· International
Coupe du monde
Les Bleus
· Transferts
Toutes les infos...
· Ils ont dit...
Interview & déclarations
· Stars
Zidane · Ronaldo

ZURICH, 30 oct (AFP) - La commission du statut du joueur de la Fédération internationale de football (FIFA) a refusé jeudi à Zurich d'accorder une dérogation pour le transfert du gardien de Manchester United, Fabien Barthez, à l'Olympique de Marseille, apprend-on de source officieuse.

Ce refus, précise-t-on de même source, est notamment motivé par le risque de créer une jurisprudence alors que le calendrier des transferts est en place depuis moins de deux ans.

La Fédération française de football (FFF), qui avait transmis la demande, a été prévenue tard jeudi soir et est chargée d'informer les divers intervenants, le joueur et les deux clubs concernés.

L'OM a encore la possibilité d'introduire un recours devant les instances de la FIFA, comme le stipulent les règlements, mais cette procédure risque de prendre un certain temps.

Il ne reste en effet que deux mois avant l'ouverture officielle du mercato (le marché d'hiver des transferts).

Cette demande de dérogation de transfert de l'OM hors des fenêtres de transfert légales faisait suite à la blessure de Cédric Carrasso, le deuxième gardien de Marseille indisponible pour plusieurs mois.

Le dossier officiel transmis par la FFF avait été enregistré mardi par le secrétariat de la FIFA et orienté vers la commission du Statut du joueur. De son côté, le président de l'Olympique de Marseille, Christophe Bouchet, avait fait parvenir à la FIFA une requête détaillée en six points insistant notamment sur la spécificité du poste de gardien de but et sur le fait que Carrasso avait été blessé lors d'un match de charité contre l'équipe de France.

La commission du statut du joueur, présidée par le Tunisien Slim Aloulou, également membre du comité exécutif de la FIFA, n'a cependant pas donné suite à cette argumentation.

Fabien Barthez est encore sous contrat pour deux saisons et demi avec Manchester United mais on ignore encore, officiellement, s'il restera à Marseille en attendant la fin des procédures d'appel.

par **McM** » 30 Oct 2003, 21:50

allez je vote Nicholas Sachy : " Marseille me fait rire :"

sinon fo qu on piste un bon gardien :p

par **Anh Thom** » 30 Oct 2003, 21:51

Wé mé si on attends jusko mercato et que Runje se blesse,aie aie aie..............

par **alessandronesta** » 30 Oct 2003, 21:52

http://www.lequipe.fr/Football/20031030_195221Dev.html

par **marsol** » 30 Oct 2003, 21:53

barthez ne viendra pas en janvier.
comme remplacent sinon durand a quel age 36 ans .

par **gigi** » 30 Oct 2003, 21:55

Je comprend pas la décision de la fifa
L année dernière mido avais eu une dérogation pour jouer au celta
Cette fois ci c est une blessure grave d un gardien. Poste au combien particulier

parce que depuis cet été la fifa ne veut plus de statut particuliers et de faveurs particulieres... donc ca lui donne l'occasion d'affirmer sa politique
a un an pres c'était possible...

elle a meme demandé a la ligue d'annuler le joker, mais thiriez a decidé de prolongé ca en disant qu'il fallait deja que des ligues comme l'angleterre acceptaient de reduire leur periode de transfert qui durent presque toute l'année

par **alessandronesta** » 30 Oct 2003, 21:55

Anh Thom a écrit:Wé mé si on attends jusko mercato et que Runje se blesse,aie aie aie..............

on a pas a attendre le mercato pour prendre un goal... on a droit a un joker venant de france(qui plus est en fin de contrat)... les piste explore mene a durand qui ferra l'affaire en second goal...

par contre la non arrive de fabien liberera des fond pour le mercato et d'autre recrue possible... :-)

par **RAMIREZ** » 30 Oct 2003, 22:14

J'en été sur !! Dés qu'ils ont dit qu'ils contacteraient les interressés d'abord !! ça faisait style "Fô qu'on leur explique pourquoi on a dit non" Moi je dis C peut être pas plus mal

par **user_154** » 30 Oct 2003, 22:18

c'est bizarre, j'aurais parier pour une grosse magouille du gros Simonet pour justement trouver un club à Barthez pour qu'il joue l'euro.

par **deco@marseille** » 30 Oct 2003, 22:21

On passe pour des cons sur ce coup-là. Pire que Paris cet été avec Yakin.
Ca apprendra au staff et à certains (dont moi) de s'enflammer trop vite.
Ceci dit, c sûrement meilleur pour le groupe. Avec Eric Durand, devrait pas y avoir de problème de ce côté là. Ca nous fera des économies. C mieux aussi pour le foot en général. Une dérogation qui dénature les règlements, c pas terrible. Un peu comme la venue de Nakata qui aurait remis en cause le principe de négociations des droits télés. On a peut-être trop tendance à croire (j'en fais partie) que l'OM est un club à part et qu'il faudrait faire des exceptions. On a peut-être tort.
Mon gros regret, c qu'on perd un match à Strasbourg et contre Porto pour rien. L'effet Barthez y avait joué à fond.

par **shen.ba** » 30 Oct 2003, 22:22

Kameni, il est pas au Havre lui?

par **marsol** » 30 Oct 2003, 22:24

oui mais le havre ne veut que le vendre et a 3 M d'euros je crois.

par **McK** » 30 Oct 2003, 22:47

Le bon choix pour vous serait Durand, c'est un excelent gardien qui a enormément d'expérience....

par **RAMIREZ** » 30 Oct 2003, 22:57

Euh.... Je comprends pas tout.... Comment on peut être au courant alors qu'en théorie, la commnication se fera directment aux clubs demain ? Qui Bobarde ? C quoi cette "source sûre" ? Pkoi aurait elle été informé avant tout le monde, sans que les clubs soient au courant ? JE SERAIS MDR que finalement ce soit OK (même si, voir plus haut, j'y crois pas trp)... Allez, on attend demains

par **flashylami** » 30 Oct 2003, 22:58

serieux, j'etais pas pour que barthez vienne meme si je l'apprecie beaucoup.
Mais ce que je trouve degueulasse c'est que notre gardien remplacant s'est blessé pour un match de l'equipe nationale et rien que pour ca la fff aurait du nous aider aupres de la fifa et j'ai pas l'impression que la fff nous ait beaucoup soutenu.
Je peux me tromper

par **Cookies** » 30 Oct 2003, 23:01

Et dire que l'Espagne a 9 exceptions pas rapport aux reglements FIFA :roll:

Il n'y a plus qu'a prier pour que Vedran ne se blesse pas. Prendre un vieux comme Durand qui va gentiment prendre un gros salaire et rester 3 ans ( et oui on a tellement le choix ), non merci.

par **omenforce** » 30 Oct 2003, 23:12

c vrai que si durant va a l om c la merde parce que ce mec il est nul

MassaliaLive.com

Barthez ne viendra pas

Qui est en ligne