Modérateur: Modérateurs

jarlandine a écrit:Bien fait , au suivant, qu' ils y passent tous , ça en calmera d' autres à défaut de leur faire pousser un cerveau










Sinon, et c'est là où je voulais en venir : Gomis a été nul de chez nul. Franchement, entre Gignac et Gomis, je préfère Gignac, c'est dire.

matchom a écrit:Sinon, et c'est là où je voulais en venir : Gomis a été nul de chez nul. Franchement, entre Gignac et Gomis, je préfère Gignac, c'est dire.





gaby a écrit:Sinon, et c'est là où je voulais en venir : Gomis a été nul de chez nul. Franchement, entre Gignac et Gomis, je préfère Gignac, c'est dire.
Troll detected: Gomis a été bon. Et encore + pour un mec à court de forme qui n'avait pas joué depuis 4 mois.





skylolo13 a écrit:oukimaya a écrit:Très sincerement , je prefererai n'importe quel attaquant de Ligue 1 , vraiment.
Gignac est limité en tout , physique , tactique , technique et intelligence
Certes il est limité mais faut pas déconner la..











Utilisateurs parcourant ce forum : biggie, Bing [Bot], Han Solo, Kim Nielsen et 26 invités