MassaliaLive.com

[Dragan]

[randoulou]

Invraisemblable

[Dragan]

serieux j'ai la haine. Et en plus les mecs chauffent Monaco sur leur compte officiel. Quelle bande de raclures

[pretender]

Il est surtout temps que ca explose ce scandale, on n'a pas attendu Vassilyev pour le constater. Encore honteux ce soir.

[Torben Frank]

Involontaire

Je n'arrête pas de le dire

[ham38]

Quel club de bâtards sérieux, ce penalty refusé ajouté à tout le cinéma qu'ils ont fait puis le chambrage pour finir, ce club est détestable.

[dlb1664]

JE vois que Monaco a perdu face à l'ol sans trop m'avancer et ne connaissant pas le déroulement du match je présume que l'ol a eu au moins un penalty et Monaco au moins un joueur expulsé ?

[matchom]

Je suis content pour Valbuena qui semble en avoir enfin fini avec ses galères.

Sinon, oui, encore une fois il y a terrible suspicion (et le mot est faible) sur les largesses des arbitres vis à vis de l'OL.

Vivement l'arbitrage video (les 2 arbitres supplémentaires coutent pour rien). Mais j'ai cru comprendre qu'ils ont fait un essai lors de la dernière coupe du monde des clubs et que ce fut un fiasco.

[hide]

L'escroquerie cette main non sifflée Mais a priori dans les médias c'est passé crème. Cette histoire "d’intentionnalité" ça permet au arbitre de pas se mouiller. Je constate que sur les 4 derniers matchs que j'ai regardé j'ai vu 3 mains plus que flagrantes non sifflées, toujours pour des raisons un peu douteuse.

Ce qui m'ennuie c'est que:
1/ des mains qui vont être sifflées au milieu du terrain (là où le moindre effleurement est sifflé) ne le seront plus dans la surface.
2/ ça joute encore une part de subjectivité dans l'arbitrage du foot, surtout pour des décisions hautement important comme l'obtention ou non d'un penalty.

[matchom]

il me semblait que le cas était réglé : main décollée = intentionnalité.

Quand encore c'est parce que le joueur tombe, je veux bien qu'on ne parle pas d'intentionnalité, mais dans ce cas précis, il y a péno.

[hide]

matchom, si tu écoutes ou lis les commentaires après la main d'hier (par exemple) tu verras que ce n'est plus l'explication qui ressort.
Désormais il semble avoir un consensus sur "la main qui va au ballon", qui permet de justifier les décision arbitrale par "le joueur surpris n'a pas eu le temps de retirer son bras". Comme lorsque Marquinhos stoppe un tir sur sa ligne lors du OM-PSG 2014-2015.

[Betsamee]

perso je suis pas scandalise par la main non sifflee, il s'agit bien la d'une main involontaire.

Ce qui me scandalise c'est le mec qui a le culot de siffler un peno ultra-litigieux dans la continuite pour l'OL.C'est toujours la meme avec l'OL

[matchom]

matchom, si tu écoutes ou lis les commentaires après la main d'hier (par exemple) tu verras que ce n'est plus l'explication qui ressort.
Désormais il semble avoir un consensus sur "la main qui va au ballon", qui permet de justifier les décision arbitrale par "le joueur surpris n'a pas eu le temps de retirer son bras". Comme lorsque Marquinhos stoppe un tir sur sa ligne lors du OM-PSG 2014-2015.

Oui depuis que Yépès est parti, ils ont changé la règle apparemment

Sérieux, c'est trop facile de laisser son bras décollé du corps et de dire que ce n'est pas intentionnel. Le mec ne court même pas, il fait opposition comme un gardien de hand pourrait le faire. Il n'y a pas de discussion, il y a péno.

Ensuite, je milite pour qu'il y ait le pénalty intentionnel (quand faute commise par l'avant dernier défenseur quelque soit l'endroit où a été commise la faute ou faute grossière à proximité de la surface de réparation) et l'exclusion temporaire. Cela limiterait fortement un certain nombre de comportements et éviterait les fautes "tactiques". Maintenant, j'avoue que tant que l'arbitre ne pourra pas se réfugier derrière un visionnage vidéo (qui lui laisse le temps de la réflexion), cela va être dur de voir des arbitres prendre leur responsabilité pour siffler un péno.

[hide]

Betsamee, bien sur on est entre nous et on peu en discuter, cependant ce qui est gênant selon moi c'est d'avoir des réglés qui sont soumises à l'appréciation de l'arbitre et des circonstances.

Dans le cas présent, prenons le même geste avec les mêmes acteurs mais avec le ballon qui partait dans les filets. Du coup c'est toujours involontaire mais ça stoppe une action de but Mais hier le ballon ne part pas au but, mais tu as quand même 2 monégasques qui sont derrière Toussart et qui auraient pu récupérer le ballon. donc à défaut d’être volontaire ça influence complétement l'action.
J'ajouterai que la même action hors de la surface aurait été sifflée sans discussion.

Donc selon moi on devrait revenir à un truc plus simple genre: "quand ya mian ya péno sauf quand les mains sont le long du corps" c'est simple et ça porte pas à discussion.

[Vodevil]

Betsamee, en même temps, on parle de Lyon mais Nice qui aurait dû au mieux faire match nul avec un faux péno et un but sur hors-jeu, ça n'émeut personne.

[Betsamee]

Vodevil, Nice ca fait pas 15 ans que ca dure

[sonny]

Vodevil, Dijon a eu un faux péno aussi mais aurait du avoir un péno logique mais qui n'a pas été sifflé.

Mais la c'est du ponctuel sur 1 ou 2 matchs. Quand c'est 1 match sur 2 ou 3 depuis 15 ans c'est plus trop du ponctuel.

[Vodevil]

serieux j'ai la haine. Et en plus les mecs chauffent Monaco sur leur compte officiel. Quelle bande de raclures

A une époque les arbitres sanctionnaient d'un jaune les chambrages-provocations des joueurs envers le public après un but. Avec ces tweets, on est un peu dans le même genre de provoc. Un petit rappel à l'ordre adressé à Aulas ne serait pas anormal. Bon en même temps, je crois qu'il en a déjà eu et il en a rien à foutre.

[sonny]

Vodevil, L'OL, comme à chaque fin d'année, s'apprête à trier les rappels à l'ordre reçus

[Vodevil]

Betsamee, sonny, ce qui pourrait être intéressant, c'est de voir le nombre de points pris par Lyon grâce à ces penalties. Même si Monaco en a obtenu le même nombre, j'ai pas l'impression que ce soient des pénalties décisifs puisqu'ils me semblent souvent noyés au milieu d'un flot de buts. Après je me trompe sans doute.