MassaliaLive.com

par **Ryo Saeba** » Aujourd’hui, 13:01

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_20 ... _Marseille

Quand on regarde les transferts de la saison rachat par McCourt. On vend à mort; on recrute que 2 joueurs en payant (cabella pour 9 millions et 2-3 autres pour 1 million), sinon on prend que des prêts (avec option d’achat éventuel)ou des joueurs libres

Mais on vend tous les meilleurs (Mandanda, nkoulou, Mendy, lemina, nkoudou, batshuayi et prêt d’ocampos)

Un peu notre intersaison actuelle, sauf que cette saison on ne fait que des retours de prêts car bloqué. Et je suis même pas sûr que l’on recrute pendant la période estivale car le 31 c’est dans 2 semaines. Et on ne vend rien ou alors ça prend une semaine entre l’annonce d’un accord, la visite médicale et la signature.

par **Dimeco63** » Aujourd’hui, 13:08

Oui très intéressant le pdf du thread mis par boodream.
Seul la MS est responsable du déficit structurel car la stratégie choisie était de louer l'effectif plutôt que d'investir, ça peut paraître pas idiot car cela a l'avantage d'éviter de payer des indemnités de mutations qui ont littéralement explosés en 2017 (pile à l'époque du rachat, pas de bol) rappel Neymar/Mbappe !
La grosse faille de cette stratégie c'est que tu n'a pas d'actif joueur à valoriser donc hormis les recettes billetteries et sponsoring vu la chute des droits TV ta quasiment plus de recettes réelles

par **Arno26** » Aujourd’hui, 13:11

Oui cette stratégie de « location » peut aider pendant 1 an ou 2, pas pendant 10 ans.
C’est le b-a ba quoi. Mais quand tu mets Longoria aux commandes tu t’en rends compte assez vite que c’est son moyen de fonctionner, donc si tu laisses faire alors que chaque été y a un bilan, c’est que tu es un mauvais boss

Et un grand merci aussi aux garde fous Ingram Sheherazade and co pour avoir fait un sacré boulot de supervision

par **boodream** » Aujourd’hui, 13:49

A la décharge de Shérazade Escaliers en Colimaçon, il semblerait qu'elle ait commencé à gueuler dès sa nomination, ce qui a in fine conduit au départ de Pablo.

Le côté négatif c'est que c'est sans doute moins par intérêt profond pour l'OM que par volonté de se placer, comme on l'a vu ensuite, Labrune style.