MassaliaLive.com

[boodream]

En terme d'images je ne sais pas mais en terme juridique je ne vois strictement rien qui tienne la route pour obliger la ligue. Cela reviendrait à créer une jurisprudence qui n'existe nulle part dans la télévision mondiale.

[gob]

Mais pourquoi la ligue accepterait?

[aristote2]

Règles de la concurrence ?
Je n’en sais rien mais je doute que Canal parte la fleur au fusil.

[alexduke]

Ah oui quand même

Les gars avaient misé sur le fait d'être indispensable pour que la chaine Ligue1+ fonctionne.
De Tavernost a été très malin avec l'hyper diffusion pour diluer l'influence de C+ sur le nombre total d'abonné.

Et au final ils doivent l'avoir mauvaise que ca fonctuonne sans eux et on peut etre meme perdu des abonnés

[dxd92]

Ce serait un vrai plaisir de faire la nique à ces ordures, Bolloré en tête

[alexduke]

En plus de tous les tarifs pas cher et tout, je viens aussi de recevoir un cashback de 1,9€ de la part de l'appli Bankin' (une appli gratuite d'agrégation de comptes bancaire) pour avoir fait un achat sur Ligue1+ (soit 12,9%)
Du coup ça me fait l'abo mobile sans engagement à 13€

Ce n'est valable que pour les achats faits directement sur Ligue1+ je pense, ça ne marche pas si vous passez par Amazon, Dazn ou un FAI

[Gastibelza]

Règles de la concurrence ?
Je n’en sais rien mais je doute que Canal parte la fleur au fusil.

Bolloré est un spécialiste du harcèlement judiciaire. Il porte plainte pour absolument tout et n'importe quoi. Il n'y a qu'à voir le nombre de journalistes qu'il poursuit juste parce qu'ils ont révélé ses magouilles en Afrique. Ce sont des procédures bâillons qui visent à intimider et mettre une tension extrême dans le rapport de force. Ça ne m'étonnerait pas que sur ce dossier que Bolloré doit suivre vu les enjeux politiques qu'il y a derrière, encourage cette pratique via Canal.

Par exemple, quand les droits TV ont été abandonnés par Mediapro puis attribués à Amazon, Canal a multiplié les recours et les plaintes, notamment auprès e l'Autorité de la concurrence qui à chaque fois n'a jamais rien trouvé à redire.

Au passage, on notera que Bein s'est associé aux différents recours contre le LFP alors que le président du groupe, un certain Nasser Al-Khelaïfi fait la pluie et le beau temps au sein de la LFP. Et après ça pleurniche sur la crise du foot français et de sa gouvernance.

[boodream]

Règles de la concurrence ?
Je n’en sais rien mais je doute que Canal parte la fleur au fusil.

Il y a 50000 distributeurs différents déjà donc il n'y a aucun monopole dans la distribution et donc je ne vois pas en quoi ce serait un problème concurrentiel.

Tu ne peux pas obliger un éditeur quel qu'il soit à s'accorder avec un distributeur. Juridiquement ça n'existe pas. D'ailleurs le fait que BeIn Sport soit distribué exclusivement par Canal+ moyennant finance par exemple, ça n'a rien d'illégal non plus et ce n'est pas un problème concurrentiel puisque ça existe partout enterré dans le monde des choix de distributeur à la discrétion des éditeurs.

Et canal a déjà perdu 5 procès contre les LFP à date. C'est juste du harcèlement judiciaire pour faire chier. Il n'y a aucune chance qu'aucun tribunal puisse forcer la LFP à donner sa chaîne un canal comme si la concurrence n'existait pas entre Amazon, dazn, les fournisseurs d'accès, Molotov

Le consommateur a très amplement le choix il n'y a strictement aucun problème de concurrence je pense que même Canal+ le sait.

[Rony2D]

Vous allez faire comment pour regarder l'OM en LDC ?
Ça me fait chier de donner de la thune à Bolloré, mais pas le choix je pense.
J'aurais aimé un abo juste pour les coupes d'Europe à pas cher

[Gastibelza]

Information

Le feuilleton Canal+ - Ligue 1+ n'en finit plus. Comme révélé par L'Équipe, la chaîne cryptée avait prévu de lancer cette semaine la commercialisation de la chaîne de la Ligue, nouveau diffuseur majeur de la L1 (8 matches par journée), malgré l'absence de contrat de distribution formellement signé. Mais LFP Media, la société commerciale de la Ligue, n'a pas mis à disposition les flux de diffusion destinés à cette mise en service, afin d'empêcher ce passage en force. Ce mercredi soir, Maxime Saada, le président de Canal+, a adressé un courrier à Nicolas de Tavernost, patron de LFP Media, dans lequel il met en demeure la Ligue de lui libérer les flux ce jeudi, faute de quoi il attaquera en justice la LFP. Il s'en explique dans ce courrier que L'Équipe s'est procuré et dont nous publions ici les principaux extraits.

Les mecs veulent porter plainte pour obtenir une diffusion qui ne fait l'objet d'aucun contrat. On atteint un niveau de volonté de nuisance hallucinant

[Castor_Troy]

Pas de thune à Bolloré !

[Dimeco63]

Vous allez faire comment pour regarder l'OM en LDC ?
Ça me fait chier de donner de la thune à Bolloré, mais pas le choix je pense.
J'aurais aimé un abo juste pour les coupes d'Europe à pas cher

Ce ne sera pas nécessaire, le lundi 29 septembre après plusieurs défaites les joueurs seront en dépression, sous le coup de la tension Longoria va écraser Ceferin au siège de l'UEFA avec une trottinette volée dans les quartiers nord et Medhi décidera de devenir ambassadeur de la Russie en Ukraine par volonté de prendre un peu de repos après cette expérience pro épuisante.

[boodream]

Je ne prendrai pas canal. Je regarderai donc toute la C1 en replay. Ce qui est bien c'est que vu l'intérêt suscité par la C1 les solutions ne vont pas manquer.