MassaliaLive.com

[Ryo Saeba]

Mais je doute qu’ils arrivent à valoriser plus que maintenant la ligue 1.
Qui va vouloir acquérir les droits? Car automatiquement ils devront faire un abonnement plus élevé que ce que fait ligue1+ pour rentrer dans leurs frais.
L’abo est pas excessif pour le contenu intégral. Et on atteint péniblement le millions d’utilisateurs.
Donc faire diffuser par une autre société qui fera la même chose pour 10€ de plus par mois, c’est mort.

Ils se sont mis dans un système qui doit se développer.
C’est plutôt à ligue 1+ d’acquérir des droits de foot étranger et même d’équipe nationale, pour attirer.

[The Flankeur]

C'est ca que je comprends pas
Aujourd’hui le prix est très bas, pour TOUS les matchs de L1, et ca galère a récupérer des abonnés.
A part acheter la L1 et perdre de l'argent, comment espèrent ils récupérer plus d'argent??

A moins que ce soit pour les droits internationaux ?

[Gastibelza]

Les plateformes raisonnent de manière globale. Dans un marché très concurrentiel, le but est d'avoir la meilleure proposition possible : films + foot de différents championnats/coupe d'Europe + series TV, etc.

On peut imaginer par exemple Disney+ cibler les familles avec un abonnement comprenant les dessins animés pour les tout petits, les séries TV pour les ados et les parents ainsi que le foot pour papa. Je schématise évidemment.

[Ryo Saeba]

Il doit bien y avoir des droits à coût moindre comme les magazines des championnats étrangers, et de la coupe d’Europe. Ça permet de l’inclure dans ligue 1+.
Ça permet d’augmenter un peu le prix par mois, tout en faisant venir des clients en plus qui veulent pas claquer un rein pour la coupe d’Europe mais au moins pouvoir suivre en léger différé le résumé des journées.

Ou alors faut que la ligue négocie un droit de diffusion comme ils le font avec Amazon, dazn, et autres plateformes comme certaines tv connectées.
Y a que par là où elle peut récupère un peu de € en plus des abos