MassaliaLive.com

[Remind]

Pourquoi grisoli qui a fait un très bon taf ?

Il semble que Grisoli reste. C'était une erreur : c'est le nutritionniste qui va partir.

Je l’ai pas…

[Jester]

[gob]

Il avait quand même vraiment créé un truc avec certains joueurs

[Dragan]

Il m’a bcp déçu dans certains gros matchs

Mais j’ai peur qu’on le regrette beaucoup…

Et tant mieux si Tudor me ferme bien la bouche

[Pancho11]

Je pense qu'il était déjà au max de ce qu'il pouvait faire à L'OM

[gob]

Je pense qu’il a tiré le max de cet effectif limite en effet.
Il en était conscient.

[Maximilien Straus]

C'est pour moi une raison de plus pour lui en vouloir.

J'ai l'impression qu'il fuit devant une tâche dont il n'a pas envie de payer les conséquences si le résultat était négatif... Je le croyais plus courageux que ça...

[Pancho11]

AVB à fait pareil

[The Flankeur]

J'ai le meme sentiment.
D'ou le fait qu'un mec comme Tudor ne me derange pas des masses en fait, il est jeune, en ascension, il doit être ravis d'avoir l'opportunité de prouver ce qu'il vaut dans un grand club (médiatiquement du moins) a pression comme Marseille
Plutôt qu'un autre entraîneur reconnu qui viendra avec des exigences (et un salaire consequent) et qui fera plus attention a son image qu'a celle du club...

[boodream]

AVB à fait pareil

AVB on a viré le mec pour qui il est venu alors même qu'il venait de faire deuxième.

Qui, ces 25 dernières années, a eu 80 millions en un été à l'OM? Juste pour savoir. Qui, hors Qatar, a 80 millions à dépenser en France en vendant quasi 0? Rennes et Lyon il font des ventes pour plusieurs dizaines de millions. Nous on a fait Perrin et Sakai pour 2 millions.

On a pris 11 joueurs l'été dernier, dont seulement deux prêts sans OA automatique. 11 joueurs. Et deux de plus l'hiver suivant. 13 arrivées sur la saison. Et ça chouine.

[Chris Red]

Pour moi, Sampaoli n'a pas tiré le max de l'effectif quand tu vois les difficultés pour gagner des matchs à domicile contre des équipes inférieures. Mais je pense qu'il était au max de ce qu'il pouvait apporter et il était incapable de sortir de son cadre de jeu, de le faire évoluer en reposant légèrement moins sur un jeu de possession qui avait montré ses limites offensivement. D'ailleurs je trouve que beaucoup d'entraîneurs aujourd'hui sont figés sur une façon unique de voir le football.

[peezee]

boodream, merci pour ce rappel. Par moments ici on se croirait sur un forum de Lorient ou Quevilly (avec tout le respect bla bla etc...).

Chris Red, assez d'accord avec ça, mais il faut malgré tout reconnaître que SP a été capable de changer de style de jeu quand il s'est aperçu que son foot foutrac partait à la dérive. Bon, il a tellement changé que ça en est devenu une caricature de style opposé, il aurait pu et dû mieux régler le curseur possession vs jeu offensif - malgré cela on termine second de Ligue 1, c-à-d premiers du championnat de France, super résultat faut reconnaître.

[boodream]

Chris Red, ça serait intéressant d'avoir un peu de recul avant de tirer un bilan du passage de Sampaoli, parce que tout n'es pas blanc ou noir, tu as raison. Sa deuxième place, personne ne pourra la lui enlever, c'est son mérite à lui, il est allée la chercher avec ses principes et a su y faire adhérer les joueurs. Par contre, il n'était pas clivant pour rien ou juste par caprice, et a priori, un type qui t'amènes à la seconde place et est en plus intéressant quand il parle foot est supposé emporter une adhésion plus générale que celle qu'il a eu. Ca dit quelque chose aussi.

Bien sûr que l'équipe avait des limites, et d'ailleurs il a su composer avec et tirer quelque chose de l'éaquipe, ce qui est son grand mérite. En attendant, il a eu des moyens objectivement importants et jusqu'à la fin ne semblait pas accepter le cadre pour lequel il avait signé dès le début. J'attends de voir quels moyens il aura dans son prochain club.

[Maximilien Straus]

Moi j'attends de voir quel sera son prochain club.

Je trouve que son calcul est pas ouf. Dans un contexte où dirigeants, joueurs et supporters (sauf les rageux ) te soutiennent, et alors que c'est pas un environnement très simple, tu réussis une bonne saison. Malgré ça, tu décides de fuir ? Je suis dirigeant, pas sur d'avoir envie de m'emmerder avec ça...

[myworld]

Je suis un peu comme tout le monde dans l'expectative mais pour revenir sur Sampaoli, on était pas loin que ça tourne en eau de boudin quand même.
Avant le dernier match aucun de nous (j'entends supporters de l'OM) ne faisions les fifous. On fait en championnat une belle saison et on a été les plus réguliers pour la deuxième place sur l'ensemble il faut pas l'enlever et ça tend à faire dire que c'est mérité.
Mais il ne faut pas non plus occulter qu'on a eu un ou deux petits coups de pouce des dieux du foot à des moments opportuns aussi.

[gob]

13 arrivées certes mais au moins autant de départs donc à moins de vouloir jouer avec la CFA…

[boodream]

gob, les CFA à 80 millions de budget transferts c'est rare quand même.

Comme l'a dit Cecco, de toute façon, on a le droit de reconnaitre son bon travail et de trouver qu'il avait des attentes irréalistes, ce qui n'est pas arrivé qu'ici (ni pour le bon travail, ni pour les attentes irréalistes).

[gob]

Donc merci pour le travail et les résultats.
et bonne continuation pour la suite.

[Remind]

Information

L’entraîneur Jorge Sampaoli, qui a récemment travaillé à Santos, à l’Atlético-MG et à l’Olympique de Marseille, a expliqué les raisons qui l’ont poussé à quitter, par sa propre décision, les trois clubs.

En participant à « Bem, Amigos », l’émission sporTV, l’Argentin, qui est sans équipe, a commencé ses justifications en parlant de l’équipe de São Paulo - il a quitté Santos à la fin de 2019 après presque un an de travail.

L’entraîneur a renforcé les « différences » qu’il avait avec le président de l’époque, José Carlos Peres. « Ma demande est que nous prenions les bonnes mesures dans le processus. À Santos, c’était très difficile de continuer parce qu’il y avait des divergences avec le président. Là, il n’y avait aucune possibilité d’amélioration. Cela n’aurait aucun sens de travailler une autre année sans possibilité d’amélioration », a-t-il déclaré, qui avait un lien jusqu’à la fin de 2020 avec Santos.
Concernant l’Atletico-MG, en plus de la proposition qu’il a reçue de Marseille, Sampaoli a cité le manque d'"identité » avec les supporters, causé par des stades vides face à la pandémie de coronavirus. Il a commandé l’équipe minière entre mars 2020 et février 2021..

« J’ai eu une conversation avec Rodrigo Caetano [directeur du club à l’époque]. On parle de Nacho, Hulk... l’idée était de rivaliser avec Flamengo et Palmeiras. Pour cela, nous devions faire un saut beaucoup plus ambitieux. Ils sont venus, mais à ce moment-là est venue l’invitation de Marseille et la possibilité de retourner en Europe. Avec l’Atlético-MG, j’avais peu d’identité auprès des fans précisément par la pandémie. Ce fut une année très atypique. Je suis arrivé avec l’Etat déjà commencé », a expliqué l’Argentin au programme de SporTV.

Enfin, il a expliqué pourquoi il avait démissionné de Français football au début du mois dernier, alléguant à nouveau des frictions avec le conseil local.

« Je suis arrivé à Marseille quand les supporters avaient mis le feu au CT. J’ai pris une équipe très battue. Nous nous sommes classés pour les champions en jouant d’une certaine manière et, pour la prochaine étape, nous avions besoin de plus. Le président a dit qu’il ne pouvait pas aller au marché trop vite parce qu’ils attendraient la fin de la fenêtre. Ce trait ne me convenait pas. J’avais besoin de joueurs le plus tôt possible pour constituer l’équipe. Dans la ligue Français, il y a beaucoup de contraintes budgétaires. Je n’ai pas vu les conditions nécessaires. »

Avenir indéfini

Toujours dans la conversation, Sampaoli, qui vit à Rio de Janeiro, a déclaré qu’il avait déjà reçu des propositions de certains clubs.

Il a toutefois déclaré qu’il ne faisait aucun plan pour l’avenir, répétant même que sa philosophie s’appliquait également aux sélections.

« Mon expérience me dit que rien de ce qui est passé par le chemin n’a servi. Moi, en tant qu’entraîneur, je ne peux pas dire ou planifier où je vais. Habituellement, les choses arrivent. La planification me frustrerait. Ce qui m’inspire, c’est d’être dans un endroit où je peux avoir un projet », a-t-il déclaré à SporTV.

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ ... rselha.htm

[boodream]

Dans la ligue Français, il y a beaucoup de contraintes budgétaires. Je n’ai pas vu les conditions nécessaires.

Je crois que c'est ce qui m'agace le plus chez lui ça.