MassaliaLive.com

[spy]

[b]Vodevil[/b les fois où on a fait tourner, ça n’a pas trop marché.
La difference c’est la réussite que l’on n’a pas la plus part du temps et un bloc bas qui nous a évité de se prendre des vagues sur le côté.
En étant mené, on aurait eu du mal à revenir comme à Lille par exemple. Ce coaching personnellement ne m’a pas plus malgré la victoire, car on ressort des joueurs du placard en les mettant pas à leur meilleur poste comme LH ou Gueye. On met sur le banc un gars qui est l’un des plus en forme avec Gerson. Harit que je n’aime pas particulièrement retourne sur le banc alors que sa dernière prestation n’était pas si mauvaise. Il sort Dieng alors que l’on aurait eu des espaces….

[Vodevil]

spy, oui ça ne marche pas à tous les coups, mais je trouve qu'il y a de la qualité chez les remplaçants. Certains sont presque des titulaires, ils ne sont pas là juste pour faire le nombre.

[marcos011]

Ça n’a choqué personne lorsque sur Amazon ils ont dit avant le match que Mandanda ne s’était même pas échauffé ??

J'en vois au moins un que ça a choqué

Il ne s échauffe jamais avant les matchs depuis qu il est remplaçant . C 'est Simon qui s échauffe avec Pau Lopes

[spy]

Ils auront sacrément vendangé Strasbourg.

Pas le souvenir d’avoir transpiré sauf l’action d’ajorque seul à 0-1

Dans le jeu on les a bien contenu au milieu mais les rares fois où c'est passé, on a galéré avec masses de corners, d'interventions à l'arrache de Lopez en libero et 3 énormes occases vendangées.

Si c'était la Lazio, Lille ou Galatasaray en face, on gagnait jamais ce match.

Peut être des situations qui auraient pu être dangereuses,mais c’était loin d’être fort alamo. On a des occases au moins toutes aussi franches que strasbourg sans compter les 2 buts. J’ai pas les stats, mais je serai étonné de voir un expected goal depasser les 1,5

[spy]

spy, oui ça ne marche pas à tous les coups, mais je trouve qu'il y a de la qualité chez les remplaçants. Certains sont presque des titulaires, ils ne sont pas là juste pour faire le nombre.

C’est sur que c’est l’un de nos meilleurs bancs depuis des années, mais jusqu’à présent ils n’avaient pas rempli leur rôle.

[Vodevil]

Pour l'heure, Dieng a mis 3 buts de plus que l'escroquerie Messi pour 1,5 fois le SMIC.

[el loco]

Ils auront sacrément vendangé Strasbourg.

Pas le souvenir d’avoir transpiré sauf l’action d’ajorque seul à 0-1

Dans le jeu on les a bien contenu au milieu mais les rares fois où c'est passé, on a galéré avec masses de corners, d'interventions à l'arrache de Lopez en libero et 3 énormes occases vendangées.

Si c'était la Lazio, Lille ou Galatasaray en face, on gagnait jamais ce match.

C était quand même la 2ème meilleure attaque d europe en face

[spy]

Vodevil, Dieng mettrait la moitié de ses occases, il serait dans les 5 meilleurs but eux en ayant joué la moitié des matchs

[peezee]

Mine de rien, même si tout n'est pas parfait, loin de là, on a un vrai banc crédible cette saison.

bizarrement ce constat varie suivant le résultats, face à Brest ou Metz on avait le pire banc de l'Univers, ce soir notre banc est badass, je ne doute pas que lors de la prochaine défaite ou nul honteux le retournement sera de mise.

Perso j'ai l'impression d'un banc avec plus de potentiel que de qualités d'efficacité immédiate, sans doute un des moins mauvais bancs depuis longtemps mais pas encore suffisant par exemple pour pas se faire sortir connement d'E.L.

Façon suffit de demander à Sampaoli, il va nous expliquer qu'on a un groupe trop jeune et qu'il manque plein de joueurs.

[Chris Red]

Oui, peezee, je trouve que c'était son premier gros raté, il a manqué quelques occasions mais souvent c'est cadré et il a fait quelques poteaux. Ça reste un débutant en pro. Il a des qualités évidentes. Je trouve dur la façon dont son raté a été relayé. Je me souviens le caviar qu'il donne à Henrique contre Angers, ça c'était vraiment un gros raté et c'est récurrent chez Henrique. Dieng, je le trouve régulièrement dangereux perso, à mon avis, il doit emmerder les défenseurs adverses. À côté de ses 4 buts, je crois qu'il a obtenu quelques penos, deux ou trois. Je me souviens encore de sa première apparition en coupe où il marque, il a un quelque chose, je pense que ça ne rime à rien de s'arrêter sur son occasion ratée contre Moscou. L'équipe a tout à gagner d'un Bamba Dieng. Je suis sûr qu'à Lille, il serait traité différemment. En tout cas, j'aime bien le fait que Sampaoli lui fasse confiance.

[ruby]

Ça n’a choqué personne lorsque sur Amazon ils ont dit avant le match que Mandanda ne s’était même pas échauffé ??

J'en vois au moins un que ça a choqué

Il ne s échauffe jamais avant les matchs depuis qu il est remplaçant . C 'est Simon qui s échauffe avec Pau Lopes

Et vous trouvez ça normal ?? Il touche bien un salaire tous les mois non ??

[Arno26]

Merci à Perrin sur le premier but d’ailleurs
Marseille dans la peau

[Vodevil]

Mine de rien, même si tout n'est pas parfait, loin de là, on a un vrai banc crédible cette saison.

bizarrement ce constat varie suivant le résultats, face à Brest ou Metz on avait le pire banc de l'Univers, ce soir notre banc est badass, je ne doute pas que lors de la prochaine défaite ou nul honteux le retournement sera de mise.

Evidemment, ce constat n'est valable que pour les 24 prochaines heures.

[Vodevil]

ruby, Mandanda a un statut, on ne peut pas lui demander de s'échauffer pour rien.

[fourcroy]

Vodevil, +1. Qui plus est, à son âge, s'échauffer en hiver, c'est prendre le risque de se claquer.

[ruby]

Vous êtes sérieux ?? Il sert à quoi alors ?

[fourcroy]

Ben à faire un match de temps en temps quand Sampaoli le sort de la naphtaline.

[Rocca]

Je vous pas pourquoi Mandanda s’echaufferait avec le manque de respect témoigné par Sampaoli. Il est déjà sympa de se déplacer.

[Vodevil]

Et puis l'aura de Mandanda profite très largement à l'OM pour promouvoir son image à l'international, on peut donc lui faire grâce d'échauffements inutiles.

[superolive]

ruby, il y a un topic Santanadanda dédié à ce sujet