MassaliaLive.com

[TMIGER]

Haise, Fonseca, Gallardo, Italianio, conceicao.
Y a pas mal d’entraîneurs qui me plairaient.

J'aurais plus de confiance à priori avec Haize, Blanc, Galtier, Fonseca qu'avec encore une fois un entraîneur exotique, mais cela parce que je ne regarde pas les championnats étrangers, mais ceux cités, ont tous déjà prouvé en L1, en fait notre problème à Marseille c'est que l'on a aucune confiance en nos entraîneurs qui opèrent en L1, pourtant chacun d'eux nous a dosé régulièrement.

[Jack73]

Haise, il a fait du super taf certes, mais ça reste encore un gros paris, je ne suis pas sur qu'il apporte encore une garantie d'avoir les épaules.
A Lens, tout a été "facile", il n'a jamais était confronté a de grosses attentes ni de grosses difficultés.

S'il réussit encore une grosse saison l'an prochain avec la LdC et une pression augmentée, là ok. Mais pour l'instant, ça me parait très risqué.

Gallardo ça me plait pas mal, Fonseca, je suis plus dubitatif. Lille se créait a bloc d'occases et jouait plutot bien. Mais a coté de ça, comme Pretender, j'ai pas eu l'impression qu'en arrière boutique ce se soit très bien passé

Des entraineurs like Haise, il y en a eu des pelletées... Ils réussissent dans un club où ils ont les coudeés franches dans un environnement qu'ils maitrisent.
Prenez Perrin par exemple, qui réussissent une ou 2 bonnes saisons et qui n'ont pas les épaules pour gerer des clubs comme nous.
Donc oui Haise attendons de voir avant classer Haise au niveau d'un club comme l'OM

[boodream]

Gallardo, Galtier et Blanc dans cet ordre. eventuellement Fonseca...
Pour le reste des noms évoqués c'est un grand NON

Laurent Blanc ?

Qu'est ce qui te choque ?
Qu'il soit passé par Paris, Lyon, Bordeaux ?
Parce que niveau résultats, il a été l'un des meilleurs au Qatar parmi tous ceux essayés, avec une excellente qualité de jeu, des résultats, et aucun flop majeur.
A Bordeaux, il a eu des résultats avec des moyens limités, à Lyon, il a quand même plutot réussi vu la situation que lii avait laissé Bosz
Il connait l'OM et son environnement et sait manager un groupe.
Je préfère un Blanc à un entraineur 11e du championnat du portugal ou qui a gagné une coupe d'Espagne en 15 ans et qui en plus ne connait pas la L1

Blanc n'a rien fait de réellement convainquant depuis le titre avec Bordeaux. Equipe de France plaisante mais sortie en compétition après des choix discutables, Qatar qui pourrait être champions avec le cadavre de mon arrière grand mère comme coach, pétro-échec exotique, et à Lyon, c'est mi figue mi raisin.

Sans compter Franck Passi. Sans compter sa volonté d'être manager à l'anglaise qui n'est pas ce que l'OM a mis en place, avec deux podiums de suite à la clé.

[Jack73]

Faut il encore se souvenir dans quel état il récupère la selection après la pire crise de son histoire.
Il n'avait pas la chance d'avoir des Mbappé, GRiezmann, kanté, etc...
Au PSG, sous son règne, aucune crise majeure me semble t'il,et de plus le recrutement limité à ce moment là par le FPF. Mais Ancelotti, Pocchetino, Eymeri eux même n'ont pas été champions là ou lui a gagné les tous les titres nationaux mis à disposition (3 années de suites quadruplé, championnat, ligue, CDF + trophée des champions) avec un jeu plutot séduisant.
Quant à Lyon, il a tout de même plutot relevé la barque, au vu de la situation à sa prise de fonction

[Jester]

Galtier et Blanc... euh ouais déjà moi ça me dérange qu'ils soient passés par Paris et Lyon. Carrément.
Ensuite si on parle uniquement en tant qu'entraîneur, Blanc n'a jamais été transcendant, et pire, il est dépassé par le foot actuel.
Pour Galtier, je ne vois pas un top entraîneur non plus.

[Dragan]

[Jack73]

Galtier et Blanc... euh ouais déjà moi ça me dérange qu'ils soient passés par Paris et Lyon. Carrément.
Ensuite si on parle uniquement en tant qu'entraîneur, Blanc n'a jamais été transcendant, et pire, il est dépassé par le foot actuel.
Pour Galtier, je ne vois pas un top entraîneur non plus.

Comme cela a dérangé que des Cana, Leroy, Cissé etc soient passés par Paris pour au final se dire que ces joueurs avaient tout donné sous le maillot olympien.
J'ajoute qu'à aucun moment Blanc ou Galtier ont chié sur l'OM au moment où ils étaient en poste à Paris ou Lyon.
Il faudra aussi rayer de la liste tous les mecs passés par Sainté, Bordeaux, Nice entre autres également ennemi.
Bref avec ce genre de raisonnement on est pas sortis des ronces

[Jester]

Chacun perçoit cela différemment. Galtier en allant à Paris, lui, le Marseillais, c'est pris pour une trahison pour bon nombre. C'est un fait.
Et on parle d'entraîneur, pas de joueurs... et concernant les entraîneurs, j'ai ajouté pourquoi ce serait un mauvais choix me semble t-il, en dehors du fait qu'ils aient été à Paris et Lyon.

[TMIGER]

Il n'y a aucune trahison, c'est le business, moi je me fous de par ou les entraîneurs passent du moment qu'il ne s'est rien passé de négatif envers l'om, ce qui est le cas de Galtier et Blanc, Gallardo je ne connais pas du tout et aucune expérience de notre championnat, mon choix sur ce que j'ai vu à Lille serait Fonseca, Haize est très bien mais moins d'expérience.

Pour les Italiens je ne les connais pas non plus, donc je reste dans l'obligation de faire confiance à Ribalta.

[Chris Red]

Je suis plutôt d'accord avec Jester, en soi, qu'il aille à Paris, c'est sa carrière, il fait ce qu'il veut, mais à un moment donné, il faut un peu d'honneur, de dignité, d'intégrité, des couilles comme dirait Dupraz. Galtier, là, il a choisi le pognon et la facilité en allant à Paris, ce n'est pas un choix qui m'a donné une grande estime de lui. Le mec, il aurait l'air crédible tiens avec un survet de l'OM après avoir caressé Mbappé et Messi dans le sens du poil, s'être agenouillé devant Nasser... De toute façon, ils ne lui ont pas encore remis son chèque. Et à côté de tout ça, je ne pense pas qu'il ait les épaules pour faire passer à l'OM un cap et être meilleur que Tudor et Sampaoli.

Pour Blanc, c'est légèrement différent, sur le papier, c'est peut-être celui sur lequel on aurait pu espérer, son passage à Paris est lointain, même si pareil pour lui, je n'ai plus autant d'estime pour ce personnage qu'à l'époque où il était joueur. Sa carrière d'entraîneur est plutôt décevante je trouve depuis son départ de Bordeaux, il a bien pris le melon je trouve et en plus, il a perdu son mojo. Autant à Bordeaux, ce qu'il faisait était cohérent footballistiquement, autant aujourd'hui, comme beaucoup d'entraîneurs, il se laisse influencer par des choix étranges.

Pour moi n'importe lequel de ces deux-là à l'OM à ce moment de leur carrière respective, c'est un four assuré. Et puis, ils sont sous contrat il me semble. On peut critiquer Tudor mais eux ne démissionneront pas comme lui, je les vois plus comme des opportunistes, des carriéristes, non merci.

En L1, je ne pense pas que l'on puisse trouver notre bonheur de toute façon. Je ne vois pas qui en France pourrait prendre cet effectif, lui apporter une valeur ajoutée et le porter en Coupe d'Europe. Je ne crois pas que Fonseca et Haise aient ce qu'il faut là où il faut.

Mais, j'ai envie de faire confiance à Longoria, en espérant qu'il trouve un entraîneur capable de s'inscrire au moins sur un projet de 2/3 ans et de convaincre une grosse partie du public.

[azerty06]

Blanc j’ai jamais compris sa longue traversée du désert. Peut être ce voyait il trop beau. Je m’étonne même qu’on ne l’ai pas fait avant.

Galtier présente aussi de sacré garantie. Il a su maintenir une régularité dans la performance d’équipe moyenne.

Haise que j’apprécie bcp ça reste une hype des 2 dernières années. Avant ça c’est degun

Mais ça ne sera aucun des 3. Ils sont déjà en poste et français

Le passage sur le banc de paris des 2 premiers je m’en contre fou. Ça fait maintenant 10 ans qu’on boxe plus dans la même catégorie, le soufflet du classique est bien retombé ces dernières années

[randoulou]

Gallardo, Conceicao, De Zerbi, Stephan. Ce n'est pas une liste roccesque

[tigrou]

Perso je prendrai Galtier car tous les coach du PSG qui se sont fait lourder sont allés gagner des titres majeurs derrière

[alexduke]

Perso je prendrai Galtier car tous les coach du PSG qui se sont fait lourder sont allés gagner des titres majeurs derrière

C'est pas faux

Galtier, même sans le coté PQsg, sa cote médiatique est au plus mal, sans parler de son histoire nicoise en cours.
C'est dejà assez compliqué le poste d'entraineur à l'OM pour en plus avoir le loisir de démarrer d'entrée avec un coach qui traine des problèmes

[jarlandine]

Pffffffffffffff, ça me gonfle tous ces tweets pas en français

[Dragan]

De Zerbi,
Conceicao,
Gallardo,
Haise

[Jester]

Mais pourquoi vous voulez prendre Karim Zéribi comme entraîneur ?

[Castor_Troy]

Perso, je m'en contrefous du nom du futur coach tant que j'ai la possibilité de le siffler dès son premier entrainement #l'OMC'estMoi

[Dragan]

Information

QUEL SUCCESSEUR ? Des idées, mais l'OM ne se précipitera pas
La Provence

C'est le sujet qui va passionner les amoureux de l'OM durant les prochains jours. Qui sera le prochain entraîneur olympien ?

Pris au dépourvu, les dirigeants marseillais n'ont encore rencontré personne. Ils devraient se laisser un tout petit peu de temps, histoire de ne pas se tromper.

Quand arrivera-t-il ?

Pablo Longoria et son bras droit Javier Ribalta ne sont pas pressés à la minute. La saison s'achève demain soir après une ultime journée sans intérêt à Ajaccio (21h). Et après ? Le marché estival des transferts démarre le samedi 10 juin. Connaîtra-t-on le nom du successeur d'Igor Tudor d'ici-là ? Les deux Espagnols ont les clés du mercato et ne se laissent dicter aucun choix de joueur par leur entraîneur. Le tandem ibérique n'a donc pas impérativement besoin d'avoir officialisé la venue d'un nouveau coach pour commencer à recruter...

Accompagnés de Pedro Iriondo, le directeur de la stratégie, et de Stéphane Tessier, le directeur administratif et financier, Longoria et Ribalta se rendront aux États-Unis entre le 13 et le 18 juin, pour la traditionnelle visite annuelle de fin de saison à Frank McCourt, ou à ses représentants, comme Barry Cohen, le président du conseil de surveillance. Ce sera l'occasion, notamment, de faire un point sur les finances du club, en bien meilleure forme que les années précédentes (selon nos sources, le déficit n'atteindrait "que" 13 millions d'euros pour l'exercice 2022-23 et les comptes pourraient même être complètement à l'équilibre en cas de vente avant le 30 juin).

La reprise de l'entraînement, elle, est programmée le 3 juillet. "On aimerait que le nouvel entraîneur soit là le plus tôt possible, mais on ne veut surtout pas se précipiter", glisse-t-on au sein de l'état-major. Il est en revanche hors de question d'attendre un mois pour qu'il soit nommé.

Quel profil ?

Un an après avoir changé totalement de philosophie de jeu, en passant d'un Sampaoli adepte de la possession à un Tudor qui insiste sur la verticalité et l'agressivité, l'OM ne va sans doute pas tout révolutionner de nouveau. Une chose paraît acquise : le club va continuer à miser sur un football physique plutôt que sur un jeu uniquement basé sur la technique, et les premières pistes du mercato estival s'orientent vers ce type de profil. Il faudra donc un entraîneur capable de mettre en musique ce jeu-là ; un technicien qui a les épaules suffisamment larges pour résister à la pression qui va s'abattre sur lui. Hier après-midi, Ribalta a botté en touche, jurant que le profil de l'entraîneur n'avait "pas encore" été identifié. "Il (Tudor) est ici encore, on doit travailler dans les prochains jours", a simplement indiqué le directeur du football.

Quelles pistes ?

Son nom a été cité d'emblée l'an dernier quand Jorge Sampaoli a quitté prématurément le navire marseillais. Mais cela ne reposait sur rien de concret. Douze mois plus tard, l'Espagnol Marcelino (57 ans), proche de Pablo Longoria, figure encore une fois parmi les pistes forcément évoquées par les médias. Mais, à cette heure, aucune discussion n'a été entamée entre l'OM et lui, ni avec aucun autre successeur potentiel, d'ailleurs. Et ce n'est pas parce que les deux compatriotes ont noué une amitié sincère lors de leur passage à Valence qu'ils vont forcément retravailler ensemble dans les prochaines semaines en Provence. Contacté hier soir, Marcelino, libre depuis la fin de son aventure à Bilbao il y a un an, n'a pas répondu à nos sollicitations.

Le nom de Marcelo Gallardo (47 ans) a été avancé par Foot Mercato. Après plusieurs années à la tête de River Plate avec qui il a presque tout gagné, il observe une pause dans sa carrière d'entraîneur. En quête d'un nouveau challenge, il se verrait bien poursuivre sa progression dans un grand club européen et ce, dès la saison prochaine.

Longoria et Ribalta gardent un oeil attentif sur le marché italien qu'ils connaissent par coeur et où ils étaient allés chercher Tudor. Un grand jeu de bancs musicaux pourrait animer la Serie A avec, comme principaux acteurs, Gian Piero Gasperini (Atalanta Bergame, 65 ans), Vincenzo Italiano (Fiorentina, 45 ans), Alessio Dionisi (Sassuolo, 43 ans), voire Ivan Juric (Torino, 47 ans). Bénéficiera-t-il à l'OM ? À moins que l'institution provençale se tourne vers... un Français. Vanté par Jonathan Clauss à certains de ses coéquipiers, le Lensois Franck Haise (52 ans) peut-il être approché dans les prochains jours ? Cela paraît mission impossible dans la mesure où il a qualifié le club sang et or pour la Ligue des champions, et semble pour le moment intransférable après avoir prolongé jusqu'en 2027 et vu ses prérogatives élargies.

La Provence

[TMIGER]

On peut déjà écarter Palladino et Fonseca qui ne viendront pas