MassaliaLive.com

[randoulou]

Apparemment, certains joueurs du Real le voient direct qu'il touche 2 fois

Sur cette vidéo, on le voit
https://www.marca.com/futbol/champions- ... nalti.html

[Remind]

Cette décision même justifiée au microscope reste quand même contre l’esprit. Cette règle n’a pas été édictée pour gérer ce genre de cas.

Et encore une fois, la pièce tombe du côté du Real. Les supporters colchoneros doivent être fous de rage…

[Jester]

Toute façon la façon de tirer des penos doit être revue ou alors appliquée. Quand je vois par exemple des courses d'élan pouraves et que le joueur s'arrête avant de tirer, c'est inacceptable, car on sait très bien que c'est pour gruger le gardien qui, obligé d'anticiper plonge avant. Ou alors le gardien n'anticipe pas et dans ce cas il est baisé.
JPP le faisait à son époque et j'aimais déjà pas, puis CR7, Mbappé et d'autres.
Bref toutes ces décisions... À revoir.

[Kim Nielsen]

Il fut un temps où il était permis de ralentir la course, mais pas de la stopper. Maintenant, c’est permis.

[Jester]

Oui c'est chiant. J'aime pas du tout. Déjà que le gardien est désavantagé sur les penos, ça n'arrange pas.

[randoulou]

Que l'avantage soit donné à l'attaquant est normal selon moi. Le but est un peu de faciliter la réussite du penalty

[oukimaya]

Toute façon la façon de tirer des penos doit être revue ou alors appliquée. Quand je vois par exemple des courses d'élan pouraves et que le joueur s'arrête avant de tirer, c'est inacceptable, car on sait très bien que c'est pour gruger le gardien qui, obligé d'anticiper plonge avant. Ou alors le gardien n'anticipe pas et dans ce cas il est baisé.
JPP le faisait à son époque et j'aimais déjà pas, puis CR7, Mbappé et d'autres.
Bref toutes ces décisions... À revoir.

+1000

J en parlais avec un collègue hier et je trouve ça vraiment pathétique la façon de tirer un penalty.

Je veux bien que l on puisse donner "plus de chances " à l attaquant mais bon , il a une cage de 7m50 sur 2m50 pour placer la balle , c est déjà donner pas mal d avantage..

Je me rappelle de Lewandowki l année dernière, le gars s arrêté presque de bouger juste avant le tir, avec 14000 petits pas pour sa course d élan...

Pathetique

[Kim Nielsen]

Je viens de voir 2 ralentis du pénalty. Je suis incapable de voir les 2 touches de balle

Un angle avec plein de ralentis. On voit le double contact.

[Jester]

Que l'avantage soit donné à l'attaquant est normal selon moi. Le but est un peu de faciliter la réussite du penalty

Bah pas d'accord, et encore moins sur une séance de penos. Faut que le goal est une chance.

[Remind]

[dxd92]

Que l'avantage soit donné à l'attaquant est normal selon moi. Le but est un peu de faciliter la réussite du penalty

Bah pas d'accord, et encore moins sur une séance de penos. Faut que le goal est une chance.

Ait*

[Serber]

Que l'avantage soit donné à l'attaquant est normal selon moi. Le but est un peu de faciliter la réussite du penalty

Bah pas d'accord, et encore moins sur une séance de penos. Faut que le goal est une chance.

Ait*

*Soit
Jester est encore marqué par les tirs au but avec Pau Lopez.

[Jester]

Par le téléphone

[LorikForever]

[fourcroy]

Cette décision même justifiée au microscope reste quand même contre l’esprit. Cette règle n’a pas été édictée pour gérer ce genre de cas.

Je n'apprécie aucun des deux clubs, donc je m'en fous. Je suis juste complètement en phase avec ce que dit Remind. L'exemple de Messi, en finale de WC quand même, sans remonter au fameux péno de Drogba dont on se souvient tous mais que date d'avant la VAR, montre d'ailleurs qu'on n'applique pas nécessairement cette règle de manière aussi stricte.

Cela posé, au foot comme dans tous les domaines, appliquer la règle à la lettre est toujours plus facile que d'en appliquer l'esprit...