MassaliaLive.com

[sonny]

JPP REVIENS, sauf que les photographes et cameraman n'ont pas choisi de montrer une faute ou pas, c'est simplemetn que selon leur emplacement ils avait un angle qui montrait ou pas la faute

[JPP REVIENS]

C'est pas un concours de "qui est le grand professionel de l'image"...mais bon, je me demande comment un photographe professionel comme toi Sonny peut affirmer qu'en gros une image ne peut pas influencer seule les gens.

[bret]

JPP REVIENS, sauf que les photographes et cameraman n'ont pas choisi de montrer une faute ou pas, c'est simplemetn que selon leur emplacement ils avait un angle qui montrait ou pas la faute

pour ceux qui n'y comprennent rien effectivement c'est du au hasard

[sonny]

restons en là, chacun se fera son idée, j'ai renoncé depuis longtemps à te faire admettre l'évidence

quelle evidence

tu essaye d'expliquer comment fonctionne le monde de la presse, mais qd on te donne les info tu nous sort

"tfacon d'abord j'ai raison et pas toi daboreu"

Juste un dernier truc, tu devrais en tant que spécialiste envoyer un mail au ministre de l'éducation nationale pour lui faire modifier la séquence "manipulation par l'image" en 4e puisqu'elle ne peut se faire qu'avec le texte selon toi

1. deja on parle de la manipulation de l'image dans la presse
2. pour l'instant tu ne m'a montré aucune manipulation d'image qui soient entierement neutre (juste une image).

car une photo prise comme ca, aucun text, aucun article, aucun contxte, juste une photo, tu peux lui faire dire ce que tu veux, donc la manipulation est restrainte car celui qui regarde la photo n'est pas guidé vers le point qu'on veut démontrer
bien sur que la photo peux influer sur une prise de conscience ou pour renforcer une odée
mais une manipulation consiste a renforcer une idée. donc si t'as aucune idée a renforcer, la manipulation est un peu sterile


PS: j'attend avec impatiente tes photos

[sonny]

bret, donc une question, pour toi les cameraman se sont placés volontairement sur le terrain afin de discrediter l'arbitre qui avait sifflé penalty ?


répond moi franchement ?

[sonny]

JPP REVIENS, tu prend une photo qui est sensé manipuler les gens

la photo seule, sans article, sans legende, sans contexte

et tu veras que tu pourras lui faire dire au moins 2 choses differentes


je t'invite a tester

[Pyvert]

car une photo prise comme ca, aucun text, aucun article, aucun contxte, juste une photo, tu peux lui faire dire ce que tu veux, donc la manipulation est restrainte car celui qui regarde la photo n'est pas guidé vers le point qu'on veut démontrer
bien sur que la photo peux influer sur une prise de conscience ou pour renforcer une odée
mais une manipulation consiste a renforcer une idée. donc si t'as aucune idée a renforcer, la manipulation est un peu sterile

pas faux


Mais moi j'ai toujours été nul en francais

[bret]

PS: j'attend avec impatiente tes photos

la 2eme est prise à ras le sol, le photographe a du trébucher



Je dis que tu es un fake c'est pas possible autrement
CVD sort du corps de sonny

PS : Si ce que tu dis tu le penses vraiment (j'en doute lol) toi au moins tu risques pas de manipuler quelqu'un avec tes clichés, tu sais meme pas que ça peut se faire

[sonny]

car prendre une photo (n'importe laquelle) et l'etudier pour savoir ce qu'on a voulu lui faire dire est ce qui est fait ne ecole de photo dans les cours de sémiologie

et tu pourras demander a tout les profs de semio, une photo seule peut faire dire bcp de chose, mais jamais une seule chose et une seule.

mais bon, vous etes bien sur les rois du monde de la presse (car vous achetez des journaux) et vous maitriser la semiologie (normal vous avez été en 4eme)

[JPP REVIENS]

Sonny je parle pas des photographes qui cherchent à manipuler, mais de l'image en elle-même

[bret]

Encore une fois personne n'a dit que le journaliste utilisait la photo seule, evidemment il y a un titre, l'article, la légende de la photo qui renforce la manipulation si elle existe.

[sonny]

bret, mais t'es omnubilé par le fait du hazard

montre moi où je te dit qu'un photographe qui fait un reportage prend des photos au hazard ?

et tu ose parler de FAKE, mais t'es trop forte toi

PS: tu compte utiliser es vieilles blagues une 3eme fois ?


en attendant je vois que tu ne démontre rien.
deja peut tu me rearler de la presse et du role du photographe dans la selections des photos pour un article d'un quotidien ?

[bret]

hasard sonny hasard

Je laisse tomber tu es bouché mon grand

[sonny]

JPP REVIENS, ouais, mais dans ton exemple c'est pas l'image qui joue mais la position de celui qui film. car certains avaient un angle masqué

Encore une fois personne n'a dit que le journaliste utilisait la photo seule, evidemment il y a un titre, l'article, la légende de la photo qui renforce la manipulation si elle existe.

la manipulation par l'image SANS commentaire ca existe bel et bien

et tu l'appuyais

[sonny]

Je laisse tomber tu es bouché mon grand

je me repete p-e:

deja peut tu me reparler de la presse et du role du photographe dans la selections des photos pour un article d'un quotidien ?



bret, donc une question, pour toi les cameraman se sont placés volontairement sur le terrain afin de discrediter l'arbitre qui avait sifflé penalty ?


répond moi franchement ?



et j'attend toujousr tes photos manipulatrice



PS: bret, peut tu me parler de la sémio

[gigi]

qu'il boycotte les conf de presse montre bien qu'il a des methodes de dictateur

Iil faut arreter de le traiter de "dictateur" sous pretexte qu'il est d'ex yougoslavie!!
Y a d'autres entraineurs qui sont aussi durs et on les traite pas de dictateur pour autant. J'ai pas vu qqn traiter domenech de dictateur

ca va, c'est pas trop mon genre de delire de traiter un mec de dictateur juste sous pretexte qu'il vient de tel ou tel pays

avant j'etais contre ceux qui faisait ce racourci pour Vahid, mais faut avouer que l'image que Canal lui a collé depuis 3 ans n'est plus si éloigné de la vérité
ya 2 mois j'avais fait un post ou je sortais qu'il partait de plus en plus en couille ds sa gestion des joueurs et de la presse et que ca pourrait lui couter cher

aujourd'hui on voit comme par hasard qu'il y a une crise sportive et mediatique, et en effet certains (joueurs et media) l'ont pas manqué
maintenant il se radicalise encore plus
et je pense pas qu'entretenir ce climat soit une bonne chose surtout que ca va un peu mieux sportivement

PS: me semble pas que le coach d'Istres fasse dictateur et pourtant il vient du meme bled
et pour Domenech, je le trouve pas dictateur du moment qu'il est tres pedagogue et vient expliquer ses choix et methodes calmement a la presse et aux joueurs

[sonny]

sinon, pourquoi les mecs de canal sont pas tricard ? car canal crache sur vahid avec les guignoles

[gigi]

tu m'etonnes

mais bon, heureusement que Vahid n'est que le coach du PSG... je suis sur qu'il a du demander a Graille de faire stopper les guignols

[sonny]

bon, bret n'est pas repassé ou n'a pas voulu répndre

donc je vais poster un exemple de manipulation par l'image SANS aucun text ni context



maintenant bret (et toi aussi beenie) pouvez vous me dire de quelle facon on est manipulé par cette photo, que represente cette photo, a quoi ca vous fait penser

j'invite les autres OMliver a répondre, et on vera si tout le monde répond pareil

PS: ceci est un pt iexercice de semiologie qui consiste a decripter une image et son message ou son intention sans connaitre le context, et ce test a été fait sur un autre forum, et il y a eu pas mal de réponse bien differentes

[warziso]

- Le Canard est tout seul au milieu de gars avec des gants
- Ces gars le regarde
- Ils enfilent des gants.

au 1er coup ca ma fait pensé au démazoutage des plages lol (je dis peut etre une GROSSE connerie)