[Ex] Julien Rodriguez

http://www.om.net/fr/Saison/101002/Info ... _Rodriguez

mauvaise nouvelle

c est plutot bien , un DC gratuit et il me semble pas etre plus mauvais que les autres

Je sais pas trop quoi en penser

D'un coté ca va apporter un peu d'experience a notre defense mais d'un autre coté on a deja eu le cas d'un joueur coté mais qui a trés peu joué avec son club pendant deux ans ( christanval ) et qu'on a reussi a avoir gratuit

... ... ...

je remets ça là :

c'est un bon rapport qualité prix

plus sérieusement c'est plutot un bon défenseur. Expérimenté, connaissant bien la ligue 1 et hargneux.

Evidement ceux qui attendaient nesta ou terry seront déçus

J'en sais rien.

A Monaco il était pas mauvais mais il semblerait qu'il ne joue plus ou peu depuis 2 ans...

On verra bien.

S'il est gratuit pourquoi il y aurait un accord avec les Glasgows Rangers?
Comme le soulignent les journaux outre Manche Rodriguez n'est pas libre

Mickouse, pour leur donner Ribery cet été en échange de la venue de Rodriguez cet hiver

Scandaleux

Vivement que tout les pantins de ce club se barre

A voir mais si il retrouve son niveau monegasque c'est un belle affaire

Mickouse, un accord pour que glasgow libère son joueur.

Pourquoi tu tiens tellement à ce que Rodriguez ne soit pas gratuit?

Pour tailler encore plus les dirigeants

S'il est gratuit pourquoi il y aurait un accord avec les Glasgows Rangers?
Comme le soulignent les journaux outre Manche Rodriguez n'est pas libre

Bah justement puisqu'il n'est pas libre, un accord pour qu'il soit transféré sans indemnités (pour 0 € donc).

Les Ecossais doivent être ravi de le voir partir. C'est pas un bon signe. Pourquoi ils le laissent partir ? Salaire trop imposant ? Joueur pas au niveau ? ou simplement parce que les écossais en ont marre de tous leurs étrangers (voir l'éviction de Le Guen) ?

Je ferais comme avec les autres joueurs je jugerai sur pièce, mais pour moi c'est un transfert casse-gueule pour un joueur pas forcément meilleur que Civelli.

Modifié en dernier par magic_chris le 10 Jan 2007, 16:56, modifié 1 fois.

Si c'est pour avoir une solution de rechange plus crédible que Cesar, ça roule.
Mais sinon, je suis pas sûr que ça apporte un plus par rapport à Zubar ou Civelli.

Dans l'absolu, c'est pas bête, mais j'aurais été curieux de savoir quel joueur on aurait pû s'offrir avec les salaires cumulés de Rodriguez et d'Arrache.

Il devrait s'engager 3 ans et demi selon Eurosport sans indemnités de transfert

3 ans et demi c'est beaucoup pour un mec qui jouait plus, s'il devient un boulet on va se le trainer un moment ....

Enfin ça reste un défenseur d'expérience meneur de défense (capitaine à Monaco) qui a connu la LDC et la L1. Gratuitement on pouvait difficilement avoir un joueur qui colle plus au profil recherché.

Certes il y a un point d'intérogation sur sa forme actuelle, et certes j'aurais préféré le Danois (un peu plus exotique), mais c'est quand même pas calamiteux comme arrivée...

Je suis plutot satisfait moi