[ -> 2013] Politique : Mutations et Enjeux

[JPP REVIENS]

Nicolas Sarkozy est parmi "les plus mal placés pour parler de la valeur travail", a affirmé lundi le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault.
Invité à commenter les visites des candidats à la présidentielle dans les usines, M. Thibault a jugé sur Canal Plus que M. Sarkozy "cherch(ait) à remonter un terrain perdu sur le sujet" tout en se félicitant que "les responsables politiques se mettent à l'écoute des conflits sociaux".

Le chef de l'Etat a "beaucoup parlé de politique industrielle sans que les actes soient conformes aux discours", a encore dit le responsable syndical.
"Le président se targue de vouloir incarner la valeur travail. Je crois qu'il fait partie des plus mal placés pour parler de la valeur travail", a-t-il insisté, revenant sur un des leitmotiv du président sortant.
"Il a décidé, entre autres, de la journée de travail gratuit (le jour férié travaillé pour financer la dépendance, voté lorsque M. Sarkozy était ministre de l'Economie, NDLR), pas de revalorisation du Smic...", a cité en exemple M. Thibault. "Contrairement à ce qu'il affirme, il n'a pas consacré la valeur travail", a-t-il insisté.
M. Thibault a également fustigé une "hypocrisie" : "au même moment où le président de la République instaure une augmentation de la TVA (...), ce même gouvernement organise l'évasion fiscale d'une de ses principales entreprises dans laquelle il est le premier actionnaire, GDF-Suez". La fédération CGT de l'énergie accuse GDF-Suez de vouloir créer une société basée au Luxembourg pour "délocaliser" les activités de stockage internationales et "réaliser des gains fiscaux", une vision des faits réfutée par la direction du groupe.
Interrogé sur une "tradition de neutralité" des syndicats en politique, M. Thibault a répondu.: "il n'y pas de neutralité syndicale qui vaille. (...). Il n'y pas de tradition. Je ne connais pas d'organisation syndicale qui soit neutre".

Et lui, il est bien placé pour en parler, ce branleur CGTiste qui a exploité toute sa vie le travail de ses "camarades" et la sueur des crédules pour exhiber sa coupe au bol au JT, tout en s'en foutant plein les fouilles grâce aux caisses noires et plein le bide grâce aux merguez party de l'intersyndicale ?

Enfoiré.

[320cds]

D'après ce que j'ai entendu à la radio ce matin, Hollande souhaite monter le taux d'imposition de ceux qui gagnent plus de 1M€ / an à 75 %.
Je ne connais pas les modalités du truc ni sa faisabilité réelle, je ne juge pas moralement cette proposition, je vois juste que la L1 ne lui dirait pas merci.

Information

Une imposition à 75% pour les revenus au dessus d'un million d'euros par an
«J'ai considéré, j'en fais ici l'annonce, qu'au-dessus d'un million d'euros par mois, le taux d'imposition devrait être de 75%. Ce n'est pas possible d'avoir ces niveaux de rémunération», assure François Hollande, avant de rectifier : «Un million d'euros par an, donc à peu près 100 000 euros par mois.» «J'ai appris les progressions considérables des rémunérations des patrons du CAC 40, deux millions d'euros par mois en moyenne. Comment l'accepter?», dit-il après avoir rappelé son projet d'une tranche à 45% pour les revenus supérieurs à 150 000 euros annuels.

[Coyote]

Bah, filer 75 000€ au FISC... Mais franchement, je pense que je pourrai tout à fait vivre correctement avec 25 000€ par mois, même si ça doit m'empêcher d'avoir des chiottes plaquées or.

[Fennec]

Coyote, attention, ce n'est pas 75 % d'imposition sur le total, c'est 75% d'imposition sur ce que tu touches à partir d'un million par an.
Si tu te fais 1 100 000 € sur l'année, tu verseras 75 000 €.
Si tu te fais 5 000 000 €, tu verseras 3 000 000 €.

[dlb1664]

Fennec, donc si tu te fais 1 000 000 € tout pile ça fait 0

[Coyote]

Fennec, ah bein j'aurai pas à me priver des chiottes alors

[Fennec]

dlb1664, je pense que tu dois te retrouver dans une autre tranche, mais mes compétences en économie s'arrêtent là, je répète ce que j'ai entendu ce matin aux infos.

[dlb1664]

Fennec, just joke

[sillicate]

J'attends qu'ils nous proposent la Marchais : au delà de 1M€, on prend tout, 100% d'imposition.

[Travis Bickle]

D'après ce que j'ai entendu à la radio ce matin, Hollande souhaite monter le taux d'imposition de ceux qui gagnent plus de 1M€ / an à 75 %.
Je ne connais pas les modalités du truc ni sa faisabilité réelle, je ne juge pas moralement cette proposition, je vois juste que la L1 ne lui dirait pas merci.

Information

Une imposition à 75% pour les revenus au dessus d'un million d'euros par an
«J'ai considéré, j'en fais ici l'annonce, qu'au-dessus d'un million d'euros par mois, le taux d'imposition devrait être de 75%. Ce n'est pas possible d'avoir ces niveaux de rémunération», assure François Hollande, avant de rectifier : «Un million d'euros par an, donc à peu près 100 000 euros par mois.» «J'ai appris les progressions considérables des rémunérations des patrons du CAC 40, deux millions d'euros par mois en moyenne. Comment l'accepter?», dit-il après avoir rappelé son projet d'une tranche à 45% pour les revenus supérieurs à 150 000 euros annuels.

j'ai toujours du mal avec ce genre de discours à la limite du populisme.
la discrimniation avec les pauvres c'est mal, mais avec les riches, c'est toujours bien vu


drôle de pays.

[squall]

Travis Bickle, +1
mais ne te cache pas, c'est du populisme

[Fennec]

Fennec, just joke

M'en fous, je t'ai envoyé un MP.

[dlb1664]

[Bibpanda]

6 millions de francs c'est énorme par an , on ne parle de petites sommes et à part les grands patrons et les footeux il n'y a pas grand monde en france qui touche ces revenus.
Et ce n'est pas du populisme, il faut arrêter Mamie zinzin est encore moins taxé que nous.

[squall]

moi j'attends de voir ce qu'ils vont faire de tout cet argent ...
je préfèrerais que le surplus de bénéfices soit reversé aux salariés sous forme de primes ou d'augmentations

[Koenigs Sbire]

Bibpanda, oui, mais ce haut niveau d'imposition risque de faire fuir pas mal de personnes.

[jeanfred]

moi j'attends de voir ce qu'ils vont faire de tout cet argent ...
je préfèrerais que le surplus de bénéfices soit reversé aux salariés sous forme de primes ou d'augmentations

Tu y crois vraiment à ca?

[Bibpanda]

Tu rigoles, il faut arrêter avec ce mythe, tiens vous saviez que les lingots d'or d'1 kg était défiscalisé ( réforme qui est passé pendant le dernier mandat).
C'est toujours le même refrain que cela va faire fuire du monde.

[squall]

jeanfred, c'est mon coté bisounours communiste

[richardB]

Cette mesure est symbolique, elle concerne quoi 5% de la population et encore...

Est ce que Roosevelt et les Etats Unis qui ont eu des mesures d'impositions similaires (voir supérieures.) étaient communiste ou populiste ?
Couplet avec une lutte farouche contre la fraude et l'exil fiscal. Ces mesures ne peuvent faire que du bien.