MassaliaLive.com

[superolive]

Fabius et Juppé sont des hommes brillants intellectuellement parlant , mais ils appartiennent au passé politiquement parlant.

Voilà pourquoi ils ne brilleront plus jamais dans des plateaux télés , devants des opposants qui ont 10 ans de moins et qui ont des dents qui rayent encore le parquet .

[boodream]

Je suis désolé, Juppé a juste été 15 fois meilleur que Fabius hier.

[JPP REVIENS]

Je suis désolé, Juppé a juste été 15 fois meilleur que Fabius hier.

+1, le débat avec Hollande était d'un très haut niveau politique et intellectuel.

[Jester]

Juppé commence à prendre de la bouteille, mais il reste un très bon politique, qui s'y connait sur pas mal de sujets.

Sinon y a eu Sarkozy sur RMC/BFM ce matin. Y a certains points où c'était d'autres où il a bien bossé car il ne s'est pas laissé planter une seule fois.

[ruby]

Je suis désolé, Juppé a juste été 15 fois meilleur que Fabius hier.

+1, le débat avec Hollande était d'un très haut niveau politique et intellectuel.

On s'interroge alors comment il a fait pour vivre aussi longtemps avec Segolène Royal...

[Jester]

Hier soir sur F2 (avec ce naze de Pujadas que Anigo n'aurait surement pas recruté), il avait des intonations à la Ségo, et un énervement étrange.

[Castor_Troy]

Hier soir sur F2 (avec ce naze de Pujadas que Anigo n'aurait surement pas recruté), il avait des intonations à la Ségo, et un énervement étrange.

tu m'étonnes qu'il était énervé vu les questions à la cons de Pujadas

Quant aux intonations à la Ségo, là, j'avoue...faut vraiment être de droite pour les avoir entendues

[sillicate]

Dernireè propal de Sarko : des cartes vitales biométriques, "pour lutter contre la fraude". Au delà des arguments tels que : la fraude à la carte vitale est minime, son coût est de loin très inférieur au coût d'une généralisation d'une carte vitale biomètrique, que la sécu n'a même pas de quoi donner à tous une carte vitale avec la photo d'identité dessus (celle qui justement servait déjà à lutter contre la fraude... et je n'ai toujours pas, après 1.5 ans de demande auprès de la sécu et que ma vieille carte fait bugger tous les lecteurs où elle passe...), Sarko nous a dit être le préz de tous les français et pas des amis. Or, qui sont les leaders mondiaux des papiers biomètriques ? des boites françaises (avec des actionnaires pas connus pour leurs amitiés à gauche), qui se sont plaintes l'an dernier qu'elles avaient du mal à convaincre les régimes chinois, lybiens (oups, trop tard maintenant!) et autres superbes démocraties parce que la France n'avait pas acheté leurs produits. Donc, pour faire plaisir à quelques industriels qui veulent vendre de la merde à des dictatures, Sarko, sous couvert de lutte anti-fraude (et anti-pedonazi pour internet), veut dilapider le trésor de guerreles maigres revenus de la France pour leur acheter leur merde.

[ruby]

Le reportage sur Canal en ce moment :
Le PS décide de faire du porte à porte !
La nana ouvre et tombe sur Ségolène Royal et s'exclame "Ahhhhhhhhhh"

Oh mon D..! putain si elle tape à ma porte, elle va bien être reçue

[Bibpanda]

La lutte contre la fraude pour faire des fichiers avec toutes les données biologiques de la population car bien sur cette carte vitale contiendra le dossier médical personnalisé....
Bienvenu dans le fichage systématique de la population et ils peuvent allez se faire foutre encore une raison de plus pour ne pas voter pour le nain.

[ruby]

Bibpanda, Tu crois qu'avec Hollande au pouvoir, on se sera plus ficher ????

[sillicate]

ruby, c'est pas la gauche qui vote en ce moment un "fichier de gens honnêtes"...

[Bibpanda]

C'est pas hollande qui a diminué le budget de la cnil pour donné un budget énorme pour protéger des intérêts privés ( Hadopi).

[ruby]

Non mais on s'en branle des mesures annoncées par les uns ou par les autres.
Gauche ou droite au pouvoir, le fichage continuera, ne serait ce que par les évolutions technologiques.
Me faites pas croire que vous pensez qu'avec la gauche au pouvoir, ce sera le monde des , si ?

[Jester]

Déjà faudrait avoir les programmes de chaque candidat entre les mains. Non car les "propositions", de tout bord, pour appâter le client et avoir des voix, ça va hein. Puis faudrait avoir un rapport engagements/engagements tenus dans chaque programme, car on sait très bien que les propals c'est faciles à faire, les tenir c'est autrechose. Et je parle pour tous sans distinction. Un candidat qui aurait un programme à peu près cohérent et qui tient 80% de ses engagements, ce serait bien mieux qu'un candidat qui te fait des propals dans un programment apparemment au top, et qui tient que 30% de ses engagements. Et c'est là le noeud du problème.

[Bibpanda]

C'est la gauche aussi qui a voté et fait voté des lois à la con qui réduisent les libertés ?
C'est la gauche la responsable du fichage adn des étrangers ?

[ruby]

Bibpanda, Soit tu fais semblant de ne pas comprendre ce que je dis, soit tu es encore plus allumé que je ne le pensais

[sillicate]

ruby, l'excuse du progrès techno pour augmenter le fichage, c'est des connerie. C'est pas parce que t'as la possiblité technique de faire un truc, que tu vas le faire. ex. : Aujourd'hui, grâce aux progrès techno, un état peut complètement censurer le net s'il le veut dans ses frontières (ex : chine, ou la Lybie de Kaddafi grâce à Amesys, système de BULL, cocorico!! ), est-ce que pour autant il est normal qu'un état censure le net ?

[Jester]

la censure c'est quand on empêche de s'exprimer. Y a pas de censure il me semble en France.

Regarde :

Sarkozy tête de fion.
Les Juifs et les arabes dehors.
Hollande, t'es mimolette, et ton ex-femme une grosse conne.
Silicate, gros pédé.
Vive moi, et les autres vos gueules.

Bon, attendons de voir, si l'Etat me censure.

[ruby]

sillicate, Tu prends les extrêmes là
Mais bon, si ça vous fait plaisir de croire qu'avec la gauche au pouvoir, les gens vont être moins fichés...

Perso, ça me fait doucement sourire.