MassaliaLive.com

[320cds]

Japon : Des poupées sexuelles d'enfants pour les pédophiles

dans une des émissions dispo sur le net de J'irai loler sur vos tombes avec Gérard Baste, ce dernier (excellentissime) explique ce qu'il a fait au Japon, et que dans un magasin il a vu tout un rayon dans le genre et qu'il avait halluciné que tout le monde trouve cela normal...

http://www.ankama.com/fr/video-j-irai-loler-vos-tombes/2853-j-irai-loler-vos-tombes-5

[peezee]

"Quant aux Français originaires du Maghreb, ils étaient "représentés" par une seule candidate, vite éliminée (peut-être était-elle trop musulmane ?) ", notent Tin et Royer, regrettant que "Miss France (soit) aussi blanche que la neige de fin d'année déposée sur les clochers de notre France éternelle".

ce mec mérite juste une chose pour ses propos : la taule. Et son "CRAN" de mes deux là, dissout sans plus de procès. Pathétique connard.

[ruby]

peezee, La taule ? T'es pas un ptit chouia excessif là

[peezee]

ruby, incitation au communautarisme et discrimination pseudo-positive raciale.

En taule !

[ruby]

peezee, Va y avoir foule alors

[peezee]

En Australie alors, c'est la mm et y'a la place ! (pas taper alexduke et autres locaux )

[onizuka]

"Quant aux Français originaires du Maghreb, ils étaient "représentés" par une seule candidate, vite éliminée (peut-être était-elle trop musulmane ?) ", notent Tin et Royer, regrettant que "Miss France (soit) aussi blanche que la neige de fin d'année déposée sur les clochers de notre France éternelle".

ce mec mérite juste une chose pour ses propos : la taule. Et son "CRAN" de mes deux là, dissout sans plus de procès. Pathétique connard.

Le mec est complétement à côté de la plaque. Y'a des gens qui rendent vraiment pas services aux "minorités"

[EL MAGNIFICO]

ouais faut dire que c'etait la fonction 1er de l'Australie c'etait la prison de royaume uni

[alexduke]

En Australie alors, c'est la mm et y'a la place ! (pas taper alexduke et autres locaux )

humm, du coup je veux bien prendre perpet

[sillicate]

Japon : Des poupées sexuelles d'enfants pour les pédophiles

dans une des émissions dispo sur le net de J'irai loler sur vos tombes avec Gérard Baste, ce dernier (excellentissime) explique ce qu'il a fait au Japon, et que dans un magasin il a vu tout un rayon dans le genre et qu'il avait halluciné que tout le monde trouve cela normal...

http://www.ankama.com/fr/video-j-irai-loler-vos-tombes/2853-j-irai-loler-vos-tombes-5

Le japon c'est quand même un pays où, jusque dans les années 80, la prostitution était autorisée à partir de 13 ans... Cependant, de nos jours, même si ce genre de truc (les poupées et autres) existe et est toléré, tout le monde ne trouve pas ça normal. Contrairement à ce qu'on croit, un adulte qui lit des mangas au japon passe pour un type zarb, donc un détraqué qui va dans ces magasins, il va cacher ce qu'il achète en sortant(et ces magasins, on en trouve à Tokyo, mais surment très peu dans le reste du pays).

[dlb1664]

sillicate, bien sur que c'est pas la normalité et je me doute que ceux qui achètent ce genre de truc se cachent, mais que ce soit simplement autorisé c'est assez ahurissant quand même !

Le japon c'est quand même un pays où, jusque dans les années 80, la prostitution était autorisée à partir de 13 ans...

Jusqu'en 1994 apparemment après vérif

[EL MAGNIFICO]

ouais maintenant faut aller jusqu'en Thaïlande a part si on est musulman l’Égypte est tendance en ce moment cf le reportage de canal +

[Bibpanda]

Information

Les dirigeants du CAC 40 ont encore vu leurs rémunérations augmenter, de 4%, à 4,2 millions.

L'info. La rémunération des patrons du CAC 40 n'est pas proportionnelle à la crise. Leurs revenus ont en effet encore augmenté de 4% en 2011, à 4,2 millions d'euros en moyenne, selon une étude du cabinet Proxinvest. Ce chiffre, qui regroupe notamment le salaire fixe, les bonus, les actions gratuites, les options ou encore les indemnités de départ versées au dirigeant, représente près de dix fois le plafond imposé par le gouvernement à la rémunération des dirigeants des entreprises publiques.

>> À lire aussi, Louis Gallois : "mon salaire était incompréhensible"

>>> Outre le montant mirobolant de la rémunération moyenne, que retenir de cette étude?

Une rémunération qui ne reflète pas la conjoncture… Ce chiffre est en effet en décalage avec la baisse de 17%, sur la même période, de l'indice boursier parisien, qui reflète pourtant l'attractivité des entreprises françaises et donc, leur état de santé.

…et manque de transparence. De manière générale, "la politique de rémunération des grandes sociétés françaises manque de transparence et est beaucoup trop court-termiste. Il faut absolument étudier la performance d'un dirigeant sur au moins trois années pleines", note le cabinet Proxinvest, spécialisé dans la gouvernance des entreprises.

Une hausse moindre qu'en 2010 mais... Entre 2009 et 2010, les patrons du CAC 40 avaient en effet déjà vu leur salaire augmenter en moyenne de 33%.

... toujours un niveau de "crise". La rémunération moyenne d'un patron du CAC 40 reste toutefois loin de son niveau d'avant crise. La moyenne observée était en effet de 5,7 millions en 2006 et de 4,7 millions en 2007.

La France bien placée en Europe. L’Hexagone se situe à la sixième place en Europe derrière le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne, la Suisse et l'Italie. Quatorze dirigeants français ont dépassé en 2011 un plafond établi par Proxinvest de 240 Smic annuel soit actuellement 4,6 millions d'euros.

Un chiffre qui doit beaucoup à Maurice Levy. Le patron de Publicis a en effet été l'année dernière le mieux payé (19,6 millions d'euros), grâce notamment au versement anticipé de plusieurs bonus, dont un exorbitant de 16,2 millions d’euros perçu au printemps. Il est suivi par Carlos Ghosn (Renault, 13,3 millions d'euros), Bernard Charlès (Dassault Systèmes, 10,9 millions), le patron de LVMH Bernard Arnault (10,8 millions d'euros) et Jean-Paul Agon (L'Oréal, 7,7 millions).

Renault a toutefois tenu à apporter une précision sur la rémunération de Carlos Ghosn. "La rémunération de M. Ghosn, au titre de PDG de Renault, est de 2,8 millions d'euros. Mais le reste vient de Nissan qui, Renault tient à le rappeler, n'appartient pas au CAC 40", indique le constructeur.

De l'inégalité entre les dirigeants. Tous les grands patrons français ne sont pas logés à la même enseigne. En moyenne un dirigeant du SBF 80 (peloton des 80 entreprises qui suit les 40 plus grandes capitalisations boursières) est deux fois moins rémunéré qu'un dirigeant du CAC 40 avec 2,06 millions d'euros (contre 2,1 en 2010).

[Bibpanda]

Information

Une nouvelle fois, les sénateurs ont levé de l'immunité parlementaire du sénateur PS des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini. Il peut être placé en garde à vue pour être interrogé sur un dossier «à caractère mafieux».

C'est fait. Sans surprise. Les sénateurs ont levé l'immunité parlementaire du socialiste Jean-Noël Guérini, sénateur et président du conseil général des Bouches-du-Rhône. C'est la deuxième fois que la Haute assemblée accède à cette demande du juge marseillais Charles Duchaîne.

La première levée de son immunité a eu lieu en mars dernier, parce que l'élu marseillais avait refusé de répondre aux questions du juge. Cette fois, le juge est allé plus loin en demandant à ce qu'il puisse être entendu en garde à vue. Il justifie cette mesure particulière par la gravité et la complexité de l'affaire et le «caractère mafieux» de l'organisation mise au jour. Le bureau du Sénat tient toutefois à rappeler «qu'il ne se prononce ni sur le fond du dossier, ni sur l'exactitude des faits, ni sur la procédure suivie par le juge» et «que la présomption d'innocence bénéficie aux parlementaires comme à n'importe quel citoyen».
«Je souhaitais cette décision»

Le juge Duchaîne pour sa part considère qu'il existe «une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner l'élu de délit de corruption passive, de trafic d'influence et de participation à une association de malfaiteurs».

Jean-Noël Guérini n'a pas encore réagi à cette nouvelle étape de la procédure à son encontre. Son avocat, Dominique Mattei, a considéré pour sa part que la levée de l'immunité et la garde à vue «pour obtenir des explications, c'est bien lourd! On aurait pu l'entendre en le convoquant chez le juge comme cela s'était passé en septembre 2011.»

«Je tiens à dire, haut et fort, que je souhaitais cette décision, car je veux, dans les délais les plus brefs, apporter toutes les explications nécessaires à la manifestation de la vérité», a réagi Jean-Noel Guérini à l'annonce de la levée de son immunité parlementaire. Il rappelle qu'il est «un citoyen comme un autre, bénéficiant de la présomption d'innocence». Il se plait également à remarquer que «le bureau du Sénat, sans se prononcer «sur l'exactitude des faits, ni sur la procédure suivie par le juge», exprime ses «préoccupations sur les violations du secret de l'instruction».

Pour son avocat, Dominique Mattei, «c'est un peu de la justice spectacle!», cela ne changera pas la teneur de ses réponses aux questions que le juge aurait pu lui poser directement». Le défenseur de Guérini pense que «le juge veut avoir des précisions sur certains marchés». Mais il rappelle que le magistrat a reconnu que «le rôle de Jean-Noel Guérini est difficile à cerner et surtout à critiquer», les décisions incriminées étant prises de manière collective ou par des assemblées délibérantes.

L'élu marseillais devrait être rapidement convoqué, sur commission rogatoire du juge Duchaîne, par les gendarmes chargés de l'enquête, dans le cadre d'une garde à vue. Après cette garde à vue d'un maximum de 48 heures, il peut être déféré (ou pas) chez le juge Duchaine, sous le statut de témoin assisté ou de mis en examen, notamment pour corruption. D'autres protagonistes du dossier comme Bernard Barresi ou Patrick Boudmaghe, deux figures du banditisme, ont été entendus en garde à vue récemment. Ils ont été mis en examen notamment pour blanchiment et association de malfaiteurs.

[Phoenix]

Information

Une vraie révolution: la Cour des Comptes propose d’en finir avec l’orientation imposée aux élèves

Est-il normal que l’école décide contre les choix d'un élève? Est-il logique que les enseignants désignent qui fera de la chaudronnerie ou de la mécanique, qui ira en formation industrielle, ou en section économique ? La grande concertation estivale, réunie pour préparer la Refondation de l’école avait ouvert ce débat, proposant dans son rapport final, en octobre, que les parents aient le dernier mot dans le choix de l’orientation de leur enfant. Dossier vite refermé puisque le ministre n’a pas retenu la proposition.

Mercredi 12 décembre, l’idée a ressurgi. Elle a été formulée devant la commission des affaires culturelle de l’Assemblée nationale. L’auteur de la proposition s’appelle Patrick Lefas et préside la 3ème chambre de la Cour des comptes. Mercredi, il présentait aux députés une enquête intitulée « l’orientation à la fin du collège : la diversité des destins scolaires selon les académies ».

Son travail se termine par 14 recommandations dont la plus emblématique et la plus révolutionnaire, la 1ère , propose de « donner aux familles le droit de décision finale sur la voie d’orientation, l’affectation dans un établissement public restant de la compétence de l’administration ».

Cette recommandation arrive à l’issue d’un constat accablant sur notre système d’orientation. « La procédure d’orientation est incapable de répondre aux objectifs ambitieux de formation d’une classe d’âge (…) L’orientation reste vécue comme la sanction d’un parcours scolaire : elle sert surtout à discriminer entre bons élèves envoyés dans la filière générale et mauvais élèves. Or dans les textes l’orientation est la construction d’un parcours de formation choisi par l’élève et non la résultante de ses difficultés scolaires que le système éducatif n’a pas été en mesure de résoudre » a expliqué le magistrat devant un parterre conquis par l’analyse.

La Cour a mis là le doigt sur un débat qui a du mal à émerger pour une raison simple : les victimes de l’orientation scolaire ne sont pas ceux qui ont le pouvoir, savent se faire entendre, mais les moins bien informés et les moins à l’aise face à l’institution scolaire.

Antoine Prost, l’historien de l’école s'érigeait déjà contre ce tabou du système dans Son Histoire générale de l’enseignement et de l’éducation, en 2004. « Oui ou non l’Etat a-t-il le droit d’imposer à chaque enfant une orientation scolaire, c'est-à-dire celui de lui interdire toute étude autre que celle qu’il lui assigne ? Si l’on veut que le mérite scolaire décide des places sociales, il faut répondre oui ; Or cette réponse n’a jamais été assumée politiquement, car la majorité des Français y étaient hostiles, à commencer par les enseignants qui l’auraient admise pour les enfants des autres mais non pour les leurs. Le résultat fut donc un compromis honteux. Le système public fonctionne comme s’il avait ce droit, et il en use largement envers les humbles. » En fait, le sujet n’a jamais été débattu. Il s’est imposé sournoisement dans le système entre 1973 et 1976.

Le rapport de la Cour, incessamment mis en ligne sera peut-être l’occasion de ce débat.

Mais ce n'est pas tout! Les magistrats dela rue Cambonproposent aussi de décaler l’orientation de la fin du collège à la fin de la classe de seconde. Ce qui a fait réagir certains élus de droite comme Patrick Hetzel, député UMP, qui estime que cette orientation retardée peut même être cause de « démotivation ». En revanche, la proposition a plutôt reçu l’assentiment des députés de gauche présents mercredi.

Il est intéressant de noter que la Cour des comptes devient depuis quelques années un acteur essentiel dans l’évaluation de l’école française. Ses magistrats s’autorisent une liberté de pensée qui leur permet de mettre en avant des conclusions que d’autres instances n’auraient pas osé avancer. Voire même oser imaginer.

Maryline Baumard

C'est quand qu'on arrête les conneries ?



Je rejoins totalement ce commentaire :

Cet article me semble fou. Je voudrais faire quelque remarques de la part d’un enseignant de lycee :
- les parents ont depuis longtemps l’essentiel des pouvoirs en matiere d’orientation. A plusieurs niveaux, les conseils de classe ne sont plus que consultatifs et quand ils sont decisionnaires, les parents peuvent contester, voire s’adresser au chef d’etablissement qui leur donnera raison une fois sur deux contre l’avis de ses profs,
- l’orientation se fait deja de moins en moins en troisieme mais de plus en plus en seconde, de fait une masse d’eleves passe en seconde et les reorientations en fin de seconde sont de plus en plus nombreuses, donc rien de neuf ici,
- retirer aux enseignants tout pouvoir dans les conseils de classe a fortement contribue a les demotiver, beaucoup se demandant encore ce qu’ils venaient y faire, cela ne pourrait donc qu’aggraver les choses au sein d’une profession deja massivement demotivee et demoralisee,
- si les familles choisissent totalement, nous aurons beaucoup d’orientation aberrantes, des eleves s’evertuant a aller en Premiere S par exemple avec 6 de moyenne en math en seconde. L’heterogeneite des classes, deja tres problematique, va exploser, les classes vont devenir ingerables et conduiront inevitablement a baisser encore le niveau pour que les plus faibles ne coulent pas totalement,
- tous ces eleves qui s’orienteront contre l’avis des profs seront massivement en echec scolaire car ils echoueront dans les filieres qu’ils ont choisi puisqu’ils en ignorent tout et sous estiment toujours les difficultes, ils sont de plus incapables d’evaluer de quoi ils sont capables. Je pose alors la question : qu’allons nous en faire quand ils auront tout echoue a 18 ou 20 ans ?

[sillicate]

Vu la connerie des gens, et l'idée générale ans la population qu'il faut absolument aller dans la fillière générale pour réussir sa vie, si on les laisse totalement choisir, les effectifs de la fillière générale vont exploser, au détriment du techniquet et du professionnel. Et on va devoir baisser encore le niveau du bac pour pas qu'il y ait un taux d'echec trop élevé...

[Jester]

Depuis quand les professeurs imposent l'orientation ?

Cet article de merde.

Comme on nous a dit en formation, le métier de professeur c'est le seul où tout le monde croit savoir ce que c'est, vu que tout le monde a eu des profs pendant 20 ans. Sauf qu'on ne voit pas ce qu'il se passe réellement, et que surtout, ça évolue constamment.
Nous sommes là pour tirer le maximum de chaque élève selon ses capacités et lui montrer qu'il a forcément des capacités dans tel ou tel domaine. Quitte à les pousser un peu pour ne pas qu'ils lâchent et aillent à la facilité qu'ils regretteront ensuite. Mais en aucun cas on n'oriente n'importe comment. D'ailleurs, c'est un travail de longue d'haleine, et sur plusieurs années, en concertation avec l'élève, les parents, l'équipe éducative, que l'orientation se fait, et jamais comme ça en un coup de dés lors d'un conseil de classe de fin d'année. Faut que certains se réveillent et arrête d'écrire des conneries sans nom.

[sillicate]

Jester, arrête de mentir, tout le monde sait que les profs, ces fénéants gauchistes, n'envoie vers les fillières mineurs les élèves qu'ils ne peuvent pas saquer.

[killerdemars]

Jester, je suis d'accord avec toi.

Mais je trouve aussi que certains profs présentent les CAP et les BEP comme des sous-voies.

[Garm]

Les profs de collèges méprisant les élèves de BEP/CAP ce n'est pas non plus si inhabituel.