MassaliaLive.com

[peezee]

Si au moins DSK avait conscience de ce qu'il causait sur terre :

[sillicate]

peezee, si tu avais lu l'article, tu saurais que ce n'est pas la faute de DSK mais des femmes qui corrompent l'esprit des hommes. En fait, ND l'a forcé à la violer.

[killerdemars]

L'avocat de Banon sur France 5 qui essaye de défendre le fait qu'ils attaquent que maintenant.

"Je vois qu'il y a une montée de critiques envers ma cliente...donc on attaque, même sans fait nouveau".

[JC2MARS]

C'est bien foutu quand même.

Au cas où DSK arriverait à se dépêtrer de la procédure américaine à temps, la deuxième trappe est déjà en place

[killerdemars]

C'est limite si son avocat ne m'a pas donné encore plus envie de la trouver rapace.

Information

"Mais pour moi, c'était devenu insupportable. Et puis, aujourd'hui, de voir Strauss-Kahn libéré puis aussitôt dîner dans un restaurant de luxe entre amis, ça me rend malade. Je sais bien que la moitié des gens me croira, l'autre non."

Et avant cette histoire aux USA ça n'était pas insupportable ?

[ruby]

Son action est vouée à l'échec.
Jvois très mal un juge la prendre au sérieux, et encore plus après avoir visionner le moment ou elle en a parlé chez Ardisson.

[TonyO]

ruby, +1

C'était limite qu'elle affichait un trophée.

Pas trop le comportement d'une femme traumatisée.

[ruby]

Si au moins DSK avait conscience de ce qu'il causait sur terre :

Je veux bien accorder un certain crédit à la bêtise humaine mais comment des gens qui écoutent ce genre de discours peuvent croire une seule seconde à autant de conneries??

[Flys]

Certains croient bien en Dieu </troll>

[Boudoum]

Son action est vouée à l'échec.
Jvois très mal un juge la prendre au sérieux, et encore plus après avoir visionner le moment ou elle en a parlé chez Ardisson.

De manière générale, comment un juge peut prendre une plaignante au sérieux en sachant qu'elle n'a aucune preuve (pas de marque de coup, par exemple) ?

[JC2MARS]

Si au moins DSK avait conscience de ce qu'il causait sur terre :

Je veux bien accorder un certain crédit à la bêtise humaine mais comment des gens qui écoutent ce genre de discours peuvent croire une seule seconde à autant de conneries??

Ca ressemble à une version soft de l'inquisition (qui s'en tient au discours quoi).

[superolive]

pourquoi une version soft d'ailleurs ?

[dlb1664]

J'aimerais bien savoir si ce genre d'individu s'applique à lui même ses principes ou s'il les prêche seulement pour les autres ...

[sonny]

J'aimerais bien savoir si ce genre d'individu s'applique à lui même ses principes ou s'il les prêche seulement pour les autres ...

[dlb1664]

sonny, je suis sur que dans le tas y'en a qui y croient vraiment

[sonny]

dlb1664, les sectes le prouve. les attentats suicide aussi

[JC2MARS]

pourquoi une version soft d'ailleurs ?

Ca reste au niveau du discours (moralisateur/culpabilisant), les ispices di counasses et les amants non mariés sont déclarés hérétiques mais ne risquent pas la torture puis le bucher.

[dlb1664]

sonny, bon je te laisse débattre avec les croyants du forum, maintenant que t'as comparé leurs religions avec des sectes bonne chance

[dlb1664]

les amants non mariés sont déclarés hérétiques mais ne risquent pas la torture puis le bucher.

Là ça dépend des pays, surtout pour les femmes ...

[sonny]

pourquoi une version soft d'ailleurs ?

Ca reste au niveau du discours (moralisateur/culpabilisant), les ispices di counasses et les amants non mariés sont déclarés hérétiques mais ne risquent pas la torture puis le bucher.

en même temps ils sont pas obligés d'être plus con que les derniers des cons