peezee a écrit:Loule.
http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ ... 35_240.php
Ca remonte à plusieurs années et y'a eu aucune trace (mm pas de semence ^^) ni plainte à l'époque, ça va donc être du parole contre parole, ça mènera pas à grand chose si ce n'est au pire à ajouter à la suspicion sur le profil psychologique trouble de DSK.
Par contre le timing de cette plainte semble bien calculé lui...
Maître ruby, me trompe-je ?
A mon avis, le timing correspond surtout à une volonté délibérée de ne pas laisser DSK se sortir aussi vite et rapidement de ses déboires (Elle a avalé parait il..) aux US.
A qui profite encore le crime ??
Quoi qu'il en soit, quand j'entends l'avocat de Tristane Bannon dire que si la plainte de sa cliente n'est pas instruite, et bien on sera fixé sur la valeur de la justice française, c'est priceless...









