[2019-2020] Basket : NBA, Pro A, Europe...

Sur ce match, Big Up à Kat qui n'a perdu son duel face à Wemby. Ce dernier a vu que ça ne rentrait pas et a voulu un peu forcer et faire le héro je trouve, des pénétrations dans le traffic idiotes et 6 ballons perdus à la fin. Par contre j'ai trouvé Harper très bon encore pour un rookie et Fox a de nouveau déçu.

Mais avant tout, ce sport est un jeu d'adresse. Les Knicks n'ont pas été très adroits mais les Spurs ont carrément été à gauche 11/43 à 3 pts, 25.6% de réussite ! Alors qu'il y a eu pas mal de tirs ouverts. Tu ne peux pas gagner comme ça, Wemby à 2 sur 9.

PS : je n'ai toujours pas compris comment McBride a rentré son 3 pts du corner avec la planche

Je ne présume pas de la suite de la série, j'espère que l'alerte à la cheville de Brunson n'est rien, que les 2 équipes se battent avec toutes les forces en présence.

Spoiler: montrer

Wemby n’est pas dedans en 1ere mi-temps.
Les Spurs sont trop maladroits globalement et se précipitent dans leurs attaques.
NY attend et pique. Les Knicks sont devant à la mi-temps, logiquement.

À noter : un arbitrage particulier. Après avoir assisté à des matchs où OKC pouvait tout se permettre, on observe des coups de sifflet pour pas grand chose (dans les 2 sens).

Spoiler: montrer

Quelle fin de match !

Le basketteur français, auteur de 29 points, a tenté le tir de la gagne à la dernière seconde mais a échoué.

@Le Monde.fr

2 semaines d'enflammade généralisée dans les médias généralistes Fr en mode on est les meilleurs du monde et des gens qui découvrent le basket avec Wemby en mode "c'est déjà le meilleur basketteur de l'histoire" entendu sur Inter.

Et bien non pas encore, le panier de la gagne dans le money time MJ ne l'aurait pas manqué lui

Spoiler: montrer

Sweep sweep swee0 entends-tu cette douce musique.
Encore une fois, des Spurs pas au niveau. Bien trop faibles.

On les sent en dedans, éreintés. Fox pas du tout un cadeau et Wemby pas top, 29 points certes mais seulement 7 points en 1ere MT ou pas loin, c'est bien trop peu.

Meme quand ils menaient, on les sentait toujours à la limite car pas assez de rotation.

Ca manque d'envergure physique, de mental dans les moments décisifs là, de prise de risque aussi et ca fait des erreurs stupides.

A ce rythme, la série ne va pas durer longtemps.

pretender, sweep je ne pense pas non ce serait quand même une énorme surprise. Par contre il est clair que NY est favori, les spécialistes et les book avaient trop sous-estimé cette équipe, ce qu'ils font depuis le début des playoffs est assez dingue.
Une bague pour les Knicks moi ça me ferait quand même super plaisir, c'est une franchise historique et leurs fans le mérite tellement.
Wembanyama est jeune il aura tout le temps de gagner !

2 down, 2 remaining.

Je suis trop superstitieux pour dire mon prono ou pour dire mon ressenti réel, je le dirai après la série. Le seul truc que je veux dire sur ça, c'est que c'est surréaliste à vivre en tant que fan.

KAT est phénoménal, sa réputation en ressort grandie comme jamais.
Et les Knicks en shootant à 42% et avec Brunson à 7/25...

Spoiler: montrer

On ne sait jamais çà par rapport à l'âge. Demain il peut se blesser et sa carrière être finie. Ca va tres vite le sport, et il faut prendre les titres quans ils se présentent.

Ca fait déjà pas mal de finales perdues pour Wemby à son âge et il va devoir apprendre à gagner. Il y a un monde entre être en finale et la gagner.

Sinon pour le sweep les 2 prochains matchs sont au MSG. Je vois mal les Knicks en lâcher dans une ambiance folle et alors qu'ils font le plein de confiance.

Incroyable KAT quand même et Brunson, toujours en maîtrise même dans les moments chauds.

pretender, je comprends ce que tu veux dire mais c'est quand même très pessimiste comme vision. La médecine et le suivi des sportifs de haut niveau ont fait de gros progrès cela devient rare un sportif qui se blesse et dont la carrière est finie ... sauf pour les Bulls et DRose évidemment

Les Spurs sont quand même construits bizarrement. Bien souvent c'est 4 arrières + Wemby. Quand ce dernier est repoussé en attaque loin de la raquette, c'est trop simple à défendre pour les Knicks. Et en défense, ça manque de taille pour le rebonds, les Knicks prennent 10 rebonds offensifs hier, Wemby ne prend que 9 rebonds en tout. Quand dans cette configuration, je le vois au large prendre un trois points un peu forcé, c'est juste dumb.

Après, les Spurs sont jeunes et perdent des ballons débiles. Hier ils ont la balle de match, 12 secondes à jouer, égalité, et Wemby l'envoie dans le dos de Castle et paf le chien. Je ne sais pas s'il restait un temps mort ou pas à Johnson. Si oui, il aurait tellement du le prendre. 12 secs, tu shoot au buzzer, tu gagnes ou prolongation, tu ne peux pas donner le match comme ça.

Côté Knicks, ça joue bien même si les Spurs leur donne le match. Hart handicapé par les fautes, Bridges est sorti de sa boite et a fait un très gros match. Towns continue de poser de gros problèmes à SA. Tant que les Spurs joueront avec ce système sans PF, ils s'exposent à ça.

Dernier point, les Spurs ont shooté 6LF de plus mais à 70%. Sur des matchs qui se jouent à 1pt, c'est ballot.

Après je ne préjuge pas de la suite, c'est trop serré. Et l'histoire récente des PO montrent que jouer à domicile n'est plus si fondamental.

Une des notables différences avec les Spurs, c'esr que les Knicks même dans leurs temps faibles ne lachent jamais rien, sont hyper soudés et concentrés/concernés.

Durant ces séries les Spurs ont bien trop de temps faibles et ce sont souvent des manques de concentration.

Ce type de jeu des Knicks épuise les Spurs et cela va s'amplifier au fur et à mesure des matchs. Et il y a aussi un manque de vice et malice chez ces Spurs. Suffit de voir les fautes sur Kornet pour le mener à des LF.

Et physiquement on voit la différence dans le gabarit des gaillards...

Les Spurs font enfin leur âge (sauf Harper) : que d'erreurs de jeunesse sur ces deux premiers matchs. Mitch Johnson est en train de passer complètement à coté, incapable de mettre ses joueurs (et notamment Wemby) dans de bonnes conditions, des rotations douteuses, des systèmes en fin de temps mort incompréhensibles. Hier soir la perte de balle de Wemby est criminelle, mais plus que tout Johnson n'a pas le droit de ne pas appeler un temps mort après le rebond, dans ces circonstances il doit le faire, surtout vu la jeunesse de son équipe. De la même manière comment tu peux aussi peu cibler Brunson, chaque fois qu'ils le font ou presque ça paye, c'est notamment comme ça qu'ils reviennent dans le 4e quart. Wembanyama est très bien pris défensivement, je sais pas s'il est usé physiquement par le parcours jusqu'en Finales, mais il est loin de son meilleur niveau. Castle passe bien à coté aussi. Le pire pour eux c'est que malgré tout ça, ça passe vraiment pas loin sur les deux matchs.

Les Knicks sont très bien partis pour etre de magnifiques champions, l'équipe est impressionnante, Mike Brown est remarquable. Voir KAT comme ça, ça fait trop plaisir, ça fait tellement longtemps qu'on attend qu'il gomme certains de ses défauts frustrants, qu'il réalise son potentiel, cette année il est transfiguré et c'est clairement à mettre au crédit du coaching staff. C'est lui le MVP des Finales pour moi.

Castle est un des maillons faibles. Il est dans le 5 majeur mais loupe beaucoup trop de choses (passes, shoots…).

Sur la campagne de playoff c'est leur 2e meilleur joueur, son impact des deux cotés du parquet a été énorme, mais c'est clair qu'il passe à coté de ses Finales.

Les Knicks, peut-être la 1ere équipe de l'histoire de la NBA à ne faire que des sweeps en PO pour l'emporter. Ce serait incroyable.

pretender, ils ont perdu 2 matchs face à Atlanta au premier tour

C'est simple, les Knicks exécutent leur plan de jeu, ils sont en maîtrise totale de ce qu'ils doivent faire, quelles que soient les circonstances.
Et encore, ils galèrent relativement au shoot et en attaque (car les Spurs défendent bien).

On continue, les gars.

Cecco, c'est exactement ça, le niveau de confiance qu'ils ont est phénoménal, et franchement tous les choix de Mike Brown sont les bons.

Il faudra quand même parler de Tony Brothers qui a fait un bon travail pour remettre les Spurs dans le match en sifflant des fautes imaginaires à KAT.
Faut pas refaire ça au MSG ou alors il ne va pas ressortir de la salle le pauvre.

Cecco, Brothers a été à chier tout au long des playoffs et hier soir n'a pas dérogé à la règle ouais. Mais bon selon Adam Silver aucun problème d'arbitrage, ils sont tous excellents