MassaliaLive.com

[gigi]

Dire que le gars a été ministre de l’EN et chiale de longue sur le niveau des élèves tirés vers le bas par les wokistes… Cette récitation il la connaît par cœur mais ça serait cool qu’il révise un peu sa géo avant de venir prendre son chècos à la TV

[IceCold]

Le mec confond balte et slave quoi (en même temps, rien de plus chinois qu'un autre chinois).
Ce qui craint, c'est qu'il peut difficilement se cacher derrière le lapsus vu le nombre de fois où il répète qu'il s'agit de pays baltes. C'est pour l'occasion une sublime leçon d'en même temps macroniste : prendre de haut tout le monde pour expliquer la politique internationale, et démontrer son ignorance absolue sur les peuples en question. Chapeau Luc!

[dxd92]

Lui il est clairement à la ramasse depuis longtemps. L'hospice devrait être obligatoire pour certains

[Dimeco63]

Dire que le gars a été ministre de l’EN et chiale de longue sur le niveau des élèves tirés vers le bas par les wokistes… Cette récitation il la connaît par cœur mais ça serait cool qu’il révise un peu sa géo avant de venir prendre son chècos à la TV

Mon dieu quelle époque mes amis

[John]

Au passage, c'est quoi les quatre pays baltes qui "sont dans l'OTAN" dont parle Cohn-Bendit, qui pour le coup apparaît comme un génie à côté de l'autre baltringue ?

[Cecco]

John, je me suis fait la même réflexion mais apparemment, la Finlande pourrait être parfois (mais rarement) incluse dans les pays baltes (proximité linguistique avec l'Estonie).

C'est too much mais pourquoi pas. En tout cas, c'est mieux que l'ancien MINISTRE DE L'ÉDUCATION NATIONALE.

[gigi]

John, au moins Cohn-Bendit est raccord avec son idéologie d’apprendre plutôt aux gamins à situer leur point G.

Le truc comique c’est que seul le présentateur est au niveau alors que le 2 vieux briscards sont censés être présents pour apporter toute leur expertise. L’un est dans l’approximatif et l’autre complètement à la ramasse

[Cecco]

Je suis sûr qu'il a confondu Balte et Balkans.
Enfin, l'endroit avec les mecs qui parlent pas comme nous quoi, les anciens cocos... Quel niveau affligeant.

[Dimeco63]

Jean Michel Nulengeo

[gigi]

Faut avouer que c’est une question piège et que plus d’un serait tombé dans le Panot. La seule certitude c’est que Bets crèche à l’est de Geoffrey Jourdren.

[John]

Pourtant c'est facile, c'est juste à côté des pays Baltes.

[IceCold]

Je mets ça en préambule : je déteste Panot.
Pour autant, extraite cette séquence de la sorte est profondément malhonnête.

[peezee]

La question est pertinente, elle est posée clairement, Panot ne connait pas la réponse et pourtant hausse le ton et répond agressivement comme d'habitude alors qu'elle est en tort.

C'est comme 90% des FR qui vont manifester "pour la Palestine" mais qui seraient bien infoutus de positionner le Jourdain sur une carte géo. (et je parle même pas de savoir expliquer l'histoire de cette région du Monde et de ses peuples)

[peezee]

Et sinon :



A tort ou à raison, de plus en plus de gouvernants et hauts gradés militaires de plusieurs pays européens envisagent une déroute des Ukrainiens sur le front terrestre dans les semaines à venir. Avec pour conséquence une avancée importante des troupes russes qui occuperaient une plus grande partie du pays, et iraient alors jusqu'où...? (non pas là)

"Si vis pacem, para bellum@". Plus que jamais d'actualité selon certains...

[Dimeco63]

Pourtant c'est facile, c'est juste à côté des pays Baltes.

[Dimeco63]

Et sinon :



A tort ou à raison, de plus en plus de gouvernants et hauts gradés militaires de plusieurs pays européens envisagent une déroute des Ukrainiens sur le front terrestre dans les semaines à venir. Avec pour conséquence une avancée importante des troupes russes qui occuperaient une plus grande partie du pays, et iraient alors jusqu'où...? (non pas là)

"Si vis pacem, para bellum@". Plus que jamais d'actualité selon certains...

Ah oui si nos brillants experts le disent alors ...
Pour rappel il y'a un an sur tous les médias, nos sanctions sont les plus puissantes de l'histoire (14 paquets de sanctions), l'Europe IS BACK ! les Russes sont des nuls, ils n'ont pas d'armes, leur PIB n’excède pas celui de l'Espagne, ils fabriquent des drones avec des machine à laver Soviétiques, (la meilleure) on va mettre l'économie russe à genoux @nonoLemaire !!

Pierre Servant et Isabelle Lasserre péroraient sur tous les plateaux, j'ai entendu une matinale sur Inter il y'a une ou deux semaines avec les 2 mêmes est Monsieur Hubert Vedrine, la ce n'était plus la même limonade, Servant n'a réussi qu'à s'étrangler de rage en le traitant de prorusse quand Vedrine l'a mis face a ses contradictions.

Constat à froid donc après 1an et demi de guerre, hormis l'aide US considérable, les pays Européens n'ont pas livrer ce qui était promis, la France se place (apparemment) à la 15éme place mondiale des contributeurs net. Notre économie est à l'arrêt, ce jour les experts de Bercy sont "surpris" de la baisse des recettes fiscales qui met en danger le projet de budget pour 24 (tiens donc étonnant), le déficit public dépassera significativement les 4,9% prévus.

Dans le même temps article de la Tribune et un autre sur le site Zonebourse du 28 décembre 2023 : "Le déficit budgétaire de la Russie pour 2023 devrait s'élever à environ 2 900 milliards de roubles (31,6 milliards de dollars), soit environ 1,5% du produit intérieur brut..."

[dxd92]

La question est pertinente, elle est posée clairement, Panot ne connait pas la réponse et pourtant hausse le ton et répond agressivement comme d'habitude alors qu'elle est en tort.

C'est comme 90% des FR qui vont manifester "pour la Palestine" mais qui seraient bien infoutus de positionner le Jourdain sur une carte géo. (et je parle même pas de savoir expliquer l'histoire de cette région du Monde et de ses peuples)

Donc pour manifester de la compassion envers un peuple qui se fait massacrer, il faut connaître la géographie des fleuves du dit pays? Curieux

[peezee]

Bah, on verra bien, à force de raconter de la daube nos "experts" finiront bien par avoir raison@fourcroy.

Enfin, dans le cas d'espèce, le plus tard possible...

<pavé>

Spoiler: montrer

En tous cas opinion perso je plussoie la montée de ton (surtout depuis l'exécution de Navalny) de certains dirigeants européens, les Brits (plus gros fournisseur d'armement pour l'Ukraine après les US je crois), les pays Baltes@JLF et la Pologne sont sur la même lignée : arrêter de se ch*er dessus devant Poutine et dire les choses comme elles sont : c'est un énorme encul salopard sanglant qui est en train de tenter de réaliser ses rêves impérialistes sur l'Europe de l'Est (ou plus si affinités ?), on se DOIT d'être fermes et même agressifs dans nos discours c'est la seule chose qu'il comprend.

Et les discours, ça doit rester la partie émergée d'une action en profondeur de réarmement, organisation la plus large possible en Europe sur le plan militaire, etc... en gros tout ce que Scholz (qui btw est de plus en plus contesté en interne) ne veut PAS faire à aucun prix (pour des raisons essentiellement historiques qu'on ne connaît que trop bien).

On a acquis l'habitude depuis des décennies d'admirer nos amis Teutons. Pardon mais depuis déjà pas mal de temps ils font juste de la mayrde, depuis leur lien avec la Russie pour payer leur gaz au moins cher possible (merci les écolos qui les ont obligés à arrêter le nucléaire, Good Game !) jusqu'à récemment leur conversation "ultra secrète" sur le transport d'avions et missiles vers l'Ukraine, conversation écoutée tranquille par les Russes et qui pire encore impliquait la France et les Brits dont la stratégie en la matière a ainsi été révélée (au moins en surface). Good game là aussi, très pros vraiment les Allemands !!

Cassent les cou*lles eux, d'ailleurs ça commence à sérieusement se distendre entre les deux pays, ce dont l'autre salopard se réjouit tous les jours (entre deux actions menées visant les intérêts français, ça fait qq années qu'ils nous font une certaine forme de "guerre", en France en Afrique et ailleurs - mais chuttt faut se taire et approuver parce que t'y as vu les Russes ils ont la bombe nucléaire... )

</pavé>

[Dimeco63]

peezee,

arrêter de se ch*er dessus devant Poutine et dire les choses comme elles sont : c'est un ...

Oui je suis d'accord, cela c'est le "but" à atteindre, mais pour y arriver il est primordial que l'on soit tous sur la même ligne (au moins publiquement). Il faut réfléchir en terme d'alliance pour le contrer, jouer des partitions personnelles publiquement dans cette situation est extrêmement dangereux selon moi.
J'avais entendu un expert de plateau pour qui la déclaration de Macron ne posait pas de pbm et qu'il fallait faire monter l'escalade verbale pour montrer les muscles. Il a comparé son intervention à celle de François Mitterand en 82 sur les Pershing (les pacifiques sont à l'Ouest et les missiles à l'Est), comparaison inepte car la position de FM n'était pas du tout minoritaire au sein des pays de l'Alliance atlantique c'était même la doctrine US, seuls les Allemands étaient réticent depuis les années 70 car ils y avait un fort courant pacifiste dans la société Allemande (ce qui peut se concevoir).
Mitterrand a donc facilement emporté la mise à l'époque et il a fait évoluer la situation stratégique en position de force avec le soutien du DOS.

[Bibpanda]