MassaliaLive.com

[gob]

Je suis étonné d’ailleurs qu’ils n’aient pas attaqué les forages et raffineries de tous les pays du golfe.

[randoulou]

peezee, je ne crois pas personnellement que l'Iran était en capacité de posséder l'arme nucléaire en matière militaire dans un temps moyen/long.
Je te rappelle qu'il y a eu une campagne de bombardement intensif il y'a qq mois (guerre des 12 jours) et qu'a l'issue il a été fièrement annoncé par les deux belligérants que le sale boulot était fait et que l'IRAN n'était plus une menace.

La la justification des bombardements des amis du camp du bien ce week-end pour justifier l'intervention c'est "la liberté pour le peuple". Il faut suivre les éléments de langage bon sang

Ils n'ont même pas justifié ça par la liberté du peuple mais pour la même raison qu'il y a 8 mois...

[Dimeco63]

Je précise que je n'ai absolument aucune sympathie pour ce régime théocratique. Cependant la méthode employée, en plus de me gêner sur le plan du droit me laisse dubitatif sur le plan de l'efficacité politique à moyen/long terme.
Je ne comprends toujours pas quel est le plan pour après ?

[IceCold]

Il n'y a aucun de putain de plan, la première puissance mondiale est dirigée par un sociopathe qui attaque d'autres nations pour faire diversion en terme de politique interne. Et sa base électorale lui pompe le dard, et certains ici trouvent ça cool. On aura la 3° guerre mondiale la plus hypée qui soit.

[Dimeco63]

IceCold, ben c'est ce qui m'étonne un peu pcq pour le coup sa base électorale est pas du tout fan, il s'est fait élire sur le non interventionnisme en opposition aux Democrates décrit comme des va t'en guerre. Il y aurai moins de 30% des américains qui sont favorable à l'intervention.
Je comprends pas bien comment il s'est fait tordre le bras.

[Dragan]

Information

L'Iran a frappé le Consulat US à Dubaï, le consulat est en feu

[fourcroy]

D'aucuns vont évoquer un acte terroriste...

J'ai entendu une explication à la stratégie iranienne : faire un maximum de dégâts pour tenter de dissuader les Américains de poursuivre leur offensive. "Bah, voyez, vous avez plus à perdre qu'à y gagner".

[pretender]

Avec Trump, ça va plutôt le renforcer dans sa volonté de les diminuer.

[Castor_Troy]

Je comprends pas bien comment il s'est fait tordre le bras.

Ce sont les Israéliens qui lui ont forcé la main.
Ils ont lancé les opérations en premier, forçant les USA à suivre.

[gob]

Il n'y a aucun de putain de plan, la première puissance mondiale est dirigée par un sociopathe qui attaque d'autres nations pour faire diversion en terme de politique interne. Et sa base électorale lui pompe le dard, et certains ici trouvent ça cool. On aura la 3° guerre mondiale la plus hypée qui soit.

Je partage ton avis sur le début de ton message.
Je pense que trump n’a aucune stratégie si ce n’est celle d’arriver à ses fins en tapant fort.
Pour le moment, ce n’est pas le cas.

Sur la seconde partie, je suis moins en phase car justement , 27% des américains soutiennent son entrée en guerre.
Il pourrait bien s’embourber si ça tourne mal
Ou si ça dure trop longtemps.

[dxd92]

Surtout que sa base maga est farouchement protectionniste et anti guerre à l'extérieur. Il a d'ailleurs basé toute sa rethorique depuis 15 ans sur les va-t-en guerres démocrates. Et quand ça pue avec les petits filles de pedo and il balance tout. Sinon, jamais il n'enverra de troupes au sol pour les mêmes raisons au-dessus. L'Iran c'est géographiquement comme l'Afghanistan