[Topic Politique] Titre à trouver

On devrait plutôt faire un débat sur les menaces pour la démocratie venant de la classe politique....Surtout depuis qu'un certain référendum n'a pas été respecté....

Le mec a lui tout seul à terminer de déstabiliser nos institutions et à mettre un pied et demi de RN au pouvoir et il ose ça ce tdB

https://www.youtube.com/watch?v=75WheBwgPLM

Dommage que le titre donné à la vidéo soit ridiculement putaclic. Arfi s'exprime bien et clairement et remet l'église au milieu du village.

Tu veux dire que tu n'as pas été MÉDUSÉ par la pertinence du titre de la VIDÉO ?

Je ne te crois pas, j'exige une miniature mélodramatique.

boodream, j'ai jeté un œil à la vidéo parce que Bibpanda l'avait postée et, comme j'ai trouvé le début pertinent, j'ai continué, mais si la vidéo m'avait été suggérée par youtube, le titre aurait suffi à me dissuader de la regarder.

Modifié en dernier par fourcroy le 30 Oct 2025, 19:48, modifié 1 fois.

La vidéo est pertinente, et Arfi est brillant, mais comme vous, le titre n’est pas digne de son contenu.

Puisqu’on parle de titre, et étant donné le spectacle observé tout bord confondu, pourquoi ne pas proposer:
[Topic Politique] "Quelle indignité!"

Je me demande même si mettre ce genre de titre n'est pas complétement contre productif si le but est d'intéresser les gens à regarder cette vidéo.

Cela dit, on en parle ici même donc elle circule.

https://www.youtube.com/watch?v=xjcfNmgPM90

Merci infiniment de m'avoir fait decouvrir cette chaine. C'est un medicament pour mon cerveau malade des medias et de la pauvrete ambiante des debats.
J'adore le ton, humour, diction, references culturelles, philosophiques, historiques et politiques, ainsi que le souci d'etre le plus neutre possible.

Ca devrait etre rembourse par la secu comme dirait l'autre.

Bon, il semblerait qu'il ait ete a bonne ecole aussi , ce qui me reconcilie un peu avec l'institution en question.

+1 pour la vidéo, qui est claire et pédagogique. Le passage sur l'exécution provisoire de la peine, la probable libération prochaine de Sarkozy en attendant l'appel et le fait que ce ne soit pas contradictoire, est notamment à écouter avec attention ; je ne l'avais pas entendu dans les médias.

Pour ce qui est des titres putaclic, un youtubeur (astronogeek) avait fait une vidéo il y a 4 ans pour avertir ses abonnés qu'il allait surement s'y mettre sinon l'algorithme de youtube ne le mettait plus en avant.

https://www.youtube.com/watch?v=xjcfNmgPM90

Merci infiniment de m'avoir fait decouvrir cette chaine. C'est un medicament pour mon cerveau malade des medias et de la pauvrete ambiante des debats.
J'adore le ton, humour, diction, references culturelles, philosophiques, historiques et politiques, ainsi que le souci d'etre le plus neutre possible.

Ca devrait etre rembourse par la secu comme dirait l'autre.

Bon, il semblerait qu'il ait ete a bonne ecole aussi , ce qui me reconcilie un peu avec l'institution en question.

Alors attention à cette chaine. Je l'avais découverte il y a un moment par le biais de ses shorts. Il se trouve que que le gars qui présente là, le patron de la chaine, est avant tout un mec qui utilise ce média pour vendre ses "formations à l'esprit critique" et que ses références en terme d'esprit critique sont pour le moins discutable.

Je ne dis pas qu'il faut en conséquence la fuire, il y a des choses intéressantes mais il faut en l'occurrence garder doublement son esprit critique quand on regarde cette chaine, c'est tout.

Voici une vidéo qui explique tout ça

https://youtu.be/PErFv3hQM5g?si=W-wFks4HVdu4Bh3t

320cds, et du coup faudrait aussi s'intéresser au profil de Mathieu Burgalassi... ce que je ne ferai pas

Je dis çà je blague un peu, c'est sans fin cette histoire de youtubers qui commentent des youtubers ...

La réalité est grise et compiquée. Mais je ne vais pas jeter la pierre aux fact checkers, on a besoin d'eux.

Quand j'ai cliqué sur la vidéo, j'avais envie que le mec ne soit pas crédible car je partageais moi même les shorts d'esprit critique. Bon en vrai il est assez normal (juste saoulé) et donne quelques faits qui ne sont pas totalement infamants mais qui quand même donne un autre éclairage. Après je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain avec le reste, mais je suis beaucoup plus méfiant quand j'écoute la petite musique d'Alexis.

Mais une personne pas forcément génial dans la vie peut parfois dire des vérités pertinentes. Pour rire, je disais il y a 20 ans "quand je n'ai pas trop suivi ou d'avis sur un sujet politique, j'écoute Devedjian et je soutiens le contraire". Evidemment, même Lepen peut dire parfois une chose pertinente. Tout globaliser, prendre en bloc, c'est un peu ce qui se passe maintenant chez nous et qui empêche tout compromis intelligent.

Aux USA, c'est pire, tu dois soit prendre le bloc idéologique républicain ou démocrate.

Modifié en dernier par 320cds le 04 Nov 2025, 09:54, modifié 1 fois.

320cds, qu'il veuille monetiser son "expertise", je ne trouve pas ca scandaleux.

Pour ce qui est du contenu de ses videos, il offre des pistes de reflexion pour decortiquer les elements de langage et ne pas prendre pour argent comptant ce qui est livre par et via les medias.
Je regarde aussi les videos de Rhinoceros sur Blast. Ca doit surement compenser.

Je precise que ce commentaire est fait avant d'avoir vu la video que tu as postee. Je dirai si mon avis change.

P.S: J'ai donc vu la video en question, et ca ne m'a pas convaincu que le contenu des videos que j'ai vues soit a remettre en cause. Qu'il monetise ses formations n'est pas un probleme, et qu'il ait des opinions politiques differentes des miennes, ne rend pas ses analyses moins pertinentes de mon point de vue.

La video est vraiment a charge je trouve, notamment sur le fait qu'il aurait des affiliations politiques qui disqualifieraient tout son travail. Je ne trouve pas ca vraiment honnete, mais ce n'est que mon avis.
Apres, je n'ai pas suivi le projet cogito et pour moi c'est un autre sujet qui m'interesse beaucoup moins.

Modifié en dernier par FabMars le 05 Nov 2025, 01:31, modifié 1 fois.

Je trouve Rinhoceros absolument navrant de niaiserie manichéenne, mais bon, Usul, que j'aimais bien a un peu mal tourné malheureusement...

Pour en revenir à la politique politicienne, comme prévu, le plan des macronistes depuis le début est de jouer la montre pour que ça se termine par ordonnances. Et le PS le sait aussi depuis le début, et sait que ce qu'il a soi disant obtenu (par exemple sur les minimas sociaux) avait déjà été voté en commission et prévu. Et en attendant, les autres mesures violentes, sur les apprentis, sur la taxation des HLM, sur le doublement de la franchise médicale, ne sont absolument pas remises en cause.

A chaque fois que tu penses que le PS ne peut pas aller plus loin dans l'escroquerie et le fond de la cuvette, ils arrivent à inventer une nouvelle manière d'être des tartufes

Mais tout va bien, ces sacs à merde ont voté un nouvel impôt à la place de l'IFI, qui rapportera en fait moins et relève le plancher

Mitterrand va passer pour un petit joueur à côté de Macron :

Spoiler: montrer

Mais bien sur Attal au 2eme tour d'une élection présidentielle
Au pays des rêves des journalistes peut-être mais dans la vraie vie ? HAHAHAHA

Oh Jordan! Ta mamie la tondue !

Drôle de sondage.
Entre le premier qui met Tondelier et Glucksmann et le second qui fait apparaitre Knafo à 6,5 dont on se demande à qui elle ponce les % vu que MLP est à 34 au lieu de 35 pour Bardella et que Retailleau est stable sur les 2, j'aurai presque l'impression que l'idée était de montrer que quelle que soit la configuration, on aura pas la gauche au second tour.

Lo Provençau, cela montre l'inanité de ce genre de sondages, il suffit de se rappeler des sondages aux précédentes présidentielles avec des candidatures fantasques. Faire un sondage presque 2 ans avant le scrutin n'a absolument aucun sens, ces conneries devraient être interdites maintenant.