Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Modérateur: Modérateurs
Retourner vers Foot masculin
par hijodelsol » 07 Sep 2006, 14:46
Aulas se la pète, il a raison, le football francais lui lèche les bottes : mais la roue tournera ...
Que ca doit être triste d'être une quenelle fade

"l'idée de transférer ribery a lyon est aussi incongrue que me voir moi, entrer chez les bonnes soeurs." José Anigo le 9 Mai 2006

-

hijodelsol
- Habituel

-
- Messages: 7840
- Enregistré le: 04 Juin 2004, 12:52
- Localisation: marignane
par sonny » 07 Sep 2006, 14:52
Torben Frank, s'il se fout du réglement il est encore plsu ridicule quand il crie au scandal, et il devrait etre encore plus severement puni vu qu'il avait deja été rappelé a l'ordre.
c'est donc une sombre blague et la LFP est simplement une filliere de l'OL
-Vainqueur Coupe Confédération 2009 / Coupe UEFA 2008, 2015 / CdF 2012 / L1 2014
-Finaliste Mondial 2010 / Euro 2008, 2016 / CdL 2010, 2011, 2015 / CdF 2009, 2013 / L2 2012 / TdC 2012
-

sonny
- Keep on Roolin' baby

-
- Messages: 70727
- Enregistré le: 19 Déc 2002, 20:50
par Torben Frank » 07 Sep 2006, 14:58
sonny a écrit:Torben Frank, s'il se fout du réglement il est encore plsu ridicule quand il crie au scandal, et il devrait etre encore plus severement puni vu qu'il avait deja été rappelé a l'ordre.
Pape Diouf ne s'en prive pas non plus lorsqu'il contact des joueurs sous contrat avec l'OL (Clerc et Wiltord) ... c'est le jeu ma pov' lucette.

-

Torben Frank
- LOLliver

-
- Messages: 8879
- Enregistré le: 21 Jan 2005, 14:54
- Localisation: Banlieue de l'Europe
par le touriste » 07 Sep 2006, 15:00
Torben Frank, Clerc et Wiltord était en fin de contrat si mes souvenirs sont exacts, et donc c'est en toute légalité que Pape a agi

-

le touriste
- Habituel

-
- Messages: 7946
- Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
- Localisation: Senlis
par sonny » 07 Sep 2006, 15:02
Torben Frank, Clerc etait en fi nde contrat, d'ailleur son contrar signé à l'OL est non valable selon la FIFA

merci de rappeller ceci
Wiltord pareil. fin de contrat

-Vainqueur Coupe Confédération 2009 / Coupe UEFA 2008, 2015 / CdF 2012 / L1 2014
-Finaliste Mondial 2010 / Euro 2008, 2016 / CdL 2010, 2011, 2015 / CdF 2009, 2013 / L2 2012 / TdC 2012
-

sonny
- Keep on Roolin' baby

-
- Messages: 70727
- Enregistré le: 19 Déc 2002, 20:50
par el loco » 07 Sep 2006, 15:04
le touriste a écrit:Torben Frank, Clerc et Wiltord était en fin de contrat si mes souvenirs sont exacts, et donc c'est en toute légalité que Pape a agi

non mais laisse tomber ce point du règlement sera bientôt modifier après uen demande lyonnaise

-
el loco
- Pilier de comptoir

-
- Messages: 11882
- Enregistré le: 12 Aoû 2003, 10:20
- Localisation: lyon
par Torben Frank » 07 Sep 2006, 15:05
Mouarf !! La FIFA en ne sanctionnant pas la FFF lors de son adhésion la saison passée a implicitement accepté le fait qu'elle déroge à cette "obligation".
Si vous étiez réellement dans votre droit vous auriez eût gain de cause dans l'affaire Clerc, c'est donc que l'approche était illégale.
-

Torben Frank
- LOLliver

-
- Messages: 8879
- Enregistré le: 21 Jan 2005, 14:54
- Localisation: Banlieue de l'Europe
par Confetize » 07 Sep 2006, 15:11
Oh lalalalala...
Le topic sans fin

Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
-

Confetize
- Floodeur pro

-
- Messages: 20374
- Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
- Localisation: Dans le bouzin
par le touriste » 07 Sep 2006, 15:11
Torben Frank, bah déjà vu que tu as comparé le cas Ribéry à ceux de Wiltord et Clerc, tu dois bien avouer que tu as dit une grosse connerie
Ensuite j'avoue ne pas avoir suivi mais l'affaire Clerc a t'elle été jugé devant la FIFA ?
-

le touriste
- Habituel

-
- Messages: 7946
- Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
- Localisation: Senlis
par Torben Frank » 07 Sep 2006, 15:13
le touriste a écrit:Torben Frank, bah déjà vu que tu as comparé le cas Ribéry à ceux de Wiltord et Clerc, tu dois bien avouer que tu as dit une grosse connerie
Ensuite j'avoue ne pas avoir suivi mais l'affaire Clerc a t'elle été jugé devant la FIFA ?
Je ne compare que ce qui est comparable, l'approche d'un joueur sous contrat avec un club par un autre sans l'accord du premier, règlement (encore actuellement) en vigueur en France.
Concernant l'affaire Clerc devant la FIFA, l'Ohème a t'il seulement fait les démarches ?
-

Torben Frank
- LOLliver

-
- Messages: 8879
- Enregistré le: 21 Jan 2005, 14:54
- Localisation: Banlieue de l'Europe
par le touriste » 07 Sep 2006, 15:17
Torben Frank, bah la dernière fois que je m'y étais interessé, il me semble que les dirigeants parlait de porter l'affaire devant la FIFA.
Et dans la règle que tu cites, il y a un délai de six mois avant la fin du contrat durant laquelle le joueur peut négocier avec d'autres clubs. Sinon, Aulas aurait porté l'affaire devant les instances...
-

le touriste
- Habituel

-
- Messages: 7946
- Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
- Localisation: Senlis
par flashylami » 07 Sep 2006, 15:28
le touriste a écrit:Torben Frank, bah la dernière fois que je m'y étais interessé, il me semble que les dirigeants parlait de porter l'affaire devant la FIFA.
Et dans la règle que tu cites, il y a un délai de six mois avant la fin du contrat durant laquelle le joueur peut négocier avec d'autres clubs. Sinon, Aulas aurait porté l'affaire devant les instances...
Tout a fait juste, aucune approche illegale a été faite pas l'OM
Moi ce qui m'a le plus fait rire c'est la déception de aulas quant à l'appoche de Diarra par le real
pauvre pitchounette

-

flashylami
- L'ami du JB

-
- Messages: 12757
- Enregistré le: 04 Juin 2003, 15:11
par Torben Frank » 07 Sep 2006, 15:33
le touriste a écrit:Et dans la règle que tu cites, il y a un délai de six mois avant la fin du contrat durant laquelle le joueur peut négocier avec d'autres clubs. Sinon, Aulas aurait porté l'affaire devant les instances...
Pas dans le règlement de la FFF, quand à la plainte on se retrouve dans le même cadre que Ribery, le joueur n'ayant pas été transféré le Pape n'aurait eût qu'une remise en place d'un point de vue règlementaire.
-

Torben Frank
- LOLliver

-
- Messages: 8879
- Enregistré le: 21 Jan 2005, 14:54
- Localisation: Banlieue de l'Europe
par le touriste » 07 Sep 2006, 15:35
Torben Frank, le problème est que le règlement européen prime sur le règlement national...
-

le touriste
- Habituel

-
- Messages: 7946
- Enregistré le: 10 Juin 2005, 21:31
- Localisation: Senlis
par Torben Frank » 07 Sep 2006, 15:39
le touriste a écrit:Torben Frank, le problème est que le règlement européen prime sur le règlement national...
Pas si il n'a pas été remis en cause à la base, en acceptant la FFF avec ce règlement la FIFA acceptait que la France soit exemptée de son application.
-

Torben Frank
- LOLliver

-
- Messages: 8879
- Enregistré le: 21 Jan 2005, 14:54
- Localisation: Banlieue de l'Europe
par beenie » 07 Sep 2006, 15:46
flashylami a écrit:le touriste a écrit:Torben Frank, bah la dernière fois que je m'y étais interessé, il me semble que les dirigeants parlait de porter l'affaire devant la FIFA.
Et dans la règle que tu cites, il y a un délai de six mois avant la fin du contrat durant laquelle le joueur peut négocier avec d'autres clubs. Sinon, Aulas aurait porté l'affaire devant les instances...
Tout a fait juste, aucune approche illegale a été faite pas l'OM
Moi ce qui m'a le plus fait rire c'est la déception de aulas quant à l'appoche de Diarra par le real
pauvre pitchounette

parce que tu l'as pris au serieux?!
Bien sur ca doit pas faire plaisir de se separer d'un tel joueur mais ca fait un an qu'on sait que diarra ferait une essien s'il avait une offre "irrefusable" et puis les M€ qu'a touché l'ol doit les aider se consoler
ce qu'on aime, c'est le gros son
113
-
beenie
- Floodeur pro

-
- Messages: 25969
- Enregistré le: 16 Mar 2006, 18:52
- Localisation: QC - Rive Sud
-
par sonny » 07 Sep 2006, 16:09
Torben Frank, est ce que tu as un document de la FIFA qui indique que la FFF a le droti de déroguer a ce reglement ?
toi qui reclame des preuves a tout va tu nous sort un "ouais c'est implicite, ils otn fermé les yeux"

-Vainqueur Coupe Confédération 2009 / Coupe UEFA 2008, 2015 / CdF 2012 / L1 2014
-Finaliste Mondial 2010 / Euro 2008, 2016 / CdL 2010, 2011, 2015 / CdF 2009, 2013 / L2 2012 / TdC 2012
-

sonny
- Keep on Roolin' baby

-
- Messages: 70727
- Enregistré le: 19 Déc 2002, 20:50
par Dinopatou » 07 Sep 2006, 17:33
Torben Frank a écrit:le touriste a écrit:Et dans la règle que tu cites, il y a un délai de six mois avant la fin du contrat durant laquelle le joueur peut négocier avec d'autres clubs. Sinon, Aulas aurait porté l'affaire devant les instances...
Pas dans le règlement de la FFF, quand à la plainte on se retrouve dans le même cadre que Ribery, le joueur n'ayant pas été transféré le Pape n'aurait eût qu'une remise en place d'un point de vue règlementaire.
Et Pape n'ayant jamais eu ladite "remise en place" alors que l'affaire s'est retrouvée devant la LFP, cela signifie donc implicitement (:mrgreen:) que les cas ne sont pas tout à fait les mêmes...
-
Dinopatou
- Assidu

-
- Messages: 3882
- Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34
- Localisation: Entre le 13 et le 83...
Retourner vers Foot masculin
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : calypso1310, el loco, Fennec, HabsFan, majestic13770, Neb, Raphy, Thomasprice113, twice313, yuzom et 49 invités