MassaliaLive.com

par **IceCold** » 12 Sep 2007, 10:50

et il pense à les bosser ses centres au lieu de la jouer déconneur? :shock:

par **Magneto** » 12 Sep 2007, 11:54

Au moins il est réaliste

par **Pancho11** » 12 Sep 2007, 12:01

quelle honte #-o

par **IceCold** » 12 Sep 2007, 12:07

Magneto, le problème, c'est que ça fait deux ans qu'il en rigole devant les micros de ses centres foireux... faut arrêter de déconner, le gars est professionnel, il se rend compte qu'il a un gros défaut, et se la joue dilettante plutôt que de taffer à l'entraînement. Comme le dit Pancho, c'est une honte, vu le salaire que cet enfant de [...] doit percevoir

par **marseillais4ever** » 12 Sep 2007, 12:45

cest surtout insultant pour les supp de son club :lol:

par **McSim** » 12 Sep 2007, 16:59

Mendy est conscient de ses lacunes. Il le prend en autodérision, tant mieux, meme il c'est vrai que ça peut etre perçu comme un manque de respect. De toute façon, il est en fin de contrat, dans un peu moins d'une saison, il ira centrer au troisième poteau sur les terrains de Portsmouth, Middlesbrough ou Wigan.

Mendy a toujours eu beaucoup d'humour

Souvenez vous de son passage au Joga Bonito : http://fr.youtube.com/watch?v=5a6-L2eiNY0

"Bernard Mendy, Milan à chier"

par **superolive** » 12 Sep 2007, 17:09

peut etre mais quand t'es payé pour faire que çà tu peut au moins essayer de t'améliorer là ou tu n'es pas bon , ou alors tu dis rien

par **McSim** » 12 Sep 2007, 17:13

Tout a fait, tout le monde en est conscient, Mendy aussi. C'est pourquoi il ne resignera pas et quittera le club. La venue du brésilien Ceara va dans le sens d'une relegation prochaine de Mendy sur le banc en attendant la fin de saison.

par **Pancho11** » 12 Sep 2007, 17:55

Cayzac lui a quand meme proposé une prolongation...

par **McSim** » 12 Sep 2007, 18:34

Pancho11 a écrit:Cayzac lui a quand meme proposé une prolongation...

C'est vrai en plus #-o

Mais si ce dernier l'a refusé, c'est qu'elle était probablement très en deça de ce qu'il touche aujourd'hui, probablement sous le nouveau système de remuneration pronné par les actionnaires ("petits" fixes et grosses primes de resultats)

par **McSim** » 14 Sep 2007, 20:45

Du grand "L'Equipe" encore ces derniers jours. Ils sortent une interview choc de Pauleta disant que s'il ne joue pas "ce n'est pas pour des raisosn sportives". Ils sortent ça 3 jours avant le déplacement à Monaco. Apparement ses propos otn été déformés (comme bien souvent) et amplifiés

Finalement, cet entretien avait été réalisé il y a plus de 10 jours, après le match contre l'OM, quelques jours après la fermeture du marché. En plus, cet entretien devait etre diffusé dans France Football et non pour L'Equipe, média dans lequel Pauleta refuse de s'exprimer désormais.

Pire, l'interview a été modifiée pour laisser penser qu'elle date d'hier. "Comment va votre moral après ces deux semaines de trêve ?"

Bref, il est aujourd'hui difficile de ne pas penser que le quotidien torchon ne cherche pas à destabiliser le groupe quelques jours avant un match en balançant une nouvelle bombe. C'est pas nouveau et ça a le dont de m'agacer

par **o2mars** » 14 Sep 2007, 21:25

McSim, tu t'es trompé de topic http://www.omlive.com/forum/viewtopic.php?t=19896

par **McSim** » 14 Sep 2007, 21:37

O2Mars a écrit:McSim, tu t'es trompé de topic http://www.omlive.com/forum/viewtopic.php?t=19896

Non non, jpense pas. Je parle du Paris Saint Germain (ou du moins d'une affaire liée au traitement médiatique de l'un de ses joueurs) dans le topic "[Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?"

Car le Topic PSG ce n'est pas seulement des "de toute façon cette année ils termineront dans le ventre mou" ou des "le recrutement est bidon, Pauleta est fini et Rothen est toujours blessé". Etant donné que ce topic très prisé ici n'avait pas été remonté depuis pas mal de temps, j'en profite pour le faire avec cette affaire que je trouve scandaleuse et qui démontre une fois de plus les limites de la presse sportive française.

Après, si tu t'en fou, libre à toi de tracer ton chemin. Il y a certains topics ici dont je me contrebalance du contenu. Ceux là, je ne les ouvre meme pas. :roll:

par **o2mars** » 14 Sep 2007, 21:43

je suis d'accord avec toi sur le fait que l'equipe déconne mais c'est pas nouveau, ca serait vraiment bien qu'on ait un 2eme (1er?) quotidien sportif en France

par **McSim** » 14 Sep 2007, 21:46

Ce qui me dégoute le plus c'est que le club n'a meme pas réagit à ça. Merde, ils ont les moyens là de les faire passer royalement pour des cons. Une interview trafiquée, c'est totalemetn contre l'éthique. Un journal qui se prend une telle affaire dans la gueule perd tout (le peu de) credibilité qu'il lui reste.

Bref, il est temps de cesser cette situation qui veut que le PSG soit la vache à lait d'une presse qui se complait à le voir perpetuellement en crise. Car si des erreurs ont été comises, des joueurs ont été mauvais, il faut avouer que ces médias ont leur part de responsabilité dans certains de ces echecs.

Balancer une fausse info trafiquée ayant pour but de nuire au groupe 2 jours avant un match, c'est tout bonnement scandaleux !

par **o2mars** » 14 Sep 2007, 21:59

Bon maintenant est ce que ca va vraiment nuire au groupe sachant que de toute facon pauleta jouera pas ? Mais sur le principe je te suis

par **McSim** » 14 Sep 2007, 22:10

En meme temps, comment Pauleta peut-il est au top de ses performances si chaque semaine, LeParisien ou L'Equipe balance des phrases du genre "avec plus de 100 000€ mensuel, Pauleta est l'un des plus gros salaires de L1 et ne fait plus l'hunanimité dans le vestiaire. Un joueur qui a souhaité rester anonyme nous a confié que le buteur portugais aurait été laché par l'ensemble du groupe".

Sur qu'il ne jouera pas ce week end, ou du moins pas comme titulaire mais ce genre d'article peut reelement avoir un impact sur certains joueurs mais surtout sur Pauleta lui meme. C'est un véritable acharnement contre lui. Lorsqu'on sait combien le poste d'attaquant repose sur la confiance, il est fort à parier qu'il ne sera psa au top de ses compétences ce week end encore une fois.

L'Equipe espere un clash,une nouvelle "affaire pauleta", à l'image des affaire rothe, affaire dhorsoo, affaire luis vs Anelka, luis vs ronaldinho...

Pour cela, boycottez tous ce torchon. Perso je n'achette plus L'Equipe et le Parisien depuis près de 5 ans et jmen porte mieux, jcommence à etre blasé par cette recherche systèmatique du sensationnel.

Merde, allez faire chier l'OL un peu, trouvez une affaire Clerc-Vercoutre ou une interview truquée de Belhadj. L'OL est le club le plus populaire de France, on ne cesse de nous le rabacher, donc amis journalistes, filez donc à Tola Vologe vous occuper des affaires du club preferé des français.

par **IceCold** » 14 Sep 2007, 22:27

McSim a écrit:Ce qui me dégoute le plus c'est que le club n'a meme pas réagit à ça. Merde, ils ont les moyens là de les faire passer royalement pour des cons. Une interview trafiquée, c'est totalemetn contre l'éthique. Un journal qui se prend une telle affaire dans la gueule perd tout (le peu de) credibilité qu'il lui reste.

Bref, il est temps de cesser cette situation qui veut que le PSG soit la vache à lait d'une presse qui se complait à le voir perpetuellement en crise. Car si des erreurs ont été comises, des joueurs ont été mauvais, il faut avouer que ces médias ont leur part de responsabilité dans certains de ces echecs.

Balancer une fausse info trafiquée ayant pour but de nuire au groupe 2 jours avant un match, c'est tout bonnement scandaleux !

Si c'était tombé sur Lyon cette affaire, y'aurait déjà eu déjà 2 ou 3 MauvaiseFoi-Communiqués sur leur site, plus quelques plaintes directement adressées à la Ligue :lol:

par **Confetize** » 15 Sep 2007, 07:30

Le PSG a raison de ne pas réagir là dessus.
Réagir, c'est s'éparpiller avant un match important et donner du crédit "aux infos" de l'Equipe...
Le plus grand des mépris reste le silence.

par **Dinopatou** » 15 Sep 2007, 10:13

McSim a écrit:Ce qui me dégoute le plus c'est que le club n'a meme pas réagit à ça. Merde, ils ont les moyens là de les faire passer royalement pour des cons. Une interview trafiquée, c'est totalemetn contre l'éthique. Un journal qui se prend une telle affaire dans la gueule perd tout (le peu de) credibilité qu'il lui reste.

Même pas

Remember : http://www.omlive.com/forum/viewtopic.php?t=17087

Ils avaient au contraire eu le culot de répondre que l'OM était mal placé pour donner des leçons d'éthique et que le club aurait mieux fait de fermer sa gueule #-o

MassaliaLive.com

[Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

Qui est en ligne