AK est forcement limite pour le PSG version petro$, maintenant les Quataris semblent un brin trop pressé, autant laisser faire Ak, que l'equipe progresse tranquillement, qd elle devra passer un caop il sera tant de changer de coach, pourquoi griller un fusible trop tôt alors qu'il y'a pas d'urgence sportive et que ça pourrait tousser un peu en cas de débarquement trop précipité.
Si les joueurs ne veulent plus d'AK et souhaitent être entraînés par un coach plus charismatique pour leur faire franchir un palier, quoi de mieux que de lâcher OM-PSG pour parvenir à leurs fins ?
par contre, il se passe quoi avec pastore? Hier, il a passé plus de temps à raler et à s'énerver qu'à jouer.
le seul moment où on a commencé à le voir dans le jeu, c'est quand Paris est passé à 2 attaquants. j'ai l'impression que le schéma tactique de AK l'empêche de jouer dans sa plénitude.
Sinon, j'ai bien aimé Karaboué et Bakar... Jeune et prometteur.
Par contre la supposée star de Nancy là le Moukandjo l'a fait que de la mairde, dommage sinon le score aurait pû être encore plus sévère malgré la possession de balle nettement favorable au PQ.
"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
nancy a parfaitement jouer le coup en faisant honneur à sa réputation de défense grecque et en marquant sur leur casi unique frappe du match. Bravo pour le Hold up.
jeanfred, pas d'accord avec toi, ce n'est pas un hold-up.
Une équipe reléguable, jusqu'à hier ridicule à l'extérieur, n'allait pas venir chez le leader avec 5 attaquants d'entrée.
Ils ont montré une grosse solidité défensive, une bonne gestion du ballon quand ils l'avaient ( avec des joeurs d'un autre calibre devant, le score autrait pu etre plus lourd), ont su faire le dos rond en fin de match. bref, une victoire somme toute logique et méritée.
Travis Bickle, je parle de hold up dans le sens où ils n'étaient pas venus pour gagner en alignant 10 joueurs à caractère défensif. Dans ce sens , la victoire pour eux est limite inespérée, même s'ils ont joué parfaitement le coup et avec leur peu de moyens.
jeanfred, pour moi, ce n'est pas le fait d'aligner ou non des joueurs a vocation offensive qui fait d'une équipe une équipe offensive, mais l'organisation générale et la gestion/maitrise des temps fort-temps faibles. très honnetement, hier soir nous avons pris une lecon de football. on l'a bien vu, empiler les joueurs offensifs même talentueux ne suffit pas face à une très bonne organisation.
pour etre très franc, je suis assez fan de Jeannot fernandez. Je prie pour que le foot français puisse continuer à bénéficier de mecs de cette qualité.
Sur Fernandez , je suis parfaitement d'accord avec toi. Il a vraiment une connaissance tactique du football qui lui permet de réussir de tels coups d'éclats. Quand tu vois l'équipe qu'il a à disposition, chapeau.
Le problème de paris hier, c'est qu'ils n'ont pas assez joué sur les côtés, ont trop cherché à faire la passé décisif directement, alors qu'il aurait fallu épuiser ce bloc défensif en faisant circuler la balle. Le choc OM-PSG s'annonce tendu, avec 2 équipes qui seront dans l'obligation de gagner. Je sens un vieux 0-0 moisi à cause de ca.
Il n'y aura jamais 0-0, les deux équipes ont trop de faiblesses défensives.
Le match de Paris d'hier, n'est autre que la copie conforme des réceptions de Brest, Nice, Valenciennes voire Dijon. La réussite et le talent en moins.
Ce n'est pas le plus mauvais match du PSG au parc cette saison, de loin.
Je crois que c'est plutôt le contraire...Jouer sur les cotés était complètement inutile. Nous avons été bien plus dangereux en jouant dans l'axe. Bref, manque total de réussite comme la barre de Gameiro, la reprise de Bodmer à bout portant...
Bref, je ne trouve pas vraiment d'explications en cette défaite.Si encore on avait fait un non match...
"A la base, j'ai la chance d'être intelligent. Je peux reprendre mes études après ma carrière pour, pourquoi pas, me lancer en politique" @ M'Bia