MassaliaLive.com

[Strife]

Gameiro nous aurait été bien utile cette année

Je ne trouve pas que ce soit le profil dont nous ayons besoin. Il nous faut un attaquant capable de faire jouer les autres.

[Boobie_the_Chicken]

Moi je préfère un attaquant qui marque des buts et Gameiro a ce profil

[jeanfred]

Il nous fait surtout un attaquant capable de rester dans l'axe et en sachant jouer dos au but. Tout sauf Gignac, et gameiro.
Gameiro serait un parfait complément dans le cas où on jouerait à 2 devant.

Là on a plutôt besoin d'un profil style drogba.

[gaby]

Le 4-3-3 n'implique pas forcément la présence d'un colosse en pointe. C'est très réducteur que de penser ça.

Lyon a longtemps joué avec Lisandro en pointe, maintenant Lille aligne Kalou devant etc etc

[jeanfred]

OUi ce sont des joueurs qui ont du ballon et qui sont capable de conserver une balle pour faire remonter un bloc.
Ce que gignac ne sait pas du tout faire.

[gaby]

Gameiro sait faire.

[el loco]

Brandao aussi sauf que lui n'a pas de technique

[chaoui-78]

Avec Gomis on aurait bcp plus de points...

[Betsamee]

Avec Gomis on aurait bcp plus de points de suture a l'anus...

[Strife]

Le 4-3-3 n'implique pas forcément la présence d'un colosse en pointe. C'est très réducteur que de penser ça.

Lyon a longtemps joué avec Lisandro en pointe, maintenant Lille aligne Kalou devant etc etc

Qui te parle de colosse ? On parle de joueurs qui savent jouer dos au but, conservation de balle et capable de combiner. Pas besoin de faire 2m.

Gameiro, pour moi, est un joueur qui joue à la limite du hors jeu. Il nous faudrait plus un joueur dans le style de Pagis.

[chaoui-78]

Même un Chamack ferait l affaire

[Fennec]

On va essayer de prendre des joueurs vivants quand même.

[chaoui-78]

Fennec, franchement ça se tente

[gaby]

Strife, c'est jeanfred qui parle de colosse.

Gameiro peut très bien jouer tout seul en pointe. Il prend la profondeur mais décroche souvent pour faire point d'appui.


chaoui-78, Chamack est cuit. 2 ans sans jouer, ça pardonne pas.

[jeanfred]

C'est pas parce que j'ai dit Drogba, que je parle de colosse.

Gameiro n'est pas ce style de joueur, c'est un joueur de profondeur, donc pas un mec qui tiendra la balle pour faire remonter un bloc.

[gaby]

Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un joueur de profondeur qu'il n'est pas capable de tenir la balle.

Niang le faisait très bien.

Je suis persuadé qu'il nous ferait un bien fou à la place de Gignac. Son match de CDF contre l'OM a montré qu'il avait d'autres cordes à son arc que de se jeter dans le dos d'une défense.

[negrOM]

Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un joueur de profondeur qu'il n'est pas capable de tenir la balle.

Niang le faisait très bien.

Je suis persuadé qu'il nous ferait un bien fou à la place de Gignac. Son match de CDF contre l'OM a montré qu'il avait d'autres cordes à son arc que de se jeter dans le dos d'une défense.

D'ailleurs le nombre de coup-francqu'obtenait Niang dans cette position c'etait juste
Pour faire remonter le bloc, y avait guere mieux

[jeanfred]

gaby, niang est le parfait exemple d'un attaquant plus que complet. Et il n'en existe pas bcp comme lui.

Gameiro ne pourrait etre que meilleur que Gignac, puisque lui au moins reste à son poste. En complément avec Gigi, ca pourrait faire une belle paire d'attaquant pour la L1.

[Betsamee]

Niang etait un superbe attaquant, qui a grandi avec l'OM il avait tout;

- Technique.
- Sens du but.
- Vitesse.
- Jeu de tete.
- Placement.

Pas ettonant qu'il ait tourne a 15 buts de moyenne par an sur son sejour chez nous, son depart est clairement l'element declencheur de notre decheance actuelle.

[Strife]

Betsamee, +1 on tenait un attaquant complet d'un profil assez rare, pour une fois pas sollicité par les plus grands clubs et on l'a filé au premier club a la con venu pour 8M€ pour au final compenser son depart avec 2 joueurs "espoirs" à 30M€