Modérateur: Modérateurs



Jester a écrit:Y a déjà eu des auditions la dernière fois là dessus. Y a pas eu de suites. Pourquoi on prend les mêmes et on recommence ?

Betsamee a écrit:Jester a écrit:Y a déjà eu des auditions la dernière fois là dessus. Y a pas eu de suites. Pourquoi on prend les mêmes et on recommence ?
Le JDD a du avoir un mois difficile

mais, bon, pour arriver à prouver et trouver quelque chose, surtout à la vitesse à laquelle travaille la justice, y a un paqiuet de responsables qui seront passés de vie à trépas avant le procès 
















peezee a écrit:jarlandine, tu n'aurais pas oublié d'allumer ton cerveau ce matin par hasard ?







Gastibelza a écrit:Oh fatche, c'était open bar sous Dadasse ou quoi ?![]()
Par contre, faut qu'on m'explique un truc : le conseil de surveillance a été mis en place par RLD pour que ne se reproduise plus ce genre de conneries qui ont fait le bonheur des Courbis and co. Comment ces "contrats" ont ils pu passer ? C'est pas le rôle du CS de valider ce genre de trucs ? Je donnerais cher pour savoir ce que Labrune a répondu aux flics sur ces questions en garde-à-vue.


Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 49 invités