Vente de l'OM

[gigi]

gigi, tu ne vois vraiment pas de différence entre un article de l'Equipe et un twitt de toniodu15 annonçant larrivé prochène de l'emir saoud el makroud à la tète de l'om ?

Je parle pas des twittos ados (tout comme je vais pas réduire les journaleux à Menes et son délire d'un Bielsa signant au Mexique) mais en matière de journalisme d'investigation j'ai de plus en plus de mal à voir la différence entre un internaute qui annonce que selon ses sources Giocanti c'est du vent et l'Équipe qui balance en une que Giocanti arrive à l'OM.

[richardB]

Plus sérieusement, il faudrait faire un tour de piste des vieilles rumeurs de rachats. Le Qatar, on en parlait depuis 2006 au PSG, c'était un serpent de mer. Ce qui est inquiétant, c'est que des avril/mai, on entendait des bruits insistants sur le PSG, j'ai le souvenir de posts sur Allpsg je crois ou Canal supporter qui avait balancé pas mal d'infos très détaillés avec toutes les rumeurs sur l'organigramme. Nous on a rien de tout ça pour l'instant... Si c'était très avancée, on aurait ici et là des bruits d'agents. Là, rien ne filtre vraiment..

[Jester]

Non mais c'est pas pressé. On signera tous les papiers pour que ce soit effectif début Aout, rien ne presse... la saison sera bien préparée comme ça.

Quand je disais qu'il fallait que ce soit réglé avant la fin du championnat sinon ce serait la merde on m'a rit au nez.

[boodream]

gigi, le propos est précisément de dire que le problème n'est pas le support mais la qualité de la source. Evidemment qu'un bon tweet est mieux qu'un article de merde. Le truc, c'est que beaucoup de gens trient les articles, pas les tweets. C'est tout ce qu'on dit.

Par ailleurs, sans faire de corporatisme à la con, il existe une raison pragmatique pour laquelle un média professionnel aura toujours plus de crédit qu'un Kévin anonyme: le média professionnel (j'ai pas dit forcément papier ou télé) gagne des sous en produisant quelque chose. Donc son existence dépend de ce qu'il donne à celui qui consomme. Si le lien est rompu par du nawak ou par des défaillances, les annonceurs et /ou les lecteurs sanctionnent. Si Kévin dit une bêtise sur Twitter, sa maman s'en fout par contre. Elle veut juste qu'il progresse en géométrie.

Après, le vrai problème, c'est que la fiabilité de l'info est de moins en moins un critère pour les consommateurs. Les gens s'en branlent d'être inondés de merde. Limite ils aiment ça. Les articles ou ça clique le plus sur l'Equipe.fr ce sont leurs pages "buzz" de merde avec du people et du lol.

Le public aime son inculture, c'est le danger, ce n'est pas une question de support mais d'offre et de demande. Et c'est le boulot de l'éducation au sens large d'essayer d'endiguer l'hanounisation des cerveaux.

[boodream]

Jester, on ne t'a pas ri au nez, on t'a juste dit qu'il ne fallait pas s'attendre à ce que ce soit le cas, malheureusement.

[ricorico]

Ya pas que le fait de savoir si c'est vendu ou pas...Y'a aussi le problème de savoir à qui...
J'ai beau détester les LD, mais si on sait ce qu'on perd (et tant mieux), on sait pas ce qu'on récupère. Un fond d'investissement type KKR qui vient pour essayer de gagner de l'argent, ou un Jack Ma qui achèterait à tout va comme City au départ , franchement ça ne m'intéresse pas

Un Xavier Niel m'aurait plus plu, c'est moins délirant financièrement qu'un Quatar like, mais c'est intelligent et ça vient avec un projet

J'ai vraiment peur car rien ne filtre, et au delà des opérations de com', MLD vendra juste au plus offrant.


Par contre le fait de voir Labrune, Passi and co, s'occuper de la saison prochaine, c'est limite logique et ca m'effraye pas. Ils sont salariés du club, ils vont pas partir en vacances (même s'ils ont été en vacance toute l'année) alors qu'ils doivent faire le job. C'est pareil quand ta boite est rachetée, ton CEO n'arrête pas tout sous prétexte qu'il sera plus là dans un mois ou 2. Faut juste espérer qu'il fossoye pas l'avenir

[Jester]

Ben moi je pars du principe que si la vente se fait trop tard, que le nouvel arrivant n'a pas géré le mercato, ni le staff, pas son projet, on commencera mal et la saison sera encore une fois merdique à souhait. Si on veut éviter de perdre du temps, c'est pas en juillet que ça doit être finaliser.
Les autres ont déjà commencé les emplettes et façonne la saison à venir. On prend du retard. A moins d'avoir un mec pété de fric à ne plus savoir qu'en faire et donc acheter qui il veut quand il veut, on va devant de grosses déconvenues pour 16/17.
Et si on vient à apprendre que le club reste propriété de Marguerite avec LaBurne aux commandes, je rejoins le camp de Bets et pas envie de voir le massacre annoncé.

[Rocca]

Jester, c'est clair que la vente sera actée tardivement et que la saison commence déjà mal. En plus on perd la moitié de l'équipe donc il faudra revoir des automatismes etc..

Ce que j'espère de cette saison, un effectif avec du potentiel et un bon état d'esprit. Si on peut faire dans les 8 et avoir une ou deux révélations ça serait super.

[Betsamee]

oui vraiment super

[Rocca]

Betsamee,
Disons que je pense pas qu'on puisse avoir mieux

[Dragan]

Plus sérieusement, il faudrait faire un tour de piste des vieilles rumeurs de rachats. Le Qatar, on en parlait depuis 2006 au PSG, c'était un serpent de mer. Ce qui est inquiétant, c'est que des avril/mai, on entendait des bruits insistants sur le PSG, j'ai le souvenir de posts sur Allpsg je crois ou Canal supporter qui avait balancé pas mal d'infos très détaillés avec toutes les rumeurs sur l'organigramme. Nous on a rien de tout ça pour l'instant... Si c'était très avancée, on aurait ici et là des bruits d'agents. Là, rien ne filtre vraiment..

Le Qatar au PSG c'est fait, l'exclu avait ete sorti par l"equipe un 10 mai et la vente avait ete officialisee le 31 mai.

On n'est plus vraiment dans les temps de passage...

[320cds]

Information

Selon RTL , Leonardo contacté pour construire le nouveau OM ; refus de Leonardo

Leonardo...rhooo, les cons!

C'est la rumeur la plus fiscale que j'ai jamais entendue.

[Lo Provençau]

Plus sérieusement, il faudrait faire un tour de piste des vieilles rumeurs de rachats. Le Qatar, on en parlait depuis 2006 au PSG, c'était un serpent de mer. Ce qui est inquiétant, c'est que des avril/mai, on entendait des bruits insistants sur le PSG, j'ai le souvenir de posts sur Allpsg je crois ou Canal supporter qui avait balancé pas mal d'infos très détaillés avec toutes les rumeurs sur l'organigramme. Nous on a rien de tout ça pour l'instant... Si c'était très avancée, on aurait ici et là des bruits d'agents. Là, rien ne filtre vraiment..

Le Qatar au PSG c'est fait, l'exclu avait ete sorti par l"equipe un 10 mai et la vente avait ete officialisee le 31 mai.

On n'est plus vraiment dans les temps de passage...

Plus de six mois avant la vente effective, il y avait des fuites dans la presse :

http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris ... .google.fr

[Jester]

Vi ben si on doit attendre la Noel nous pour vendre, c'est un peu tard je crois.

[Gastibelza]

Ca laisse le temps à Rabillard et Doria d'éclabousser la L1 de leur talent.

[Bobo]

Oui enfin si l'on se base sur un démenti du club (PSG) en octobre pour justifier que nous sommes méchamment à la bourre je ne suis pas d'accord. Des démentis on en a tous les 3 mois...

[320cds]

Sans troll, j'espère me tromper mais je pense que la L1 ne fait pas rêver et que le club sent un peu le souffre (ou à minima le pot à emmerdes).
Je ne suis pas sur que beaucoup de projets de reprises qui nous feraient plaisir à nous, les supporters, se bousculent au portillon.

[Lo Provençau]

Oui enfin si l'on se base sur un démenti du club (PSG) en octobre pour justifier que nous sommes méchamment à la bourre je ne suis pas d'accord. Des démentis on en a tous les 3 mois...

Un démenti alors que c'était bel et bien le bon acheteur...

Certains voudront en tirer des conclusions...

[Angelus]

Si les Louis Dreyffus ont un peu de mémoire, ça n'a rien d'étonnant que les infos soient rares et le secret bien gardé. Je ne pense pas qu'ils ont envie de refaire une Kashkar.

[Bobo]

Lo Provençau, à force de démentir toutes les pistes on finira bien - si ce n'est déjà fait - à démentir pour le vrai repreneur.