[SALC] Last Action Eyraud ?

Et encore Bouteflika avait l’excuse d’être vieux, malade et marionnettisé par des gars obscurs. Eyraud c’est quoi son excuse pour rien branler ?

gigi, pourquoi tu parles à l'imparfait?

Si on excepte le fait que ca vienne d'Eyraud c'est si delirant que ca comme discours? Je trouve pas

Je pense qu'Arno26 te dira exactement le contraire.

Si on excepte le fait que ca vienne d'Eyraud c'est si delirant que ca comme discours? Je trouve pas

Moi au contraire je trouve sain que des mecs ne soient pas insensibles aux résultats. Lui il ne peut pas comprendre, le foot, il s'en branle et l'OM encore plus.

Mais vous avez raison vaut mieux prendre des collaborateurs qui ont ouvertement chié sur le club à la Ouvrard

C'est un ballet à chiottes ce type, un fléau pour espérer un avenir meilleur de l'OM.

Si on excepte le fait que ca vienne d'Eyraud c'est si delirant que ca comme discours? Je trouve pas

Si on excepte le fait que l on parle de l OM, club le plus populaire de France et qui a construit son histoire à travers la passion.
Si l on excepte que c est l'unité de ces mêmes gens passionnés qui fait sa force.
Si l on excepte que l OM n est pas une société du CAC40.
C est peut être pas délirant en effet mais c est, je pense, tout ce qui fait que ce gars là ne réussira jamais à ce poste et que le projet Mc Court est définitivement sans issue.

Modifié en dernier par Athemis66 le 21 Déc 2020, 17:05, modifié 1 fois.

Si on excepte le fait que ca vienne d'Eyraud c'est si delirant que ca comme discours? Je trouve pas

Moi au contraire je trouve sain que des mecs ne soient pas insensibles aux résultats. Lui il ne peut pas comprendre, le foot, il s'en branle et l'OM encore plus.

Mais vous avez raison vaut mieux prendre des collaborateurs qui ont ouvertement chié sur le club à la Ouvrard

Il y a un juste milieu entre les deux. Lui comme Ouvrard ne sont assurément pas des bons exemples, mais il a sans doute pas tort sur le fond.

Ce qu'il entend, c'est la prise de recul@GustaveGanay, et il est vrai qu'à Marseille, c'est plus difficile qu'ailleurs, que ce soit positivement comme négativement. Il faut savoir et pouvoir le gérer et encore plus quand tu es joueur ou dirigeant, et très peu ou quasi personne n'y parvient. Je parle pour celles et ceux vraiment investis.

Que lui dise cela, au-delà du fond, c'est maladroit et ça montre encore une fois qu'il n'a bien compris ce qu'était l'OM et la possible réception par des supporters de ces propos.

Avoir des salariés être investis , c’est la chose la plus importante pour un dirigeant.
S’il ne comprend toujours pas ça, il dépasse tout ce que je pensais de lui.
The greatest chiotteman

Si on excepte le fait que ca vienne d'Eyraud c'est si delirant que ca comme discours? Je trouve pas

C’est surtout une saloperie d’incompétent méprisant qui essaye de faire diversion en pointant du doigt la populasse des Marseillais et des passionnés alors que ça n’a aucun rapport avec la bonne marche du club.
D’autant plus que tous les Marseillais, encore moins au niveau des cols blancs, sont pas des René Malleville archarnés complets.

Comme si la tronche que peut faire la secrétaire le lundi matin après une défaite ou la pêche du dirlo financier après une victoire, pouvait expliquer la mauvaise gestion du club.
Ses potes espagnols et lui s’en branlent de l’OM mais ça les a pas empêché de recruter n’importe quoi, de filer des salaires monstres sans raison et de claquer des contrats marketing en carton.

Il n'aurait pas tort s'il avait ajouté qu'en revanche il fallait un patron qui connaisse la ville, le club, le fonctionnement et les attentes des supporters, la façon de communiquer quand on dirige un club comme l'OM, etc...

Mais comment pouvait-il le dire ? Il ne se rend même pas compte de tout ça, de toutes les connaissances et qualités que doit avoir le patron d'une telle institution, à côté de la plaque total comme il l'est cet ahuri...

Ce qui est fou, c'est encore de dire cela en ce moment, quand il est à ce poste depuis 4 ans

Si on excepte le fait que ca vienne d'Eyraud c'est si delirant que ca comme discours? Je trouve pas

C’est surtout une saloperie d’incompétent méprisant qui essaye de faire diversion en pointant du doigt la populasse des Marseillais et des passionnés alors que ça n’a aucun rapport avec la bonne marche du club.
D’autant plus que tous les Marseillais, encore moins au niveau des cols blancs, sont pas des René Malleville archarnés complets.

Comme si la tronche que peut faire la secrétaire le lundi matin après une défaite ou la pêche du dirlo financier après une victoire, pouvait expliquer la mauvaise gestion du club.
Ses potes espagnols et lui s’en branlent de l’OM mais ça les a pas empêché de recruter n’importe quoi, de filer des salaires monstres sans raison et de claquer des contrats marketing en carton.

+1 il n'a rien compris à ce club

Pour la peine, je comprends son propos. Si un mec commence à vriller parceque le club va mal, douter de ses supérieurs, de ses collègues, des joueurs etc... si il bosse mal car au fond du sot, il peut être un boulet.
Quand tu vois qu’ici, des mecs dorment pas de la nuit, passent des journées de merde ou focalisent sur un carton rouge ou un CSC toute la journée, j’imagine ce que ça serait si ils bossaient au club.
Moi ça me gêne pas qu’il y’ait des gens compétents et dépassionnés.
Faut pas forcément que ça, mais la prise de recul, le détachement c’est important.
C’est comme en médecine, j’ai pas envie de me faire opérer d’une tumeur par mon pote ou un médecin empathique ému de ce qui m’arrive.
Je souhaite que JHE dégage, mais je suis d’accord avec lui.

Dans son propos il se garde bien de parler des victoires, en tant que supporter travaillant au club ma productivité monterait en flèche avec de bons résultats.


Tocard !

Ca confirme son propos, le résultat a un impact sur la productivité, c’est risqué. Et puis pendant le mercato, les mecs penseraient plus à connaître les bruits de couloir

Evidemment qu'il a rien compris au club, mais ce qu'il dit la est pas absurde

Je trouve ça tellement méprisant perso, il ne dit pas que ses "collaborateurs" sont supporteurs, il dit qu'ils sont marseillais, et pointe là dessus le problème. Remarque, il aurait pu glisser "culture provinciale" dans son explication, on n'a pas encore touché le fond.

Bets, un discours est toujours, selon moi, à mettre en perspective avec son auteur. Là on parle d'un supporteur du PSG qui enchaîne les décisions débiles sans jamais se remettre en question, sans jamais défendre le club. Donc franchement, la culture club qu'il défend, il peut se la mettre profond.
À l'inverse, quand par exemple Bielsa arrive avec on armée d'adjoints, avec sa volonté de refaire intégralement le CF et peut être de placer de nouvelles personnes compétentes (et pas forcément marseillaises, ni françaises d'ailleurs), cela faisait sens et il n'y avait pas de levée de boucliers. Parce que ça aurait fait sens.
Là, on entend juste Mickey faire un cours magistral en s'imaginant à TedX.

Du coup c'est pour ça qu'il défend jamais le club, il est pas supporter, les défaites et les enculeries l'affectent pas, ça fait sens.