[D. Poulmaire] L'homme qui murmurait a l'oreille de McCourt

On est d'accord que c'est dans une situation idéale, ce qui devrait déjà être le cas si ce tocard d'Eyraud (que j'aimais pourtant bien au départ avant qu'il ne fasse preuve d'une incompétence surprenante sur les deux mercatos d'été et ne prolonge Garcia) avait mené sa barque à peu près normalement sur le domaine sportif. D'où le possible (et compréhensible et légitime) énervement de McCourt

Dragan, de toutes façons l'attelage Eyraud-Zubi-Garcia ne fonctionne pas.

Eyraud s'est tiré une balle dans le pied en prolongeant cette truffe et en ne le dégageant pas après Andrézieux (c'était le moment de le faire).

Maintenant même la C3 ca va devenir compliqué

On est d'accord que c'est dans une situation idéale, ce qui devrait déjà être le cas si ce tocard d'Eyraud (que j'aimais pourtant bien au départ avant qu'il ne fasse preuve d'une incompétence surprenante sur les deux mercatos d'été et ne prolonge Garcia) avait mené sa barque à peu près normalement sur le domaine sportif. D'où le possible (et compréhensible et légitime) énervement de McCourt

je suis d’accord avec toi que si le business plan marchait en même temps que le terrain y avait un énorme potentiel de plus value

La ca peut vite virer au fiasco industriel

Puisque Polmaire susurre à l'oreille de Maque Courte, qu'il en profite pour lui dire de virer l'imposteur sur le banc de touche et de prévoir une ponction lombaire à MT sur la rémunération de Bleyraud pour réparer en partie sa connerie.

Je pense que McCourt est en train de siffler la fin de la récrée tout bonnement. Ca m'étonnerait franchement qu'on ait du sang neuf au mercato.

L'équipe une ça ne marche pas, les jeunes et les femmes c'est la cata, faut se rendre à l'évidence

C’est clair qu’un club qui perd 50 millions par an va être revendu 250 millions

Je suis un peu étonné de lire ce type de raisonnement de ta part. La variable qui déterminera la valorisation du club sera sa performance sporitve, ni plus ni moins. Qui aura un impact sur la rentabilité du vel, l'attractivité médias de la marque et le trading joueur, qui sont les trois sources principales de revenus. Ca influera clairement sur l'ampleur de la culbute que fera Mc Court. Mais pas sur le fait qu'il en fera forcément une.

Par contre, en soi, parler d'une perte annuelle de 50 millions comme si c'était un déficit structurel alors que c'est un investissement annoncé avant le rachat, ça me semble bancal. On sait qu'il s'agit d'injections exceptionnelles, tu as détaillé toi même les augmentations de capital.

N'importe quelle entreprise, y compris dans le foot, connait une phase d'investissement initiale dans son business plan. C'est aussi ce que ça avait fait Aulas avec Pathé pour lancer la machine. Que cet argent soi mal dépensé ça corse la difficulté sportive parce que cet effet boost a été cramé à vide, mais ça pas l'existence future d'un déficit structurel. Ce sont deux choses très différentes. RLD lui même nous a bassiné des années avec un soi disant déficit pour finalement récupérer pendant des années ses billes avec des clauses de retour à meilleure fortunes hein. Franchement, ce n'est pas pour l'actionnaire que je m'inquiète.

Si pas de qualif européenne, on va réduire la voilure, vendre quelques joueurs et devoir recruter de manière judicieuse. C'est problématique pour le sportif, donc pour toi et moi. mais ça n'a aucun rapport avec le fait d'avoir des couts structurels plombant une revente.

Même sans europe cette année et même sans Chanot, rien qu'avec la gestion du vel et l'explosion des droits tv L1 et UEFA, FMC peut revendre demain le club en faisant une plus value. Surtout que sa mise de départ, elle va s'amortir avec les ressources structurelles du club. Bref, en tant que supporters on a d'autres raisons d'être inquiets que sur le prix de la revente du club.

boodream, c'est bien de deficit structurel dont je parle hein sans LDC, et rien d'autre. Surtout apres s'etre mis comme "boulet" au pied l'exploitation du vel avec 12 ou 13 millions de charges FIXES / "STRUCTURELLES" en plus desormaiis

Apres en effet si le terrain va les finances vont et l'exploitation du vel serait elle aussi un magnifique coup. Mais la vu que le recrutement avance aussi vite que l'ete dernier et qu'on a tout un stade demain pret a soulever des montagnes avec Ballo Toure et Falcao pour battre l'orgre olympien je suis de + en + inquiet sur la place a laquelle on va finir la saison et sur les consequences STRUCTURELLES que ca aura dans le futur...

Dragan, je suis inquiet aussi. Pour toi et moi en tant que supporters. Je veux juste dire que je le suis pas du tout pour Mc Court, qui réajustera très tranquillement le train de vie du club pour que tout baigne pour lui même sans C1. Ta masse salariale elle peut dégonfler, tu peux vite revenir à vendre avant d'acheter etc. Bref à une configuration sans trou à colmater.

Malheusement, on sait comment ça peut se passer puisque c'est exactement ce que RLD a fait, et exactement après la même phase d'investissement initial

boodream, il ne va pas pouvoir vendre 20 joueurs cet ete. En tout cas pas avec Zubi comme directeur sportif. S'il en vend 3 ou 4 ce sera deja le bout du monde.

Et sans compter qu'il va devoir se taper une quinzaine de millions en licenciement s'il doit virer le staff sportif et le staff de Zubi

Non franchement si la fin de saison se termine mal, ca pue du cul. Si McCourt ne remet pas au pot.

L’article de l’equipe de ce jour dit en résumé que Poulmaire était contre toutes les mauvaises décisions prise par JHE...
A ce rythme, on va même entendre qu’il avait conseillé à Mandanda de ne jamais relancer sur Anguissa...

Dragan, Son attelage à la con n'a pas empêché l'OM de très bien vendre un Zambo en faisant du Labrune. Ca va liquider Sanson et Thauvin déjà, qui au delà de leur vente par ailleurs ont des salaires importants. Des mecs comme Kamara ou Sarr aussi ça peut se vendre Tu as des Rolando, des Hubocan et des Abdennour en fin de contrat.

Bref, réduire la voilure c'est très faisable. C'est en revanche funeste sportivement si tu ne fais pas de rebond façon Lille cette année. Pour moi le changement d'organisation sportive est au moins aussi important que le classement de cette saison. Au moins.

On se retrouve dans une situation de braderie qu'on a mille fois connu. Et on ne peut pas faire les étonnés. Au rachat du club, on disait tous que si on négociait mal ce virage, si on dépensait mal ces 200 millions, on serait mal barrés. On y est. JHE, au delà du classement, il est aussi coupable de l'état de notre actif joueurs.

boodream, on a en effet vendu 1 joueur en 2 ans Ca veut tout dire

Dragan, on l'a très très bien vendu, de manière très très sale. On ne dirait pas parce qu'on a tous remis sur Stoot + un salare de fou, mais le fait qu'on aille jouer à Doyen avec Zahavi veut forcément dire qu'on en a fini avec les discours hypocrites de l'abécédaire.

je sais que poster un dementi de l'interesse ne va pas servir a grand chose mais il serait temps qu'on arrete d'entretenir tous les fantasmes que la presse se regale a relayer sur notre compte, on est deja suffisament dans la merde

Betsamee, Je suis rassuré. Je pensais que dans son tweet d'il y a 2 ans il allait dire "je confirme être un intriguant de merde" puis rire comme le Docteur Gang dans Inspecteur Gadget.

Là du coup s'il dit que non, on peut tous être tranquilles.

Modifié en dernier par boodream le 13 Jan 2019, 12:56, modifié 2 fois.

merde c'est vrai putain ca date d'il y a un bail

La partie sur Poulmaire :

Information

L’avocat Didier Poulmaire serait prêt à lui succéder

Au club, on le sait fragilisé et on parle beaucoup de l’éventualité d’un putsch de Didier Poulmaire. Proche d’un des fils de McCourt, Drew (qui a acquis à l’automne la franchise parisienne d’Overwatch League, une ligue de e-sport), et vu la situation, l’avocat se tiendrait prêt à prendre du galon si le patron américain voulait bousculer l’organigramme. Contacté, il n’a pas répondu à nos sollicitations. Poulmaire, qui accompagnait McCourt dans le soccer, a été mis sur la touche par Eyraud. S’estimant courtcircuité, JHE n’a pas aimé les interventions publiques de l’avocat lors des premières tempêtes, la saison dernière, ou ses leçons sur le monde des agents. Il a placé sa garde rapprochée à des postes stratégiques. « C’est compliqué avec les Américains car ils ne sont pas là », explique un membre du club.

Poulmaire reprochait la gestion des supporters par l’actuelle équipe dirigeante, et la politique de judiciarisation des conflits. Il portait le projet des socios, enterré par JHE. Il a toujours eu un doute sur la capacité d’Eyraud, sans expérience dans le milieu, à peser dans l’impitoyable microcosme du foot, y compris en interne face à Garcia et ses agents expérimentés, Pascal et Sébastien Boisseau, qui sont aussi ceux de Grégory Sertic (arrivé à l'OM en janvier 2017, l'ex-Bordelais n’a joué que dix-huit matches de L 1). Avec Garcia et ses représentants, Poulmaire s’est aussi fait des ennemis certains. Dès le début, il a alerté et mis en garde sur un possible conflit d’intérêts.

Poulmaire avait émis des réserves sur le montant de l’investissement pour Payet (29 M€) : « À ce prix-là, ce n’est pas une bonne affaire », disait-il à l’époque. Il n’a pas été écouté au sein d’un conseil de surveillance devenu une coquille vide, ou presque. Il a quitté cette instance en cours de saison dernière, remplacé par l’avocat Olivier de Vilmorin.

À la base, ce conseil devait être tenu au courant et permettre un équilibre des pouvoirs. Sur le mercato, par exemple, il devait valider les enveloppes et le budget, ce qui n’a pas été le cas. Et n’a plus aucune chance de l’être : depuis une modification de l’article 15 des statuts de la SASP OM, en septembre 2018, le conseil ne peut plus délimiter au préalable les contours du mercato, il doit seulement donner son aval sur les investissements supérieurs à un million d'euros, « à l’exception toutefois des joueurs ». Président délégué du directoire, Eyraud a toute latitude – avec les responsabilités qui vont avec, notamment juridiques. En première ligne, il espère tout autant que Garcia une série de victoires, dès ce soir.

Kenshi, heureusement qu(il n'a pas répondu à l'Equipe. Du coup c'est surement quelqu'un d'autre qui explique qu'il aurait été du coté des gentils supporters. Il avait déjà fait le coup au rachat du club en postant une photo de lui dans les virages en mode "homme du peuple'.

On peut se contenter de ricaner (à juste titre) sur la supposée grandeur d'âme d'un Poulmaire qui se voudrait grand sauveur de l'OM, perso je relève plutôt que JHE s'est donné absolument tous les pouvoirs décisionnaires au niveau du budget du club, sans aucune contrepartie ni opposition possible.

C'est bien LUI qui devra rendre des comptes en premier lieu, ce qui ne saurait tarder à arriver vu comment Garcia s'enlise et enfonce le club avec son groupe de starlettes sans orgueil ni envie...