Information
Daniel Riolo: «Le fiasco du Stade de France n'a rien à voir avec les supporters anglais mais beaucoup avec des jeunes de cités»
ENTRETIEN - Contrairement à ce qu'affirment les autorités, les débordements en marge de la finale de la Ligue des Champions n'ont pas été causés par des supporters anglais, explique le journaliste sportif Daniel Riolo. Selon lui, ces événements révèlent un problème global de sécurité en France.
LE FIGARO. - Gérald Darmanin a pointé du doigt ce samedi 28 mai dans la soirée l'attitude de «milliers de «supporters» britanniques sans billet ou avec des faux billets qui ont forcé les entrées» du Stade de France, leur faisant porter la responsabilité du chaos, le soir de la finale de la Ligue des Champions. Que vous inspirent ces propos ? Les supporters britanniques sont-ils responsables des événements ?
Daniel RIOLO. - Il n'aura pas fallu très longtemps pour se rendre compte que tout ce qu'a dit le ministre après le match était complètement faux. Le problème, c'est que c'est en train de continuer: ce matin sur RTL, la ministre des Sports parlait de «fait générateur» avec des faux billets, à 30.000 40.000 exemplaires selon elle, ce qui est à nouveau archi faux. J'aimerais bien savoir quelle machine a fabriqué autant de faux billets… Je ne peux pas croire à ça ; tant qu'on ne me l'aura pas prouvé plutôt que dit, je n'y croirai pas. Donc entre le point A Darmanin et le point B Oudéa-Castéra, on prend la mesure pour l'instant du fiasco total au niveau organisationnel et, surtout, dans l'analyse de ce qui s'est passé. Entre les deux, il y a les témoignages: ceux qui y étaient, ceux qui racontent, des images, et on voit très bien que l'organisation était défaillante sur plusieurs aspects, notamment du fait de stadiers mal formés, incompétents, recrutés une semaine avant la rencontre via Facebook ; ce n'était même pas le niveau ligue 2 des stadiers ! C'étaient des jeunes des cités, qui étaient amis avec les agresseurs. C'était n'importe quoi. L'histoire des faux billets, je n'y crois pas: le tourniquet a bloqué après le premier faux billet qui est passé et ils ne se sont jamais remis en marche, d'où l'embouteillage monstrueux qu'il y a eu. Il y a dû avoir quelques centaines à peine de billets qui ont été fabriqués par les jeunes de cité qui les ont revendus à des Anglais.
Ce qui s'est vraiment passé, c'est une histoire semblable à une attaque de diligence par des Indiens: environ 300 ou 400 «riverains» comme les a gentiment appelés Le Parisien ce matin, alors qu'il s'agissait essentiellement de bandes de cités. Ça a donné au moins 1000 voleurs, détrousseurs, bandits, qui ont agressé des familles, qui ont jeté des gens au sol, qui leur ont tout pris, laissant les gens dehors, ne pouvant assister au match. Il y a aussi beaucoup de gens qui avaient des vrais billets et qui n'ont pas pu rentrer du tout. On nous a dit qu'ils n'étaient pas arrivés à temps, etc. Mais tout cela est faux. Les supporters anglais étaient là deux ou trois heures avant, ils se sont comportés de manière remarquable ; il n'y a pas eu d'incident entre les supporters. Les Espagnols ont été moins agressés parce qu'ils étaient de l'autre côté mais ils n'ont pas été mieux traités, petit à petit les témoignages vont venir. Les gens qui ont l'habitude de fréquenter les stades, notamment les journalistes anglais, disent qu'ils n'ont jamais vu ça depuis 20 ou 30 ans: c'est un fiasco monumental.
La préfecture de police a pourtant publié un communiqué dans lequel elle dit qu'elle a fait son travail…
Les gens ont été complètement débordés: comme les stadiers étaient inopérants, les policiers sont arrivés ensuite et ont essayé de courir et de taper un peu dans le tas, mettant des lacrymos dans tous les sens. Ils étaient tellement débordés qu'ils ont essayé de contrôler à l'arrache mais ils ne pouvaient rien contrôler: ils n'étaient pas aptes. Ce qu'il faut se demander c'est si le renseignement local, territorial, a fonctionné pour indiquer que des bandes pouvaient venir. Peut-on prévoir ça ? Normalement c'est le travail des renseignements, mais ça a été mal fait.
La réaction du préfet Lallement est lamentable: il conclut son communiqué en expliquant que, comme il n'y a pas eu de morts et de blessés, ça va. C'est génial si l'objectif de l'organisation d'un tel évènement c'est juste qu'il n'y ait pas de morts et de blessés. On est bien pour les Jeux olympiques! Tout est en place, tout va bien. Pour les JO, on pourrait continuer à avoir autant d'insécurité au Champ-de-Mars, autour de la tour Eiffel. Il va y avoir de l'insécurité partout, là c'est la porte ouverte: il peut y avoir plein de bandes de partout qui viennent, qui attaquent les gens, les touristes. Samedi, les bandes savaient qu'il y avait plus de 50.000 touristes, des proies faciles à agresser, à piller, à voler. Ça peut se reproduire sans problème.
Est-ce un problème de gestion des flux par les forces de l'ordre, un manque d'anticipation, ou un peu les deux ?
Un peu les deux: les flux n'ont pas été contrôlés mais en même temps on savait qu'il y aurait plus de supporters que de billets parce que les supporters anglais aiment se déplacer comme ça. C'était facile à anticiper puisqu'on sait que des supporters sans billet viennent juste pour faire la fête, c'est connu, mais visiblement pas du ministère et des autorités. On n'a pas anticipé non plus qu'il puisse y avoir autant d'agressions et d'agresseurs. Rien n'a été anticipé, rien n'a été fait correctement. On peut essayer de taper sur l'UEFA, et j'aimerais bien taper sur l'UEFA, c'est commode. Sauf qu'elle a délégué l'organisation à la FFF et que la FFF, complètement à côté de la plaque, n'a même pas réagi depuis samedi soir alors qu'elle avait en charge l'organisation: est-ce qu'on mesure la gravité ? Où sont Noël Le Graët et Florence Hardouin depuis samedi soir ?
Comment expliquer ce silence de la Fédération française de football ?
La fédération n'est même plus dirigée, elle est complètement à la rue: Noël Le Graët est complètement cuit, il parle tout seul, et Florence Hardouin est dépassée. Et tout ce qui s'est passé cette année dans les stades le montre, même si ça n'a pas de rapport direct, parce que là on parle de délinquance publique, de voies de fait, d'insécurité, c'est un autre problème. Samedi soir, on est entré dans des problèmes de société française. Si on revient juste à ce qui concerne le football, la sécurité dans les stades, on voit que toute l'année la ligue a fait des réunions auxquelles il est arrivé que Vincent Labrune (le président de la LFP, ndlr) n'aille même pas. Il s'est passé des choses hallucinantes, il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé à Saint-Etienne hier soir.
Vous pointez aussi le problème des stadiers. Quel est le problème: ils ne sont pas assez formés, pas assez nombreux, on n'en trouve pas ?
On sait qu'il y a un problème avec les stadiers en France parce que plus personne ne veut faire ce métier. Donc on met des gens à peine formés, payés au lance-pierre, et ils sont complètement débordés. Les stadiers de samedi soir ont été recrutés à la va-vite, il y a une semaine, parce que la France a récupéré cette finale au débotté, au dernier moment, après qu'on l'ait retirée à Saint-Pétersbourg. Donc on a recruté sur Facebook, et il n'y a qu'à voir les images: les stadiers n'essaient même pas d'arrêter tout ce qui rentre, il n'y a aucun contrôle, ils font passer leurs copains… C'est grotesque.
Est-ce un problème inhérent au football ou est-ce plus large que ça ? Est-ce que les évènements de samedi n'ont pas révélé de nombreux maux de la société ?
Que le football attire plus de monde et plus de problèmes, ça c'est vrai. Cette semaine, il y avait le concert d'Indochine, et on n'y a pas vu ces bandes-là semer le trouble. Est-ce qu'elles étaient au courant qu'Indochine se produisait, ou se sont-elles dites que ce soir-là il y avait mieux à faire ? Est-ce qu'elles ont ciblé parce que c'était le foot et parce qu'elles avaient envie de rentrer de cette façon ? Je ne sais pas, mais c'est un problème de société, de sécurité, ça va bien au-delà du football. Que le football soit un évènement qui attire et qui centralise les problèmes, c'est certain, mais ce qui s'est passé samedi avec les gens des cités aux alentours, est un problème plus large.
Il y a deux semaines, Thierry Henry, sur un plateau de télévision anglais, avait fait remarquer que la finale n'était pas à Paris mais à Saint-Denis, et que ce n'était pas du tout la même chose. Derrière il y a eu des polémiques, on est tombé comme d'habitude dans les réflexions franco-françaises, dans des accusations de racisme. C'est la même chose depuis samedi soir: on ne peut pas dire que c'est un problème de sécurité parce qu'on a tout le temps peur que ce soit récupéré par l'extrême droite. On tombe immédiatement dans le piège avec, d'un côté, la Nupes qui dit que c'est la police qui a dérapé et qui a mis de la lacrymo partout sans discernement et, de l'autre côté, l'extrême droite qui récupère en disant que ce sont les racailles des cités qui ont semé le trouble. Comme si ce n'était pas plus simple de dire que c'est un problème de sécurité avec des voyous et de la délinquance publique. Qu'est-ce qu'on fait face à ce genre de situation ? On met de la sécurité, on arrête les gens et on empêche les exactions. Mais tout ça, en France, on ne peut pas le dire: il faut immédiatement qu'on tombe sur l'opposition entre extrême droite et extrême gauche qui vampirise tous les débats publics.
Le fiasco de samedi soir révèle des problèmes plus profonds: on n'a plus de personnel pour rien, que ce soit dans les restaurants, pour la sécurité. La France me semble parfois en voie de tiers-mondisation pour tout ce qui est organisation, services, personnel. On n'a plus personne pour faire ces métiers et on se retrouve face à ce genre de difficultés, et des gens en profitent évidemment pour s'engouffrer dans la brèche et faire du trafic, agresser et voler les gens.
Quelles leçons doivent être tirées de cet évènement ?
Si on en a les moyens, sur un évènement de cette nature, il faut mettre plus de police et, surtout, arrêter les délinquants. Il faut sans doute aussi plus de renseignements pour envisager en amont qu'il puisse y avoir des bandes qui vont attaquer tout le monde aux abords du stade de France. La solution passe donc par la police, la sécurité et la fin du laxisme, de l'indulgence, de l'angélisme. Ce sont des problèmes qui sont anciens en France autour de la sécurité: parce que de toute façon dès qu'on dit «sécurité», «police», immédiatement on parle de racisme, de fascisme, etc.
par jarlandine » 31 Mai 2022, 14:23 
