J’aime bien Millot, c’est l’un des plus réguliers et bcp moins hautains que nos deux stars Letexier et Turpin. Il vient d’utiliser la VAR correctement à Reims pour une faute imaginaire ayant entraîné un penalty+expulsion. Il annule les deux.
C'est le même genre de penalty qui avait été validé pour les lillois dans le derby face à Lens. Et personne ne comprenait déjà. A un moment, il faut que la DTA éclaircisse les choses car c'est clairement du n'importe quoi.
OM-OL: Y AVAIT-IL BIEN PENALTY POUR LYON SUR LA MAIN D'ADRIEN RABIOT OU ÉTAIT-CE INJUSTE? Alors qu'il menait 2-1, l'OM a concédé un penalty qui a permis à l'OL d'égaliser grâce à Alexandre Lacazette ce dimanche, dans le sommet de la 20e journée de Ligue 1. La faute à une main d'Adrien Rabiot, même si le milieu de terrain marseillais a d'abord vu le ballon heurter sa cuisse. Marseille s'est tout de même imposé 3-2. De quoi faire enrager le camp marseillais... à juste titre ou non? L'OM menait 2-1 grâce à des buts de Mason Greenwood et Adrien Rabiot au Vélodrome face à l'OL, dans le choc de la 20e journée de Ligue 1. Mais Lyon a égalisé par l'intermédiaire d'Alexandre Lacazette. Ce dernier a marqué sur penalty: un penalty venu sanctionner une main d'Adrien Rabiot.
Le milieu de terrain français lui-même ne comprenait pas. Sur le tir de Nicolas Tagliafico, la balle vient heurter la cuisse de l'ancien Parisien puis rebondir sur sa main. L'arbitre n'a pas mis longtemps à trancher, après un rapide coup d'oeil sur l'écran du VAR, désignant le point de penalty. Il a d'ailleurs fallu qu'il s'en explique auprès d'Adrien Rabiot lui-même.
L'international français semblait affirmer - à juste titre - que le ballon avait d'abord touché sa cuisse. Le précédent règlement - les lois du jeu, document édifié chaque année par l'Ifab - précisait que la main n'était pas sifflé si le ballon venait d'abord heurter une autre partie du corps du joueur. Mais le règlement 2024-2025 ne précise plus ce critère.
Ce que dit le règlement: "Il y a faute si un joueur :
touche délibérément le ballon du bras ou de la main, par exemple avec mouvement du bras ou de la main vers le ballon touche le ballon du bras ou de la main : en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement. En ayant son bras ou sa main dans une telle position, le joueur prend le risque de toucher le ballon avec ces parties du corps et ainsi d’être sanctionné marque un but : directement de la main ou du bras, même de manière accidentelle (s’applique également au gardien) ; immédiatement après que le ballon a touché son bras ou sa main, même de manière accidentelle."
spy a écrit:On verra la prochaine main d’un adversaire dans le même genre de situation, on verra s’il y a peno. Je prends les paris
On connaît déjà le résultat, pas cool de parier à coup sûr !
Ceci dit, le règlement parle de main volontaire. Quand ça rebondit sur une autre partie du corps, ça NE PEUT PAS être volontaire, à moins d'avoir une boule de cristal et le temps de la consulter. Donc, pas péno, même si ça n'est plus explicitement écrit dans les textes.
touche le ballon du bras ou de la main : en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps.
C'est sur ce point que le penalty a été sifflé.
Lu à l'entrée d'un bar: "Ici, comme à l'OM, on ne marque pas, on encaisse"" La créativité est une richesse, l’improvisation, un talent. C'est parce qu'il y a des gens comme vous qu'il y a des gens comme moi!!