MassaliaLive.com

[boodream]

Je pense qu'il faut accepter que Paixao un davantage les qualités d'un 9 'instinctif (ça veut dire un égoïste qui frappe de n'importe quelle position à la Gignac) que des qualités d'ailier.

Il a en plus un très chouette abattage qui est utile à l'équipe, mais c'est pour ça que je ne suis pas d'accord avec la comparaison avec Ocampos qui était à la fois moins égoïste et moins mauvais techniquement à mon avis, mais qui ne savait pas mettre les pralines ou sentir le but comme sait le faire le mec le plus cher de l'histoire de l'OM.

[Serber]

Arno26, la différence avec Wahi, c'est que Paixao a une bonne mentalité lui. Il est loué pour son caractère.
Donc je ne suis pas certain de ce que tu avances.

Je pense plutôt que la question se posera l'année prochaine s'il n'arrive pas à avoir le déclic et garde le même rendement.
Un peu à l'image d'un Cengiz Under.

Pour moi ce n'est pas un problème à partir du moment où on a des profils différents et complémentaires.
On aura jamais Greenwood et son équivalent. "L'anomalie" à l'OM, c'est ce dernier d'ailleurs.
Quand je lis que Paixao vaut 15 alors que des mecs à 5 buts en L1 partent à 25M...

[selfmade footix]

Je pense qu'il va lui falloir du temps pour digérer son rôle dans l'organisation de RdZ, et que s'il ne tente pas souvent de dribbler en 1 vs 1, ce sont des consignes. Mais il a la vitesse, le coffre, les frappes. Je pense encore que quand il saura gérer son poste et ses efforts, il pourra justifier son prix d'achat. Bref, je crois en lui

[Serber]

selfmade footix, je ne pense pas qu'il y ait forcément à digérer et que c'est effectivement un choix de RDZ. Emerson va souvent à l'intérieur ce qui ne permet pas à Paixao de rentrer sur son pied droit pour attaquer. Là où Greenwood a Weah ou Murillo qui dédouble pour pouvoir attaquer à l'intérieur.
La tactique est, pour ainsi dire, mise en place en fonction du fuoriclasse de l'équipe.

[Herpès Léonard]

el loco, +1 milliard, pour ma part j'ai pas besoin de savoir ce que pense Xavier Dupond de Ligonnès de Wish de nos match, j'ai pas non plus besoin de l'avis de Gregory Schneider qui pense que l'OM a inventé la corruption. Et l'after c'est pareil

[koesh]

J’ai pas vu un seul média parler du hors jeu sur le deuxième but de l’USG.

Même canal n’en a pas parlé, Paga évoquant juste Emerson qui est allé se plaindre tout de suite et les commentateurs disant « on ne comprend pas ce qu’il réclame »

En même temps, il ne fallait surtout pas contrarier Jallet qui a du serrer le poing sur ce but

L’OM dans les médias c’est pile je gagne face tu perds même avec les médias régionaux.

[Max216]

La victoire fait du bien au moral au final même si la fin du match a été extrêmement énervante et fatigante pour nos cœurs.

Comme certains l'ont souligné plus tôt, on a baissé totalement quand Vermeeren était carbo, le constat est là : le problème de cette équipe - en plus de la mentalité de poule mouillée et de la défaillance individuelle de certains - est la faiblesse technique et l'absence de peps de nos autres milieux (autres que Vermeeren), j'aurais bien voulu voir Bakola en fin de match à la place de Kondogbia, le petit a vraiment quelque chose en plus que les autres. Les joueurs moyens du milieu nous plombent (Gomes, Kondo, Nadir et même ORiley), on a vraiment besoin de joueurs forts dans ce secteur.

[320cds]

Ce match m'a tellement stressé que je n'ai pas regardé le fofo. Je me doutais que les injures devaient fuser. Les Belges doivent l'avoir mauvaise.
J'ai trouvé l'équipe tellement désorganisée les 30 dernières minutes. Même Vermeeren a perdu des ballons débiles très haut, Murillo montait trop, Nadir a été beaucoup trop soft dans tous les contacts.

Pour Paixao, pour moi un joueur explosif sur une courte distance, qui a une belle qualité de frappe. Dès qu'il doit partir de loin, il n'a pas la vitesse de course nécessaire. Cela va sur 10m. Il doit donc jouer près de la surface.
Paradoxalement, il accepte de faire le piston et donc de revenir très souvent défendre (bon on voit qu'il n'est pas spécialiste dans le duel). Il a une endurance très correcte pour enchainer ces aller retours mais pour moi, il faut en phase de possession que son latéral passe dans son dos pour combiner. Il droit provoquer en partant plus près du but.

Oui c'est contraignant mais c'est un bon joueur, pas du tout un top joueur. Autrement il n'aurait pas été à 25 ans en championnat des Pays Bas.

Enfin, le championnat d'Ecosse doit être fucking faible pour qu'O'Riley mettent (en 49 matchs) 19 buts + 18 passes en 23/24.

[Kaveen]

Je pars du principe qu’il faut aussi écouter des personnes avec qui tu n’es pas d’accord
Sinon tu restes dans ta bulle et tu ne te remets jamais en cause

Après l’autre question est : vous écoutez / lisez quoi après les matchs ?

Le problème, c'est qu'on veut discuter foot. Et dans ce genre d'émission, ce qui les interesse, c'est le buzz. Ces emissions s'en foutent d'apporter une vraie discution foot. ils veulent surtout qu'on parle de leurs émissions.
Si cracher sur l'OM fait buzzer aussi bien les anti marseillais que les pro marseillais, c'est tout bénéf pour eux.