MassaliaLive.com

par **mic mac77** » 21 Oct 2003, 18:59

je pense que perrin doit étudier ce cas à la loupe, parce que ce joueur commence serieusement a me taper sur le syteme, il est peut être bon aux entrainements à la commanderie, mais il faut être aveugle pour ne pas remarquer ces lacunes sur le terrain , physiquement il est très loin des autres et c'est le premier joueur a avorté les actions plus ou mois bien construite par ses coequipiers, soit par une mauvaise passe (sa specialité) ou par une mauvaise vision du jeu, malgré tout, perrin persiste à la faire jouer, alors que des joueurs tel que hemdani , ndaye, sychev sont sur le banc de touche.
En aucun cas je ne met en cause les talents de johansen, mais je pense que jouer à l'OM pour lui c'est trops gros, alors un petit pret en decembre suivie d'une vente a guimgamp en juin sera le bienvenue, pour lui et tout le monde sera content, l'OM qui se debarassera d'un boulet, lui relancera sa carrière et guimgamp d'un joueur digne de porter son maillot

par **ben becker** » 21 Oct 2003, 19:06

mic mac77 a écrit:, mais je pense que jouer à l'OM pour lui c'est trops gros,

j'en ai bien peur, et dire qu'on l'a payé 3M€, assurément une erreur de recrutement...

par **patin-couffin** » 21 Oct 2003, 19:10

Ben dis donc, qu'est-ce que ça doit être quand tu remets en cause les talents d'un joueur alors ! :roll:

Ceci dit je suis d'accord avec toi; il y a au moins 3 joueurs à l'OM qui n'ont pas le niveau des prétentions du club : Johansen, Celestini et Ecker.
Le problème c'est que c'est Perrin qui leur a demandé de venir; va t-il reconnaître qu'il s'est trompé ?

A suivre...

par **ben becker** » 21 Oct 2003, 19:14

tu pourrais rajouter à ta liste beeeeeeeeye...

par **omenforce** » 21 Oct 2003, 19:20

il craint ce gars la :evil:

par **ben becker** » 21 Oct 2003, 19:20

Jester a écrit:on les prête à Leeds, comme ça ils nous font jouer la réserve de l'OM.

En cas de bonne révélations on les rapatrie avec les automatismes en plus

je sens qu'on vendra ni sakho, ni chapuis, ni olembe :lol:

par **Katana** » 21 Oct 2003, 19:28

c'est normal il jouent pas :mrgreen:

eh olembe joue arrière gauche

par **omenforce** » 21 Oct 2003, 19:31

alors pourquoi ils les prennes

par **Ryo Saeba** » 21 Oct 2003, 19:35

sakho joue regulierement et le coach de leeds l apprecie bcp, chapuis joue jamais, et olembe commence a etre regulierement aligné dans le match

pour ce qui concerne johansen, il etait au nivo l an dernier quand ca jouait pas trop technique
mais cette annee on joue un nivo au dessus et lui est rester a celui de l an dernier

concernant celestini, vous oubliez qu il apporte bcp au club meme si on s en apercoit pas souvent, mais comme je l ai deja dit, on voit une difference quand y joue pas, l equipe est moins bien organisé.

pour ecker, il est gener depuis lgtps avec son poignet et se gars se defonce tjrs lors des matchs, meme si c un pas un gars tres technique ou autre, il se defonce tjrs en defense. Moi je l apprecie

par contre meité....y continue a sa vitesse de croisiere d une boulette par match, comme le penalty a strasbourg alors que lujboja etait completement enfermere le long de la ligne de corner, et een se mettant juste en opposition entre lui et le poteau, meité l aurait contrer

donc pour moi actuellement les vrai boulet ce sont johansen et meité

par contre je suis dessus de pas voir ndiaye, alors qu il n a jamais demerité quand il a jouer !

par **ben becker** » 21 Oct 2003, 19:36

omenforce a écrit:alors pourquoi ils les prennes

et pourquoi on les a acheté :?:

par **deco@marseille** » 21 Oct 2003, 20:54

Ryo Saeba a écrit:sakho joue regulierement et le coach de leeds l apprecie bcp, chapuis joue jamais, et olembe commence a etre regulierement aligné dans le match

pour ce qui concerne johansen, il etait au nivo l an dernier quand ca jouait pas trop technique
mais cette annee on joue un nivo au dessus et lui est rester a celui de l an dernier

concernant celestini, vous oubliez qu il apporte bcp au club meme si on s en apercoit pas souvent, mais comme je l ai deja dit, on voit une difference quand y joue pas, l equipe est moins bien organisé.

pour ecker, il est gener depuis lgtps avec son poignet et se gars se defonce tjrs lors des matchs, meme si c un pas un gars tres technique ou autre, il se defonce tjrs en defense. Moi je l apprecie

par contre meité....y continue a sa vitesse de croisiere d une boulette par match, comme le penalty a strasbourg alors que lujboja etait completement enfermere le long de la ligne de corner, et een se mettant juste en opposition entre lui et le poteau, meité l aurait contrer

donc pour moi actuellement les vrai boulet ce sont johansen et meité

par contre je suis dessus de pas voir ndiaye, alors qu il n a jamais demerité quand il a jouer !

Je suis d'accord. Jaimerais bien le voir jouer un peu plus. On peut l'aligner à l'extérieur pour jouer + défensif. Pour Johansen, je suis stupéfait par le nombre de mauvaises passes. Il ne peut être que remplçant à l'OM, c clair. Pour Meité, je suis plus réservé parce qu'il fait souvent des gros matchs mais je le soupçonne d'être souvent en surrégime. Quant à Ecker et Celestini, ils ont peut_être pas le niveau de titulaires mais ils ont un super état d'esprit et ça compte aussi.

par **ben becker** » 21 Oct 2003, 21:39

concernant celestini, vous oubliez qu il apporte bcp au club meme si on s en apercoit pas souvent,

mais alors vraiment pas souvent...

mais comme je l ai deja dit, on voit une difference quand y joue pas, l equipe est moins bien organisé.

heureusement qu'il y était contre madrid et strasbourg, sinon on aurait prit 8 à 1 non :?:

par **ross007** » 21 Oct 2003, 22:52

jsui d'acc sur le cas johansen!

c une merde ki se prend des jaunes a tour de bras...

ca me rappel un autre joueur...

par **mic mac77** » 21 Oct 2003, 23:07

"normalement" le role de celestini c'est d'etre le regulateur du milieu de terrain hors depuis le debut de l'année, il n'apporte pas grand chose et a tendance lui aussi a ralentir le jeu, moi je suis POUR un retour de hemdani au milieu de terrain

par **omenforce** » 21 Oct 2003, 23:08

ben becker a écrit:
omenforce a écrit:alors pourquoi ils les prennes

et pourquoi on les a acheté

a l époque pas de ldc

11eme au classement :roll:

par **gigi** » 22 Oct 2003, 00:04

Johansen, Celestini et Ecker.
Le problème c'est que c'est Perrin qui leur a demandé de venir; va t-il reconnaître qu'il s'est trompé ?

ouais enfin bon, il leur a demandé de venir il y a un an quand on avait besoin d'eux
ils avaient globalement assuré et on a fini 3ème avec ces mecs qui ont beaucoup joué
donc il n'y a pas eu erreur de recrutement :shock:

le problème c'est que ecker a eu une preparation difficile avec sa blessure et pourtant il a pas été si mal
johansen a fait un seul bon match en duo avec meriem mais c'est clair qu'il n'a pas passé le palier espéré
celestini fait son boulot sans être génial

on ne pouvait pas changer toute l'equipe
alors leur présence peut se discuter maintenant qu'on joue au niveau supérieur, mais perrin reglera ça au fur et à mesure
il a dit qu'il aura SON equipe pour la saison 2004-2005

ps: en juillet c'était de changer toute l'attaque qui urgeait... et perrin a plutot bien reussi son coup

par **burton** » 22 Oct 2003, 01:23

je crois pas que se soit perrin qui ait demandé a ecker de venir

par **Funkmaster13** » 22 Oct 2003, 01:28

Je ne pense que Ecker soit le pire... :wink:

par **gigi** » 22 Oct 2003, 01:38

je crois pas que se soit perrin qui ait demandé a ecker de venir

euh si, c'est son 1er transfert meme
(transfert gratuit en plus, donc il lui a vraiment demandé en personne de venir à l'OM

)

par **mistral gagnant** » 22 Oct 2003, 09:56

Johansen* un joueur moyen pour club moyen
Voila tout ......
Je me rappelle d une phrase de perin qu il voulait faire de lui * le nouveau carrière :shock:

MassaliaLive.com

le cas johansen? un mystere

le cas johansen? un mystere

Re: le cas johansen? un mystere

Qui est en ligne